오랜만에 불타는 메타에 대한 나의 생각
1. 이번 6평은 ebs 도움 ㅈㄴ됨.
현소->ebs대목 80퍼 연계
고전시가->ebs 대목 그대로 연계
현대시->당연히 ebs 그대로 연계
플라스틱 지문->공유결합 관련 내용 ebs 연계
주제통합형 지문->에이어의 견해 연계
솔직히 이 정도면 ㄹㅇ 3-4등급 맞던 애들 적어도 1등급은 올릴 수 있다
심찬우 강사의 주장에 대한 나의 개인적 생각: 그 분이 주장하는 ebs보다 기출이 우선되어야 한다의 등급대의 초점은 3-4등급 아니라 2등급 초반의 애매한 상위권이라고 생각함. 왜냐? 애매한 상위권이 진짜 상위권이 되기 위해서는 ebs 연계가 되지 않은 부분도 잘 맞춰야 하거든.
근데 3-4등급은 ebs연계 잘 된 부분만 잘 맞추고, 나머지는 기본 정도만 해도 2등급 후반은 나온다.
그리고 심찬우 이 분.. 자기한테 유리한 평가원 자료/발언만 쏙 골라오는게 보임
그렇게 평가원 학습 제언에 충실하다면 ebs 열심히 하는게 맞지 않을까요? 평가원은 ebs 연계 체감율 높이겠다고 매년 울부짖고 있는디 ..
2. 기출 신격화
난 진짜 이 부류들이 어이가 없는게..
작년 잊음을 논함 세트 갖다주고 사설이냐 수능이냐 블라인드 테스트 하면 수능이다라고 답할 사람 몇이나 될 거 같음?
브레턴 우즈 지문 세트 갖다주고 사설이냐 수능이냐 블라인드 테스트 하면 수능이다라고 답할 사람 몇이나 될 거 같음?
뭔가 기출은 막 대단한 무언가가 있음?
평가원 수능 국어 출제 의도가 애초에 기출 문제를 잘 푸냐가 아니라, 너가 대학 가서도 글을 잘 읽어나갈 수 있는 능력이 있는지를 테스트 하는 거잖아(물론 그럼에도 시험이니까 기출이 중요한 건 당연히 맞지)
근데 무슨 기출에는 뭔가 대단한 원리가 숨어있어서 기출에는 자신의 글 읽기 방법이 적용되고, 다른 글에는 안되는거임?
고로 그딴 건 없다.
그리고 참고로 말하자면 우리가 푸는 사설 국어 업체 중에 수능 출제위원이 출제한 글들도 많다. 직접 직원한테 들은 정보다. 뭐 상상 모의고사는 대표 자체가 수능 출제위원 경력 엄청 많기도 하고.
기출을 바탕으로 방법론을 만들고 정말 다양한 글들에 그 방법론을 적용하며 체화해야 된다고 생각한다. 이 체화의 과정이 진짜 중요하다고 생각한다. 그럴려면 진짜 새로운 지문을 많이 접해봐야 한다.
물론 가끔 사설을 풀다 보면 과한 문항이 존재하기도 한다. 근데 사설이 그런 과한 문항이 없으면 무슨 의미가 있겠는가? 약간 과하더라도 모래 주머니 효과를 노리는 거지.
수능 국어 100점인데, 이감은 60점인 사람이 있을 거라 생각하니?
칼럼러들이나 국어 성적 인증된 애들한테 물어봐라.
대부분 물어보면 이감 모의고시 100점은 아니더라도, 90점 이상은 나온다.
내가 생각한 심찬우가 기출 뺑뺑이만 돌리는 이유.
내가 생각했을 때는 제일 첫번째가 능력 부족 혹은 강사 편의를 위해서이다.
1) 1등급 아래로는 ebs 하지 마라라는 주장이 맞다고 가정해보자. 그렇다면 심찬우 수업 듣는 사람 중 1등급도 있을텐데 왜 그들을 위래서 ebs 컨텐트 제작은 안하는가? ebs 컨텐츠 제작이 굉장히 힘들기 때문이다. 보통 ebs 분석서를 발간하기 위해서는 팀 단위의 인력이 소모된다. 그래서 민철이도 메가스터디 ebs 컨텐츠 제작 팀의 힘을 빌리는 것이다.
2) 1년 내내 매년 똑같은 지문 하면 얼마나 편하겠는가.. 다른 사설 지문이나 ebs 연계된 지문 끌고 들어오는 수업 하려면 수업 준비를 매주 새롭게 해야된다. 기출은 알려진 사실이 많으니, 오류 위험도 적고 컨텐츠릉 추가로 제작할 필요도 없어서 개꿀이다.
3) 그리고 심찬우 이 강사. 기출의 중요성을 그렇게 강조하면서, 심지어 기출 마저 편식한다. Ex) 기출을 자기 입맛대로 변형 해놓는다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
편차가 너무 커서 고민입니다. 6평 80 9평 94 9덮 100 10덮 88 이고...
-
계속 84점 나옴 ㅋㅋㅋ
-
6평영어 급인데 0
사실 6평급은 아니지만 아무도 관심없는 이번 10투스 영어가 6평이후로 푼 영어중...
-
8칸 쓰고 대학갔어요
-
초등학교 중학교 모두 가해자로 학폭위열림 고닥교는 조용히 잘 졸업했을라나
-
평균 70점 0
난 65점 이의제기 -1 +1 해서 그대로 65점
-
뿌에에엥 0
-
쩝쩝충 썰 들을때마다 밥을 쩝쩝거리면서 먹는 사람이 있다고? 거짓말ㅋㅋ 했는데 진짜...
-
쓸만한가요??
-
살짝 만 찔려도 피나고 급소가 보호없이 너무 노출되어 있음
-
요즘 n축같은 스킬을 평가원이 의도적으로 피하려고 한다는 소리가 있는 듯 한데...
-
엄마 보고싶다 2
집중 안될때마다 엄마 보고싶음
-
국어 100 영어 97 이정도면 패션문과 가능?
-
교대가도 괜찮나요
-
미적 4규 0
수분감으로 기출돌리고 미적4규 처음푸는데 원래이렇게어렵나요?ㅜㅜ 3등급에...
-
엄마가 행사 같은데 가서 박스 꾸미면 마들렌 휘낭시에 쿠키랑 떡 넣어주는 부스에...
-
경찰대 가고싶어짐 경찰되서 대공분실로 끌고가고싶음
-
2주전부터 슬슬보임
-
수시충으로서 파이팅을 보냅니다
-
총정리로 어떤 게 좋을까요? 둘 다 하는 건 중복.시간낭비겠죠?
-
특히국어때똥마려우명어떡함??진지하게
-
생윤사문 선택하신분들이면 더 좋구요 ㅎㅎ
-
킬캠 해모 이로운 빡모 강대x(1-4) 이렇게 푼거같은데 남은 기간동안 뭘 풀어볼까요?
-
인생 첫 96점 ㅠㅠㅠㅠㅠ 28번 찍맞이긴 한데 넘 기뻐서 손 떨리네요 ㄷㄷㄷㄷ
-
응 아니야 응 아니아니야 호우!
-
둘중 하나 살려고하는데 추천 받겠습니다 ㅠㅡㅠ
-
날씨좋네요 5
-
미장:국장=8:2 비율로 투자해서 단타포함 초기 투자금 얼마정도 넣어야 1년 동안...
-
13,14,15,22,28,29,30남았다면 님들은 몇개 풀수있어요?? 전 두개정도 푸는듯
-
확통 시간없어서 못푼거 처음이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미쳤냐고 진짜 21,22 28,29,30 틀림 ㅅㅂ…
-
찍맞없는한??
-
배송비 무료는 못 참겠다
-
답변 좀요ㅠ 6
1-1 2.1(수학 1) 1-2 1.8(수학 1) 2-1 1.75(일본어 빼고임...
-
올해 상상 E매진에서 100지문 뽑아왓다는데, 무방하죠?
-
올해 수능완성에 나온 내용인데, A라는 학자가 "행복은 인간의 외부에서도 오고,...
-
.
-
평생의 이상형
-
설공vs설약 0
입결 차이 많이 나나요?
-
고2 자퇴 2
농어촌 일반고 내신 2초 나오는 고딩이에요 모고도 2초~중 왔다갔다 한답니다 자퇴...
-
초반부에 주제 잡았으면 그 뒤에는 어떻게 읽어가시나요? 제가 시간이 너무 오래...
-
지금까지 현대시랑 고전시가만 한번씩 다 풀고 주기적으로 읽으면서 연계 복습중인데...
-
국어(언매) 92점 수학(미적) 84점 영어 91점 경제 44점 사문 41점 보정...
-
시급 50만원 주겠어
-
이게 쉰다는 핑계로 들어와서 뻘글쓰고 은근 시간 많이 잡아먹는데 적당히가 아니라...
-
빌런을 괴롭히는 빌런이 되겠다 선언 오늘부터 니 뒷자리는 내꺼야
-
이해원모고 시즌3 2회차 22번 해설 극대 케이스 누락? 0
케이스 분류시 f1이 극값을 갖는다고 하면 극대인경우 극소인 경우 두 케이스 모두...
-
레비에이트랑 또 문제 뭐주시나요 겨울방학 안에 안가람 강사컨 + 기출코드 다가능??
-
웃자고 하는말인데 반쯤 진지함 연경 꼬리 얘기가 나와서 하는 말인데...
사설 컨텐츠 과한 문제가 있긴 하고 학습에도 도움되는 건 맞음 근데 가끔 논리적 하자/복수정답 여지가 있는 문제가 좀 나와서 문제지 강사들도 거의 그런거 지적하던데
그리고 ebs 연계로 도배된다고 해도 3-4등급이 1등급으로 떡상할 수 있는가는 솔직히 잘 모르겠음... 그게 가능했다면 이번 6모 등급컷도 이 꼴 안 나고 국어는 재능이라는 이야기도 안 나왔을듯
저는 ebs만으로 1등급 가능하다고 한적 없습니다
그런 몇몇 이상한 문항 거르면 됩니다
그런 문항이 아주 일부 있다고 사설을 거르는 것은 말도 안됩니다
사설 거르면 안 되죠 실전연습 없이 수능장 들어가면 큰일나는데
그렇다고 사설 점수가 평가원 점수로 이어지는 경우는 제 주변 기준 많지 않은 거 같음 사설 못 보는데 평가원만 잘 보고 사설은 잘 보는데 평가원만 망하는 사례를 너무 많이 봐서..
3번은 동의못하겠음 펀식은 안하심
에필로그에 진짜 옛날기출까지다 있는데..
기출을 자기 입맛대로 변형한다는게 어떤 거죠?
Ex) pcr지문
Pcr 강의 다 했는디 뭔 소리임 ㅋㅋ
pcr지문에 원본 기출에는 없는 그림을 지 맘대로 넣어놓음.
전혀요 잊음을 논함 지문 기출틱한데요...? 오히려 9평 충실하게 담은 지문인데
정확히 어떤 지점에서 기출틱한지 말씀해주시면 감사하겠습니다.
이감 모의고사에 나왔어도 똑같은 반응이셨을 거 같나요??
어디가 기출틱하지 않은거죠..? 이감에 나왔어도 ~~~ 라는 말은 모든 수능문제에 해당해서..
뭐 이미 기출이 된 지문을 기출틱하다 아니다로 구분하는 것도 웃기긴 한데(이미 기출이 되어버렸으니까요)
잊음을 논함 첫 문단 같이, 이중부정으로 도배된 문단으로 시작하는 수필을 평가원이 발췌하여 문항을 제작한 적이 있는지요?
사실 잊음을 논함과 같은 부류의 독해가 굉장히 힘든 수필은 꽤 많습니다. 그러나 제가 알고 있는 기출에는, 굳이 평가원이 그런 작품을 발췌하진 않았어서요.
그쪽께서도 정확히 어떤 부분이 잊음을 논함 지문이 기출틱 했는지 말씀해주시면 감사하겠습니다.
잊음을 논함 해당 작품이 수능이 아닌, 사설 모의고사에 나왔으면 정말 해당 세트는 욕을 바가지로 먹었을 거라고 생각합니다.
기출틱인지 사설틱인지 그해 수능 끝나고 반응 보면 됨
결과는 물론 사설에 잊잊이 나왔다면 욕을 바가지 처먹었다임
요즘 평가원은 그렇게 친절하지 않음 아무거나 막냄
이사람은 논리적으로 말하지를 않네ㅋㅋㅋ까려면 논리적으로 까야 지지를 받아요
6모 ㅈ도 의미없는데 왜 6모에서 따짐 따질거면 작수에서 따져야지