대성 이걸 진짜 이대로 묻고 넘어간다고?
생윤이며 정법이며 논란이 한 둘이 아닌 것 같은데, 그냥 이대로 자연스럽게 넘어가기?
아무리 사설이라지만, 엄연히 학생들이 제값주고 치르는 시험이고, 수능 잘보려는 과정 중 일부인데
학생들 농락하는게 아니라면 이게 뭔 상황이죠..?
작년에도 뭐 이의 신청하면 슬쩍 글 삭제하는 것부터
진짜 그렇게 문제 팔아먹는거 아닙니다.
이제 반박해도 답변도 안달아주네, 곧 있으면 또 삭제하겠죠. 작년처럼. ㅎㅎ…
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
늦잠자서 한시간 기다렸는데 이거 시급 받아야하나
-
떨린다 0
-
옆동네있다가 정신병걸릴것같아서 다시 돌아왔어요
-
허리가 뻐근해 1
오늘도 나가야하는데 ㅠㅡㅠ
-
-
이제 내가 탈주하고 신입생들 들어오는건가
-
지린다잉… 인하로 아주로 ㄷㄷㄷㄷ Goat
-
얼버기 5
사실 얼버기도장 찍고 다시 눈 감기
-
다시한번말하지만 0
점공 들어오라는 말은 제 위로 와달라는 말이 아니라고요 그만오라고 제발 ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ
-
-
"긴 머리, 고양이상 눈매 여쯩 팝니다"…미성년자 대상 신분증 판매 범죄 기승 4
"위조 아니고 전부 실제 주민등록증입니다." 온라인을 통해 접촉한 한 신분증...
-
그냥 제가 쓰는 그 운세앱에 합격운 언급 또 뜨면 그때 말하거나 할게요 차라리 그게 나아보일 지경
-
둘 다 붙으면 어디 감 참고로 로스쿨 생각은 없고 고시는 플랜 B 느낌임, 기업...
-
엉엉
-
아오!!
-
대거 유입 이후로 좀 무서워져서
-
오노추 0
-
한의대vs설경제 6
어디가 더 나음 설경제루트는 대충 아는데 한의사 많이 좋음??
-
“치마 아래 손이” 여교사 ‘몰카’ 고3들…“SKY 합격” 11
[이데일리 강소영 기자] 부산의 고등학교 3학년 학생들이 여교사들을 상대로 수백...
-
[속보] '여신도 성폭행' JMS 정명석 징역 17년 확정 4
▲ JMS 정명석(왼쪽) '여신도 성폭행' JMS 정명석 징역 17년 확정 (SBS...
-
나머지는 나보다 낮다고 간주한다
-
점공 찍먹 4
하시는 분들 좀 빡치네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 물론 제 뒤에 계시는 분이었지만.. 프라이버시...
-
설사범 면접 막는 법 없을까요? ㅎㅎㅎㅎㅎ 정문 봉쇄하고 싶다 ㅠㅠ
-
뭐 어떻게 해야 하나요??
-
-
날씨 왜이래요 1
얼어죽겠네
-
현실적으로 3
냥대 취업잘되는 공대에서 어디는 가야 재수 뽕뽑냐 메디컬 가고싶은데 과1 사1이라 거의 불가능임
-
제가 만약 1년간 몇천만원 지원받고 수능 55233 띄우면 부끄러워서 하루종일...
-
2026 사회 문화 책 사서 QR코드 강의 있길래 찍어봤는데 왜 자꾸 홈페이지만...
-
ㅎ.ㅎ 5
-
옷 개따뜻하게 입음 ㅋㅋ
-
특정완료가 아니라 타지리가 생각남요(레슬링 선수인가? 있음요)
-
국수 ㅈㄴ 잘본다 가정하면 사탐 2개로 메디컬 가능하긴함요?
-
재수 시작했는데 확통개념이 좀 가물가물합니다 수분감 하고있는데 쎈b빠르게 돌려서...
-
이 불안감 뭐지 3
저는 솜이요
-
난 나오자마자 바로 택시타서 몰?루
-
추워 뒤지겠음 ㅠㅠ
-
뽀로로는 현자다 3
노는 게 제일 좋아 진리를 깨달으신 분
-
내가 자는 동안 6
무슨 일이 있었던거지
-
으흐흐흐
-
놀지말라는 의견이 대다수더라고 특히 공대는 난 공부도 안하고 놀지도 안안는데 어카냐 진ㅁ자
-
공부해야하는데 0
과외가 11신데
-
잘 살아잇군. 역시는 역시야.
-
와....
-
점공 131명 중 110등으로 상위 84퍼인데 semper 입력해보면 최초합~...
-
다들 조발 기대하고 있는거 같은뎅..? 내일인가?
-
궁금함
-
성공할 확률이 낮으니까 신발..
-
어지럽네 역시 일찍 자는게 좋은듯...
-
??
먼일임?
생윤 정법 오류 난거 학생들이 명확하게 반박하고 이의 신청했는데 아몰랑 하고 등급컷 공개 ㅋㅋ
대성학력개발연구소 홈페이지 [1:1 문의] 가서 확인해보셈
문제는 발문, 제시문 ,선지로 구성됩니다.
당신이 지적한 더프 생윤 문제의 발문, 제시문 , 선지를 잘 분석해 보세요..
당신이 지적한 문제의 하나는 발문에 가장이.있고,
조언할 내용이 있습니다.
만약 그 문제의 발문이 갑, 을의 입장으로 옳은 것은? 이면 그문제는 답이 두개이고 오류입니다.
그러나 발문이 그게 아니잖아요..
또 하나의 문제의 발문은 갑,을의 입장입니다.
갑을의 입장을 너맘대로 해석해서 옳은 것을 구하면이 아니에요..
선지를 사상가의 입장에서 분석해야지 왜 당신맘대로 분석합니까..
알량한 지식으로 학생들을 혼란케 하지 마세요.
남을 비난하려면 자신의 논리가.맞는지부터 성찰하세요..
도대체 머하는 사람이에요?
역시나 이번에도 어김없이 칸트 영구평화 때와 같이 근거 없이 무작정 까내리기식이시군요. 대성 정수환선생님의 말씀 잘 들었습니다. 이제 하나하나 반박해드리니 더 하실 말씀 있으면 꼭 끝까지 읽고 반박 부탁드립니다.
1. 말씀하신대로 평가원에서는 ‘가장 적절한 것’과 ‘옳은 것’을 구분합니다. 이 둘의 차이가 진리값에 의해 정답을 고르라는 의도가 담겨져 있는 것은 아시나요? 전자는 진리값이 가장 큰 것, 후자는 진리값이 1에 해당하는 것을 고르는 것입니다. ‘옳은 것’이 나왔다면 오류였다는 선생님의 주장은 해당 술어가 의미하는 것이 무엇인지 파악하지 못하셨다는 것을 보여주고 계십니다. 그렇다면 선생님께서는 4번 문항의 ② 선지 “칸트 : 의무에 부합하는 행위만이 도덕적 행위가 됨을 명심하세요.“가 진리값이 1이 아니라고 생각하시는 건가요? 객관적인 근거는요? 이번에도 없으시겠죠.
2. 다른 문항에 대해서도 언급하셨는데요. 노직의 입장을 제가 자의적으로 판단하고 해석했다고 하셨네요. 노직은 “취득의 정당한 역사적 과정에 의해 재화를 소유한 사람 그리고 역사적으로 정당하게 재화를 취득한 사람에게서 이전받은 사람은 그 소유물에 대한 정당한 권리를 가지기 때문이다.(노직, “무정부·국가·유토피아”)“라고 하는데 여기서의 역사적 과정은 최초의 취득부터 교정을 판단하기까지의 모든 과정을 의미합니다. 선지에서 ‘최초의 취득과 양도가 공정하게 이루어진’이 “모든 과정”을 의미한다는 근거가 있다면 제시해주시기 바랍니다.
3. 논리에 대해 말씀하셨죠? 저는 이에 대한 근거를 저는 평가원이 출제한 기출 문항에 입각하여 벤다이어그램으로 포함관계를 그려가며 논리적으로 설명했다고 판단합니다. 나아가 칸트의 저서와 이를 논한 각종 논문과 2차 자료를 대성에 제시한 바 있습니다. 선생님께서는 어떤 논리적 근거를 갖고 계시나요? 그리고 지금으로 봤을 때 아무런 논리 없이 남을 비판하는건 선생님이신 것 같네요.
유시민 어록 : 우리 아버지 세대는 내가 가서 이거는 이런 거고 저거는 저런 거라면 우리 부모님은 그래 "네가 잘 알지 네 말대로 하자" 그랬었는데 지금의 제 나이대 기성세대는 자식들이 무슨 소리를 하면 "네가 뭘 안다고 그래" 하며 본인 말이 맞다고 한다.