[출제 오류] 11월 더 프리미엄 모의고사 생활과 윤리 오류 4문항 정리 [11덮]
먼저 중요한 시기임에도 불구하고 더 프리미엄 모의고사에서 출제 오류가 발생한 점에 대해 유감스럽다는 말씀을 전합니다.
오류로 판단되는 문항은 2023년 11월 더 프리미엄 모의고사 생활과 윤리 6번, 11번, 14번, 18번 문항입니다.
정리하느라 시간이 조금 걸렸습니다. 기존 지식에 대해 회의적인 시각으로 최대한 객관화하려고 노력하느라 늦어진 점 죄송합니다.
《 2023년 11월 더 프리미엄 모의고사 생활과 윤리 06번 문항 출제 오류 》
6번 문항 중 ㄷ선지는 틀린 선지인데, 출제자는 이를 정답처리하였습니다.
ㄷ. 칸트 → 루소, 베카리아 비판 : 살인범에 대한 형벌은 사형밖에 없음을 간과한다.
이는 공교롭게도 올해 시행된 2024학년도 6월 모의평가 9번 문항에서 출제된 바 있습니다.
③ 베카리아 → 칸트, 루소 비판 : 살인자에게 사형 이외의 형벌이 부과될 수 있음을 간과한다. (X)
이에 대한 저의 입장은 칸트와 루소 모두 살인범에게 사형 이외의 처벌이 부과될 수 있다는 것입니다.
그 근거에 앞서 11월 더 프리미엄 모의고사에는 이와 같이 해설이 기재되어 있습니다.
ㄴ. 루소는 살인범에 대하여 사형과 추방을 형벌로 제시하였고, 베카리아는 종신 노역형을 제시하였다. 반면에 칸트는 살인범에 대한 형벌은 오직 사형 밖에 없다고 보았다.
루소는 기재되어 있는 것과 같이 사면형과 추방형을 사형 이외의 처벌로 제시하였습니다.
하지만 칸트 역시 살인범에게 사면형과 유배형이 사형 이외의 처벌로 부과될 수 있다고 주장했습니다.
범죄자에 대한 형벌을 경감하거나 전적으로 면제하는 사면권(赦免權)은 주권자의 모든 권리 중에서 아마도 가장 미묘한 것으로, 그것은 자기의 위대성의 광휘를 증명하면서도 그를 통해 고도의 불법을 행하는 것이다. -칸트, 『윤리형이상학』- |
훨씬 더 열악한, 외적인 정의가 전혀 없는 자연 상태로 이행하는 것을 원하지 않는다면, 주권자는 이와 같은 긴급 상태에서 법관이 되어 범인에게 생형 대신에 다른 형벌을 부과하는 판결을 선고하여 국민을 유지할 수 있는 권력을 가지고 있어야 한다. 유형(流刑)이 그와 같은 것이다. -칸트, 『법학의 형이상학적 기초』- |
칸트는 살인범이 너무 많을 경우 모두 사형에 처할 시 국민의 수가 감당이 되지 않을 정도로 줄어들어 이러한 긴급한 상황에서는 예외적으로 유배형 등의 처벌이 가능하다고 주장했습니다. 따라서 칸트도 살인범에게 사형 이외의 처벌이 부과될 수 있습니다.
《 2023년 11월 더 프리미엄 모의고사 생활과 윤리 11번 문항 출제 오류 》
11번 문항 ⑤선지는 을(플라톤)의 입장으로 적절하지 않습니다. 따라서 기존 답안인 ②와 ⑤ 복수 정답이 가능합니다.
⑤ 갑(와일드)과 을(플라톤) : 예술은 아름다움의 가치를 추구하는 심미적 활동이다.
플라톤의 입장에서 예술의 아름다움을 추구할 수는 있습니다.
(예술활동이 진정한 아름다움이 아닌 미(美)의 이데아의 모방에 불과하지만요)
젊은이들이 보고 듣는 모든 예술 작품이 몸에 좋은 곳에서 불어오는 미풍처럼 그들에게 좋은 영향을 주며, 어릴 때부터 곧장 자기도 모르는 사이에 아름다운 말투를 닮고 사랑하고 공감하도록 그들을 이끌어 줄 것이기 때문이네. -플라톤, 『국가』- |
하지만 플라톤이 예술을 심미적 활동이라고 주장한 것은 그 어느 저작에서도 찾아볼 수 없습니다.
나아가 플라톤이 예술을 심미적 활동이라고 주장하게 된다면, 그의 이분법적 예술관 또한 모순이 되어버립니다.
따라서 11번 문항의 ⑤선지도 정답이 될 수 있어 복수정답이 가능합니다.
《 2023년 11월 더 프리미엄 모의고사 생활과 윤리 14번 문항 출제 오류 》
14번 문항 ㄱ선지는 조건이 부족하여, 옳고 그름이 모두 가능한 선지입니다.
ㄱ. 홉스 : 자연 상태는 선악의 구분이 존재하지 않는 상태인가?
홉스는 자연 상태에서는 ‘공통의’ 선악의 구분이 존재하지 않는다고 주장한 것은 맞습니다.
스스로의 욕구 이외에 다른 법을 가지지 않는 사람들의 상태에서 선과 악의 행위에 대한 어떠한 일반적인 규칙이 있을 수 없다. -홉스, 『리바이어던』- |
하지만 자연 상태에서도 개인의 ‘주관적인’ 선악의 구분은 존재합니다. 홉스는 이를 ‘선악의 사적인 판단’이라고 표현합니다.
선이나 악이란 우리들의 욕구와 혐오를 나타내는 명사로서 그것들은 사람들의 기질, 관습, 주의(主義)가 다름에 따라서 서로 다르다. 또한 여러 사람들은 미각, 청각, 촉각, 시각에 주는 쾌(快)·불쾌(不快)의 감각에 관한 판단이 다를 뿐만 아니라, 또 일상생활의 여러 행위에 있어서도 무엇이 이성에 적합하며, 무엇이 적합하지 않는가에 대한 판단에 관해서도 각기 다른 것이다. -홉스, 『리바이어던』- |
더불어 홉스는 자연 상태에서의 투쟁의 원인 중 하나로 이러한 선악의 사적인 판단을 짚기도 했습니다.
때에 따라 서는 달라지는 것으로서 다른 때에는 비난하며 악이라고 몰아세우던 것도 어떤 때에는 가령, 즉 선이라고 부르는 것이다. 여기에서 의논이나 논쟁을, 그리고 드디어는 전쟁을 불러일으키게 되는 것이다. 그렇기 때문에 개인적인 욕구가 선악의 척도가 되는 한, 사람은 단순한 자연의 상태(즉 전쟁 상태)에 있는 것이다. -홉스, 『리바이어던』- |
따라서 선지에서 말하는 선악의 구분이 객관적인 선악의 구분인지, 주관적인 선악의 구분인지에 따라 옳고 그름의 판단이 달라집니다.
해설에서는 선지에 없는 ‘공통된 기준’ 이라는 조건을 추가하여 틀렸다고 기재되어 있는데, 선지에는 조건이 없음이 확인됩니다.
《 2023년 11월 더 프리미엄 모의고사 생활과 윤리 18번 문항 출제 오류 》
18번 문항은 ② 선지가 옳은 선지라고 주장하였는데, 이는 틀린 선지입니다. 따라서 복수 정답이 가능합니다.
② 하버마스 : 상대방의 주장에 대해 제한 없이 비판할 자유가 주어져야 한다.
해설에는 이와 같이 기재되어 있습니다.
② 하버마스는 상대방의 주장에 대해 입장 표명을 할 수 있는 무한한 개인적 자유가 없이는 실제로 성취된 합의가 진정으로 일반적일 수 없다고 보았다.
물론 하버마스는 위와 같이 상대방의 주장에 대한 무한한 표현의 자유를 주장한 것은 사실이나, 예외적으로 자유가 제한될 수 있다고 주장했습니다. 완전히 무한한 자유를 제공하게 되면 소통[담론]의 결론이 나지 않는다는 게 하버마스의 주장입니다.
하버마스는 이상적 담론 환경을 위한 조건을 제시하였는데, 그 중에는 ‘진리 발견을 위한 협동적 노력 외에는 그 어떤 동기도 배제되어야 한다.’라는 조건도 존재합니다. 물론 하버마스는 비난의 자유는 보장될 수 없다고 주장하고, 비판의 자유 역시 제한적으로 작용해야 한다고 주장했습니다.
따라서 제한 없는 비판의 자유가 아닌 제한적인 비판의 자유로 수정되어야 해당 선지는 옳은 선지가 될 것입니다.
한 평가에서 위와 같이 4개의 출제 오류가 발생했습니다. 약 10일정도 남은 상황에서 추후 내년이 되어서도 더 이상 이와 같은 일이 발생하지 않기를 간절히 바랍니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
알텍->드리블 0
알텍 수1, 수2 얼마 안남았는데 이거하고 드리블하는거 어떰? 알텍 회독 돌리면서...
-
UR독존님 근사 책으로 풀긴 풀었는데 이게 맞나 싶어요 너무 무모하게 근사를 쓴 게...
-
수학인강 0
에서 뭘 알려주는 거에요? 않이 수식을 어떻게 생각하는지 안 알려주는 거면 뭐지...
-
생질이랑 알텍중에서 너무 고민중인 문과재수생입니다..ㅎ 작년에 혼자 씨뮬같은 기출...
-
알텍 후 기출인가요 아니면 기출이랑 병행인가요?! 한석원쌤 들으셨던 분들 도와주세요 ㅜㅜ
-
수분감 7
그 전의 강의는 한석원 알텍 들었던 4등급인데 지금 현우진 수분감 풀면서 강의...
-
문과고 80점~84점 나와서 2등급인 학생입니다. 알텍이 곧 끝나가서, 알텍은...
-
제가 책배송시키고 파일로 1차시 복사한거라 엑서사이즈 답이없는데 벡터 첫번째...
-
알텍 2130 3
제가 수학을 좀 못해서(거의 노베급;;;) 미분2130 네문제나 못풀어냈는데...
-
칼개념 후 알텍 후 크포 괜찮나요?
-
알텍하다 부족하면 뉴런도 같이 할 생각인데 알텍은 몇회독이 가장 적당할까요?
-
알텍 뉴런 0
고3 현역 방학때 알텍하고 학기 중에 뉴런하려고 하는데 괜찮나요?
-
3월달부터 인강 0
방학 때 알텍 듣고 3월부터 뉴런들어도 되나요? 현역인데 시간 안부족하려나....?
-
1. 뉴런+알텍2회독 2. 뉴런+알텍2회독+수분감+시냅스 3. 알텍 2회독...
-
생질3회독-->뉴런5회독 또는 생질3회독--->알텍5회독 0
필연의 길로 집요하게 한 선생님으로 가는게 좋을까요, 아니면 뉴런 도구정리해준다는...
-
매가패스사서 뉴런을 들어보려고하는데요 친구가(고2) 듣던 뉴런 책 봤는데 좀...
-
알텍으로 처음 시작해도 될까요? 아니면 사전에 생질을 반드시 수강해야 하나요?
-
생 개념강좌라고 하기엔 좀 뭐하던데.. 어떤강의라고 봐야할까요?(강의목적)
-
문풀위주인가요? 알텍안듣고 기출돌려도상관없는건가요?
-
알텍 문풀을 꼭 전부 다 들어야하나요??가형 전과목 전부 들을 예정입니다참고로...
-
안녕하세요 수학 5~6등급 사이입니다. 기벡,확통은 개념공부 아직 안 되어있는...
-
현재 알텍 미적은 미분 극소 극대하고있고, 기벡은 이제 공간벡터 시작하는데요,...
-
현우진 뉴련확통 한석원 알텍확통 둘다 들으신분계시나요 혹시 하나만들으신분이라도 답변좀.. 0
제가 한석원쌤 알텍 순열조합은 무난하게 끝냈는데 확률에서 버벅이고있네요 진심.....
-
이과 현역이고 지금 알텍 미적 상 기벡 상 끝냈는데요, 알텍 다들으면 6월 초,...
-
알텍vs뉴런 8
학겨애들이 한석원이 갑이라는데 머들을까요 알텍함돌리고 뉴런돌릴까도 고민중인데.. 꿀조합 추천좀요ㅠ
-
이과 현역인데요 모의고사 등급은 국어 1~2. 영어 1~2. 수학4~6 지과 1...
-
구성 어떻게하는게 좋을까요? 2017은 알텍만 8권에 논술1권하면 9권인데 알텍...
-
현재 강대 다니고 있는 재학생입니다.. 재학생 올프패 믿다가 안판다고 해서 ㅜㅜ...
-
프리패스 샀더니 교재7권을 무료로 준다는데 알텍을 받는게 좋을까요 아니면 생질을...
-
문과수학 모평 및 수능 항상고정 1등급이었던 학생인데2월부터 이과수학 시작해서 하루...
-
현재 예비고3 입니다. 지금 알텍을 4회독을 목표로 하고있고 지금 확통 상하...
-
알텍 수강 순서 2
미적2 기벡을 동시에 같이 하는게 괜찮을까요. 아니면 하나 하고 하나 하는게 좋을까요?
-
알텍 수강중인 예비고2입니다 몇회독하고 문제풀이 해야될지.. 0
지금 미적분I 개념한번 하고 알텍 들으면서 푸는데 EXERCISES는 왠만하면...
-
이과여서 미2 확통 기벡 2권씩있는데 미2 하 기벡 하는 다끝났고 확통은 아직...
-
수능 발전 문제 풀면서 같이 풀어요? 아님 언제 풀까요
-
원래 책에푸는걸 좋아하는데 사람들이 다 최소 3번정도는 보는거 같아서 책에다가 풀면...
-
학교에서 한석원 프리패스 끊은 친구가 하는말이 미적분 2는 솔직히 너무 기본적인것을...
-
알텍 사실분 0
작년꺼구필기는 안했는데이름이 써져있어요수1-상,하 수2- 상,하적통-상,하기벡-상,하 있어요
-
독학하는데 수학인강추천좀해줘..알텍 vs 수해 vs 개때잡 0
문과 만년 2등급인데 어떻게 하지..ㅠㅠ누구걸 들어야하는지 모르겠어.. 들어본 사람 추천좀해주라!
-
알텍을 인강포함 2회독 할건데요, 수능공부 시작을 좀 늦게 하게 되서 5월첫째주까지...
-
다른과목에 비해 수학이 폭탄이라 수학에 집중하려 하는데요,, 현역4등급, 재수도...
-
한석원 알텍 1
이번에 독재하는데요, 신승범이랑 한석원 둘중 고민하다가, 빡쌤으로 결정했는데,...
-
알텍 수비 1
교과서 알텍 수비 기출로 수학 공부할 계획입니다 근데 알텍을 전범위를 들을지 아니면...
-
몇달전까지만해도 수학학원 다니다가 문제는 더럽게많이주는데 개념이 모자란느낌이들어서...
-
여러군데 물어보니 유명하신분들이 한석원, 삽자루, 신승범 정도가 계신것 같은데...
-
지금 계속알텍 복습하면서 총정리하려하는데 솔직히 실모로 정리하기엔 실력에비해...
-
지금 계속알텍 복습하면서 총정리하려하는데 솔직히 실모로 정리하기엔 실력에비해...
-
이과 3등급 후반입니다 지금 듣기에 늦은거 알지만 시간 쪼개서라도 들으려고하는데요...
-
알파테크닉 수강하면서 알텍 문제, ebs수능기출플러스(8개년 평가원 기출)이렇게...
-
문과 현역 고3이고 알파테크닉 수강중입니다. 현재 알텍을 학습하는 방법이 옳은지...
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi_animated/028.gif)
어라라..?유감입니다.. 답변을 기다리고 있어요.
풀다가 뜨끔했던 것들 다 모아두셨네요 ㅜ
저도 이상해서 소거법으로 풀었어요
대성에서도 꼭 제대로 짚어주셨으면 좋겠네요
답변받으셧나요??
질문의 맥락과는 다른 이야기를 자꾸 하셔서 지금은 수능이 급하니 수능 끝나고 다시 반박할 예정입니다. 대성 홈페이지에 답변이 있어요. 의미는 없지만..
아.. 그러셧군요...ㅠ 저도 사실 풀면서 (특히 홉스 선악) 뭐지 싶엇던것들인데.. 그냥 맞았다 생각하렵니다..
아름다움의 가치 추구까지는 그렇구나 했는데 심미적 활동보고 이건 아니지 했는데 틀려서 당황했네요