M사 김종익T 해설강의 VS 시대인재 N 모의고사
2022학년도 6평 선지의 김종익T 해설과 시대인재 N 모의고사가 서로 충돌합니다.
"ㄴ. B: 모든 동물에게 인간과 동등한 도덕적 지위를 부여하는 것은 옳지 않다."
1. 김종익T: 인간과 동물의 도덕적 지위는 동등하지 않다.
김종익 T 2023학년도 6평 19번 ㄴ 해설
"ㄴ. B: 모든 동물에게 인간과 동등한 도덕적 지위를 부여하는 것은 옳지 않다."
여기에는 두 개가 걸려요. 두 개가 걸리는데, 수험생들이 착각을 했던게
일단 '모든 동물'에게 도덕적 지위를 부여하는 것은 옳지 않다는 것은 싱어와 칸트의 공통점이예요.
싱어도 고통을 느낄 수 있는 일부 동물이니까.
그리고 또 어디에 걸리냐면, 만약에
<동물에게 인간과 동등한 도덕적 지위를 부여하는 것은 옳지 않다.>라고 모든을 지우고 출제가 되었더라도, 그래도 싱어가 안됩니다.
왜? 싱어는 인간과 동물이 동등한 도덕적 지위를 지닌다고 보지는 않아요.
이것은 이미 2020 수능 특강에 나왔던 개념이예요.
인간과 동물이 어떻게 똑같은 지위를 누리냐.
그들이 고통을 느낄 수 있다는 측면에서 이익 동등 고려의 원칙이지,
인간과 동물의 도덕적 지위가 같다? 라고 싱어가 이야기 하지 않아요.
그리고 싱어는 인간의 생명의 가치가 동물의 생명의 가치보다 우선할 수 있는 경우가 있다고 했지요. 동물 실험 허용 여부도 열어 놨고
2. 시대인재: 해설지) "싱어와 테일러 모두 인간이 동물보다 본래적으로 더 우월하지 않다고 보았다."
문항 사진은 저작권 때문에 가림.
[2022학년도 시대인재 N 모의고사 29회 9번]
시대인재 : "싱어: 인간이 어떠한 동물보다도 본래적으로 우월한 것은 아니다."
--------------------------
메가스터디 1타 강사 김종익T는
싱어가 인간과 동물이 동등한 도덕적 지위를 지닌다고 보지 않으며,
인간의 생명의 가치가 동물의 생명의 가치보다 우선할 수 있는 경우를 논하고 계십니다.
반면, 시대 인재는 인간과 동물간의 우열이 없다고 주장하고 있습니다.
(해설지: "싱어와 테일러 모두 인간이 동물보다 본래적으로 더 우월하지 않다고 보았다.")
두 의견이 서로 충돌합니다.
과연 누가 오류, 오개념일까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
지금 죽었다고 복창하는 1인!!! 12시간째 야근중! ㅋㅋㅋ
-
팝니다
-
이틀전이 오르비 삭제한다고 글올렸을때 누가웹르비 한다했는데 ㄹㅇ이었음... 이제...
-
지금까지 푼 것들/풀 것들 현우진 킬캠 시즌1/시즌2 양승진 시즌1/시즌2 장영진...
-
언매 문학 독서 순으로 푸는지라 22수능땐 멘탈이 괜찮았는데 24때 미친 장지문부터...
-
눈호강하는중
-
큐브 질문.. 1
혹시 큐브 답변하시는분 계신가요? 뉴런에서 이해안되는것질문하는데 계속 질문이...
-
표점이 다 낮은 과목들만 골랐는데 만점받거나 수학에서 하나 틀리면 서울대 자전...
-
국어 파이널 시기 학습법 칼럼 + 강의 안내글...
-
화작 확통 한지 정법입니다 어디까지 가능할까요..? 9모라 의미없다지만 라인이 궁금합미다..
-
N수용 메가패스 0
뉴스타트 프리미엄 N수 메가패스(교재캐쉬 30만원) <- 이거 올초에 얼마였는지 아시는분??
-
걍 gx를 최고차 1인 이차함수로 두고 우다다다닥 계산해도 ㄱㅊ음?
-
??
-
재업로드 죄송합니다.. 방금 상담하고 왔는데 지금쓰는 1인실 독서실은 월16만원이고...
-
아까 씹덕글 하나 올린거로 테두리 생겨버렸네 ㅋㅋㅋㅋ 씹덕들의 관심 너무 조아
-
윗 문제 해설에선 ”동등한 사람에게 동등한 몫을, 동등하지 않은 사람에겐 동등하지...
-
경희대 응수 언미쌍윤 73 93 2 99 91
-
화작 미적 영어 생1 지1 어디까지 가능할까요? 9모+집모라 의미 없는거...
-
정오사항 확인 가능한가요?
-
방금 상담하고 왔는데 지금쓰는 1인실 독서실은 월16만원이고...
-
발 옆에 그리마가 샤샤샷... 발 들고 겨우 쫓아내서 나왔네요 화장실 구석구석엔...
-
아 힘들다 0
사문실모 하나만 풀면 오공완
-
“기능론은 상징적 상호작용론과 ‘달리’ 사회의 변동보다 안정을 중시한다.” 에서...
-
https://orbi.kr/00025643514/%EB%AA%A8-%EA%B0%95...
-
문제 해설 이외에도 시험 운용 방식 측면에서도 다뤄주시나요??
-
넋을 놓고 하나뿐인 영혼을 뺏기고 그대의 몸짓에 완전히 취해서 숨 쉬는 것조차...
-
해설은 T시기가 현재보다 1/8배 작아서 물질은 8배 된다인데.. E=mc^2에...
-
같은 시험지입니다
-
쪽지할사람 3
ㅈㄱㄴ감쓰 고민상담 잡소리 다 가능
-
106일차
-
몇 번 실험해봤는데 지금까지 다낚임
-
메가 재종 다니는데 투과목은 질답도 못하게해서 개 불편하네 같은 학원비 내면서...
-
걍…결심함 14
안가 여기서 눌러 살거임 앞으로 오르비는 내 집임
-
조용한 사람이란거죠
-
몇회가 적당?
-
음음 진짜 하루 14시간은 독서실에 있어야 할듯
-
오유란전 국물 있사옵니다 꽃 피는 시절 세개 다 머리 존나 세게 맞은 기분임
-
ㅇㄱㅈㅉㅇㅇ?
-
새로운거 하고싶어 색다르게 살고싶어 ㅠㅡㅠ
-
아 6
수학 잘하고싶다 수학황이되고싶다 씨빨!!
-
반갑습니다 6
-
쪽지할 사람 10
미자 제외 미자랑 할 얘기가 입시 얘기 밖에 없어서 좀 그럼ㅠ ㅈㅅ
-
초중딩때 겁나 열심히 봤는데 코로나이후로 안보기시작함... 근데 요즘 또 성황인거...
-
닭볶음탕 이라서 ㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋ엌ㅋㅋㄱㅋㅋㅋ
-
딱 작수스러운거 같음....
-
중심별 < 행성인 이유 v = r(오메가) 공식으로 이해해도 맞나요? 각속도 같은데...
-
뭔가 읽어도 읽어도 끝이없다는 느낌도 받고... 한 반 쯤 오면 슬슬 앞에 내용이...
-
요즘 조금 외로운 듯 얼른 수능 치고 연애 하고 싶다 후유...
-
너무해 13
다들 나 놀림 흥! 진짜 떠나서 영영 안돌아올거
-
작년부터 애용 중. 올해 수능 보기 전까지 아껴먹을 예정
오전에 쓴 글은 논리적으로 부족한 점이 있다는 지적이 있어서 삭제하였습니다.
논리적인 부분을 보완하여 다른 관점에서 다시 올립니다.
참고로 이전 글 자체가 잘못된 글은 아니며
시대인재의 선지 자체가 중의성이 있기 때문에 혼동을 줄 수 있어서 지운 것입니다.
이는 2017학년도 9평에서 중의성 논란이 되었던 "인간이 어떠한 존재보다도 우월한 것은 아니다."와 동일한 구문입니다.
시대가 맞지않음? 피터싱어가 말하는 고통감수가 인간이랑 동일한 도덕적 지위라는 전제하인 걸로 아는데
http://www.megastudy.net/Entinfo/2023_jungsi/exam/Exam_main.asp?seq=296
메가 해설 강의에서 김종익T는
인간과 동물의 도덕적 지위가 동일하지 않다고 해설하시더라고요.
우월하지 않다와 우선한다라는 말은 다르게 해석되지 않나요? 싱어가 동물실험의 가능성을 긍정한건 인간의 우월성이 아니라 '우선'함을 인정한거고, 이를 바탕으로 종익쌤도 인간이 '우선'할 수 있다고 설명하신걸로 이해했어요. 동물과 인간의 상하관계의 개념인 우월성은 칸트가 집중한 개념아닐까요
두 의견이 서로 충돌하지 않아 보입니다
1) 인간과 동물은 동등한 도덕적 지위를 지니는 것이 아니다.
라는 말은
곧 인간과 동물이 지닌 도덕적 지위는 차등이 있다는 의미이지요.
'동등하지 않다(=차등 관계이다)'라는 말은 우월 관계를 의미합니다.
2) 인간의 가치가 동물의 가치보다 우월하다고 싱어는 논합니다.
'실천 윤리학'이라는 책에서 싱어는 다양한 생명체들의 가치를 위계적인 서열 속에 위치시키는 것이 가능하다고 쓰고 있습니다.
현자의 돌 교재입니다
네 저도 저 현돌 개념서 있습니다.
올려주신 싱어 6부는 '권리'는 절대적인 것이 아니며, 인간과 동물의 '권리'가 같지 않음을 논하고 있네요.
그런데, 평등한 권리와 평등한 도덕적 지위는 서로 다른 의미입니다.
위 자료에서 동물과 인간의 권리가 같지 않다고 했는데 위 글에서 설명하는 권리와 도덕적 권리가 다른 개념인가요?
'권리'와 '도덕적 권리'는 동치의 개념이 아니라, 포함 관계에 해당합니다.
'자연권', '도덕적 권리', '법적 권리' 등이 '권리'에 포함되어 있습니다.
1.
생태 철학에서 수식어구 없이 '권리'라고 표현될 경우 일반적으로
(1) 자연권, 법적 권리 등을 포괄하는 넓은 의미에서의 권리
를 의미합니다.
싱어의 경우 위 문헌에 써 있는 것처럼, '절대 권리'를 인정하지 않으며, '도의적 권리'의 차원에서 행위를 판단하지 않습니다.
싱어는 '유인원 프로젝트'를 통해서, '법적 권리'의 측면에서 유인원에게 일부 '법적 권리'를 보장해줄 수 있다고 봅니다.
2.
만약 도덕적 고려와 관련된 '도덕적 권리'를 지칭하려면,
(2) '도덕적 권리', '도의적 권리'
라는 표현을 사용합니다.
3.
싱어가 쾌고 감수 능력을 지닌 동물의 '권리' 라고 표현할 경우가 있는데,
거기서 말하는 '권리'는 '쾌고 감수 능력을 지닌 동물의' 라는 수식을 받음으로써,
"인간과 동물들이 받아야 할 도덕적인 보호"라는 한정적인 의미의 권리로 국한되는 것입니다.(이것은 싱어가 직접 원전에 서술한 내용입니다.)
아아 그렇군요 설명 감사합니다 또 하나 배워가네요!
네 수험 생활 화이팅입니다.
평가원은 '모든'이라는 수식어를 붙임으로써 '동등한 도덕적 지위'와 관련한 논란(?)을 회피하려고 한 것 아닐까요???
선생님 안녕하세요. '동등한 도덕적 지위'가 지난 10년 동안 논란이었던 적이 단 한 번도 없었지요.
애초에 명확하고, 논란이 될 요소가 아니라고 생각합니다.