윤리 이황이이 점검중에 질문 09년도 6월 6번
ㄹ보기의
본연의 선함과 기질의 선함은 다른것이다.
이것을 어떻게 해석해야 하나요
본연의 선함은 사덕이고 기질의 선함은 사단이라고
해석하면 안되는 건가요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
저녁인데 왜안터지냐 빨리 터뜨려라
-
팝콘먹다체할라 0
-
19금 영화는 혼영이지 25
히힛 영화 보러 왔당 19금 영화는 혼영이고 혼영은 팝콘이지 민증 검사 받고 표...
-
이성적으로 부산경북이 된다고?.. 으응.. 끄덕끄덕
-
살이찔뿐
-
팝콘 챙겨갈 곳이 이리 많은 곳인줄은 몰랐습니다. 수능 1달 반 남짓 남겨 놓고 뻥뻥 터지네요
-
※ 욕설이 다수 포함되어 있습니다 *영국 경제: 임종 시각, 2016년 6월 24일...
-
성차별드립으로 저거 바꾼다는데 사실입니까?? 아니면어그로끌린건가..
-
마녀사냥에 동참하며 가학적 성욕구 해소팝콘 씹으며 관음증 해결명문대 간판달고 뻘소리...
-
볼 만한 글들이 많아서 팝콘장사도 잘되고....음 보는 재미가 쏠쏠
-
간장맛팝콘 0
새로나왔습니다맛잇당:)
지문을안봐서 모르겠지만 위에분말로만 해보면
본연지성은 내재된하늘의본연의성입니다 기질지성은 본성이되 육체가 그걸둘러쌓고있어서 욕망있기떄문에 악할수도 있는거고요
본연의선함은 사덕이고 기질의선함은 사단이라고 해석하는건아닌거같네요...
본연지성은 사단, 기질지성은 칠정과 주로 연관되지 않나요?
그리고 사단은 사덕의 실마리라고 보는게 성리학이니까 사덕이 드러난 것이 사단으로 보는 게 맞을 거 같아요.
따로 분리해서 볼 게 아니라...
'본연의 선함과 기질의 선함은 다른 것이다'를 다른 말로 하면 "사단"과 "칠정의 선한 부분"은 다른 것이다, 입니다. 이이는 이에 대해 부정, 이황은 긍정 하겠네요. 문제가 뭔지는 잘 모르겠습니다만..
위에서 말하는 본연과 기질은 각각 본연지성과 기질지성을 이야기하는 것입니다. 사덕은 인의예지, 즉 성과 연관되는 데 반해 사단은 정과 연관된 것이라 기질의 선함과 사단을 직접적으로 연결시킬 수는 없다고 봅니다.
왜 그리 어렵게 설명하시는거임? ㅋㅋㅋ
이황 본연지성=이=사단=존귀
기질지성=기=7정=비천
이이 본연지성=이=4단=보편성
기질지성=기=7정=특수
그리고 이황은 본연과 기질을 나누었고 이이는 둘을 결합시키고자 했습니다