고대 이과 논술 후기
수학
1. 무난하게 잘 함.
2. 이것도 무난하게 -1/3.
3. 이거 서술하다가 시간 부족할 것 같아서 일단 넘김.
4. 그래프 그리고 해서 a와b의 관계 구함. 그리고 산술기하.
5. 이거이거 (-n,0)을 실수로 잘못 보고 P(x)=(x+1)....(x+n-1)인데 P(x)=(x+1)...(x+n)으로 구함 ㅠㅠ
문제의 큰 틀은 이해하고 식 정리하고 답 씀.
물리
1.이거 자유낙하 운동 방정식으로 풂. v0가 조금 복잡하게 나옴. 그리고 v0가 0이 되지 않을 조건은 H>5h로 서술함.
2. 무난하게 잘 풂. (돌림힘 문제)
3.무난하게 잘 풂. (돌림힘 문제)
4. 잘 한 것 같음. (합력을 구하고 탄성력과 비교)
5. 무난하게 잘 풂. (합력이 한 일)
6. M이 일정할 때 L에 따라서 물체의 밀도가 달라져서 3가지 경우로 나눠서 서술함.(물체 밀도가 물의 밀도보다 클 때,같을 때, 작을 때)
PS 전기전자공학부에다가 썼습니다. 이거 추합 가능할까요? ㅠ 수학에서 실수해서 그냥 2문제 날린 것으로 봐도 무방 ㅠㅠㅠ
고대 다니시거나 경험 많은 분들~!! 이거 추합이라도 가능할까요?? ㅠㅠㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
이정도 쓴 사람이 과당 100명은 될까요??? ㅠ
제가 대학교 2학년이라 올해 고대 논술은 안 봐서 모르겠지만 괜찮게 쓰신 것 같아요! 고대는 과학 비중이 꽤 높으니깐 차분히 기다려보세요!
음 논술은 제 친구들이 답보단 과정이 중요한것같다 하더라고요? 제친구는 과정은썻는데 수학1개 답만틀리고 과학도 마지막 2개 과정서술후 답은 못냈는데 신소재 예비1번받았었어요
그리고 과학 나머지는 다 맞으신것같은데 마지막번은 제시문 조건이 L>d0였을텐데.. 그러면 액체 밀도가 어떻게든 물체밀도보단 크지않을까요?