오르비 학원 노원점에는 히든 멘토가 있습니다
미리 말해서, 제목은 과장법입니다. (당당)
제가 원래 이번 학기는 무휴학으로 반수하며 마치려고 했었는데, 학점이 21학점(7과목 듣는 것)이라(...) 걍 독학재수를 하기로 회심했습니다.
그리고, 정말 '혼자' 하면 '망한다'는 걸 오래 전 재수할 때 깨달았기에, 독학재수용 학원에 들어가기로 했습니다.
목적지는 이번에 오픈하는 오르비 학원 노원점입니다.
대학 와서 이것저것 많이 공부해봤지만, 국수영탐에서 제가 여러분 대부분보다 압도적이라고 단언할 만한 건 난해한 지문 잘 읽는 특수한 독해력이나 윤리 과목 밖에 없을 거예요. 왜냐하면 전 비트겐슈타인이든 니체든 아리스토텔레스든 어느 정도는 읽고 이해할 수 있게끔 철학적인 훈련을 해논 상태거든요. 그거 외엔 노베이스(?).
그런데, 제가 그 동안 썼던 두어 편의 글을 보신 분들이라면 알겠지만, 제 전공이 인지과학/심리학이에요. 그 중에서도 그나마 논문/서적을 많이 탐구해본 분야가 다름 아닌 '학습'(교육).
별 거 없지만 재밌는 것 하나 말씀드리자면, 전 지금 이 글을 쓰는 와중에도 이 글이 대상 독자에게 어떤 방식으로 인지될 것인지를 다 '계산'하고 있어요. 다시 말해, 전 지금 '글쓰기'를 하고 있는 게 아니라 '심리전'을 펼치고 있는 거랄까요.
가령 이런 거예요. 이 글(본문)이 현재 흐르고 있는 맥락과는 관계없이, 여러분은 이미 '서양철학사=히든 멘토'라는 '선입견'에 지배당하고 계세요. 정말 주의 깊게 이 글을 분석하듯 읽지 않았다면 여러분은 그렇게 인지할 수밖에 없습니다. 그래서 본문의 중심 내용은 '반수 -> 독학재수학원 -> 철학 훈련된 상태 -> 전공이 심리학'으로 전개되고 있을 뿐인데, 이미 여러분의 심상에는 '오르비 노원점 히든멘토'라는 하나의 캐릭터가 세워져서 서양철학사라는 '사람'은 그 '캐릭터'에 잠식당하고 있는 거죠.
이것을 학자들은 뭐라고 부르는진 기억이 안 나는데, 제가 이해하기 쉽게 말을 붙이자면, 말하자면 '인간은 서사(=꾸며진 이야기)를 통해 세상과 타인을 본다'는 거예요. 즉, 인간은 세상과 타인을 이해할 때 이야기를 짓고, 그것이 허구적임에도 그 허구적인 틀(=이야기)에 맞춰서 나의 바깥을 볼 수밖에 없습니다. 인간은 근본적으로 '자기 자신을 속이는 공상소설가'인 셈이죠.
'히든 멘토'라는 캐릭터도 그래요. 그게 한 번 선입견으로 주어지고 나면 그게 실제 사람의 있는 그대로가 아니고 선입견에 의해 가공된 '말 그대로 캐릭터'에 불과한데도, 여러분 대부분은 자기도 모르게 제 글을 주욱 읽어나가면서 '히든 멘토'의 증거를 찾으려고 했을 거예요. '히든 멘토'는 (적어도 아직까지는) 과장된 레토릭, 또는 이목을 끄는 도구적 메타포에 지나지 않았는데도요.
이런 '선입견'과 같은 심리적 현상을 저는 이미 지식적으로 알고 있죠. 그래서 여러분과 소통할 때 그런 심리적 현상을 얼마든지 이용할 수도 있어요. 이게 아까 말한 '심리전'이고, '글을 쓰는 게 아니라 계산을 한다는' 이유예요.
말이 좀 길어졌네요. 제가 본래 말하려던 건 제가 "닥터 프로스트"라는 게 아니라ㅡ
제가 심리학에 있어서는 어지간한 또래 대학생보단 잡학다식하다고 자신할 수 있단 얘기예요.
또 돌아가서, 제 주요 관심 분야가 '학습'이잖아요?
그래서, 전 과학적 이론 및 증거에 의해 지지받는 효율적 학습 도구들을 어느 정도나마 알고 있어요. 그게 단순한 공부법이든, 공부라는 행동을 보다 잘 통제하는 시간 운용 방법/자기 점검 방법이든, 하다 못해 '무휴학 반수를 할까 말까'하는 의사결정을 신속하게 내릴 수 있는 의사결정 방법이든 간에 말이죠.
물론 완벽하게(=빈틈없이) 안다고 할 수는 없겠지만...
그래도, 누군가에게는 제가 갖춘 이런 '도구'들이 유용하게 쓰일 수 있을 것 같다고 생각했어요.
뜬금없지만, 이 말을 좀 하고 이어나갈게요.
과외를 구해야 하는데, 구하지 못했어요. 안 구해지더라구요. 여러 요인도 있겠지만, 그 중 하나인 학벌이 현재로선 역시 미달이구나, 싶더라구요.
'그래서' 과외를 가르치는 대신, 그것이 지금으로썬 불가능하다면, '히든 멘토'를 하고 싶단 희망이 들었어요.
물론 엄격히 말해 '멘토'가 아니죠. '자발적 도우미'일 뿐이죠. 또는, 의대로 치면, 의료봉사 나간 인턴 쯤?
그치만 뭐 어때요.
물론 제가 '진짜' 멘토 분들처럼 결정적인 도움은 못 되겠지요. 그래도 같은 독학재수생으로서 다른 독학재수생에게 스스로만이 가진 걸 잘 활용해서 무언가 조금이라도 보탬을 줘보고 싶어요.
그런 점에서, 그런 주제에서, 제가 노원점에 가면, 저를 알아보신다면(음?) 학습을 효율적으로 하는 방법이나 아니면 시간 잘 쓰는 법 같은 거, 얼마든지 물어봐주세요. 성심성의껏 도와드릴게요.
전 여러분을 제 경쟁자라고 보지 않아요. 인간과 인간이 서로를 경쟁자라고 의식하는 거, 전 싫어해요. 결과로 경쟁할 수는 있겠죠. 노력, 불평등한 조건이 최소화된 노력으로는 경쟁할 수 있겠죠. 그렇지만 '인간'(=인격)끼리는 서로 경쟁자일 수 없다고 생각해요, 적어도 저는.
노원점에서들 봬요 :)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수리과학부 전정 컴공 여기는 진짜 높네
-
내신은 20수 박아도 안사라지니까 정시파이터한다고 던져놨으면 인생 망하는거 맞죠?...
-
주변에 다 시간남았던데 이번에 난이도 쉬웠나요?
-
반가워
-
프사 3
너무 저질인가..?
-
내일 몇시인가요?
-
(아무도 궁금하진 않겠으나) 2024 이대 자연계 논술 손풀이 0
해답지랑 약간 다르게 푼 부분도 있습니다만, 방향은 거의 비슷합니다. 중간에 낚시...
-
만약 내가 무인도에 불시착 했을 때 살아남으려면 어떤 학과를 전공했어야 살아남을 수...
-
근데 (푸근한)... 일본 여배우상
-
공군 질문받음 2
뜨끈뜨끈한 845기에요
-
오전에 부산대 논술치고 바로 대구 이동해서 경북대 논술 쳤는데, 시험지 받았는데...
-
탑5+고의는 안되는건가
-
경금은 못본거같은데
-
6 7번 제일쉬웠음 자기생각말하기임 1 2번 물리문제 자유낙하실험 시간측정하면서...
-
물론 대학 떨어지면 병약해질 예정임
-
문제 형식이나 풀이 틀린 점 있으면 말해주세요
-
다른 건 암기가 되는데 역사만더럽게안됨뇨..
-
좀 쉬웠던거 같긴한디
-
하나도 후회 안 됨
-
작년에 16만명까진 확인함
-
Canonical 때문에 미치겠네
-
생윤 지구 지엽 2
뭐가 더 많아요?
-
진짜다메닝겐이네 9
왜살지
-
난 그래도 뭐든 평균 이상은 되니까 만족하고 살래 13
❤️❤️ 남과 나를 비교하지 말고 나를 사랑해주기 ❤️❤️
-
한완수 기하하면 3
기출 문제집 살 필요가 없네 ㅋㅋ 걍 기출문제집 문제수랑 별 차이가 없음 그...
-
서성한 어문, 사학과 철학과 등 낮과 vs 이대 상경 어디가 낫다고 보시나요...
-
약을 안먹었구나
-
조용히 손들어볼까?
-
운전면허 2
운전면허 따는데 얼마나 걸리나여
-
올해 서연고 카이스트 면접 다 가봤는데 저는 포스텍이 제일 어렵더군요…
-
취미를 만드는 계기가 됨 강제로 혼자있는 시간이 전보다 많아지니까 남들이 뭘...
-
ㄹㅇ..
-
다들 시간 남기긴 했더라..
-
ㅇㅇ
-
냥대논술끝 0
ㅜㅜ붙게해줘
-
키가작은남성은 또다른 키작남의 자존감과 정신건강을 지켜주기 때문에 없어설 안될...
-
어짜피 정시랑 내신 라인 비슷하게 나와서 면접 가는곳 정시 낙지 6컨 뜨는 곳이라...
-
어떻게 올리는 거죠? 안되나요?
-
설의나 설공 특정과 노리려는 극상위권에게 강제로 물리나 화학을 하도록 유도함으로써...
-
아러 슌 샹치 페이즈 미싱 줄여서 아슌상페미 ㄷㄷㄷㄷ
-
고통 어떤가요 6
고경제 대신으로 통계 쓰는거 ㅇㄸㅇ?
-
냥대 상경 논술진짜 1번에서 모든걸 다 완벽하게 햇는데 최대 구할때 극대인줄 알고...
-
못부르긴함
-
수시 납치 질문 1
충원 합격으로 수시 붙어도 정시 못쓰나요?
-
화2 손은정 0
화2 개념땔려하는데 뭘 들어야하나요? 26버전 나오면 들으려하는데 수능완성 수능특강...
-
ㅈㄱㄴ
-
경북논 자연2 9
어땠음? 전 1번 다풀고 2번 손도 못댐.. 경북 경북논
-
이제내년입시를
-
1컷 92면 미적런 해서 무조건 96 100점 맞아야 한다는건데 그러면 미적런 한 이유가..
3줄 이상 읽질 않아서 그 캐릭터에 잠식되질 않았습니다.
역시 심리학으로도 밝히지 못하는 인간의 신비
이 댓글의 의도는 1) '하핳 심리학도 예측 못 하는 게 있지롱!'인가요, (2) '네가 긴 글을 썼다는 사실이 나는 마음에 안 든다.'인가요? (1)이면 저도 같이 하하 웃겠지만, (2)이면 왜 굳이 그런 불호의 감정을 바깥으로 표현해내야 하셨는지를 여쭙고 싶어요. (1)인지 (2)인지 판별이 불가능하게 댓글을 쓰신 것도 있지만 어쨌든, 그 '긴 글'을 쓴 사람도 감정이란 게 있지 않을까요?
1번인데...
사실 읽고 쓴 거에요 ㅠㅠ
노여워마시길..
솔직하게 밝혀주셔서 감사합니다. 열공하시길 :)
저도 노원점가요..!!! 반갑습니당 그런데 어떻게알아보죠?ㅋㅋ
등 뒤에 '서양철학사'라고 쓴 종이 붙이고 다닐게요 :)
읽을때 언급한 느낌을 받고 있었는데 굉장히 신기하네요 ㅎㄷㄷ 합니다
ㅎ.ㅎ 인간의 신비는 심리학 손 안에 있죠!
글 재미있게 읽었습니다. 뵙고 싶지만 거기 갈 일이 없어서...
ㅎㅎ 말씀만으로도!
쪽지확인부탁드려요!