사문 50 vs 화학 1틀
뭐가 더 쉽나요?
사탐을 한번도 안해봐서 다들 사람이 쉽다 쉽다 하는데
이 정도를 비교할 대상이 될 정도인가요.??
25 화학
9모 47점 2등급 /수능 41점 3등급 받았습니다
제가 목표하는 대학에서 필요한 점수는
사문 100= 화학 92
이정도 인 거 같습니다.
여러분이 제 상황이라면 새로 사문을 시작할 것인지.. 화학을 유지할 것인지 여쭤보고 싶습니다.
다양한 의견 부탁드립니다!
꼭 사문이 아니더라도 추천할만한 사람이나 다른 사탐, 사탐런한 분들의 후기가 듣고 싶습니닷
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
2컷이면 후자
아니 2컷이 47이네
뭐 이딴과목이 다있노 ㅋㅋ
48도 낮2던데 ㅅㅂㅋㅋ
ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 내년 현역 4만명 증가하는데 ㅠㅠ 그래두 화학 계속 고일까요
둘다 해보신분말로는 사탐100이면 과탐97-95 이런 느낌이라고 들음
낮1높2 이런느낌
헉 사탐도 엄청 만만치는 않네요..
사탐도 100받는 사람들은 서울대, 문디컬인데 이과상위권에 밀리진 않죠
만백이 잘 안 뜨기도 하고
걍 ‘만점’받긴 다 어려워요
사실 고속을 기준으로 돌려봤던 건데요..
올해 화학 백분위가 95, 90, 85 이 표본 밖에 없어서..
기준을 제대로 못잡겠더라고요
화학 90이면 사문 1틀 정도일 거 같은데
이것두 힘들까요 ㅠㅠ
1틀은 사문이 쉬운거같아요 저는
과탐만 망했으면 과탐하고
과탐도 망했우묜 사탐 ㄱㄱ
국어 88 수학 99면.. 어느쪽일까요
애매하네요 님이 하고 싶은 거 해요
솔직히 탐구는 손이 가는 과목해야 함
엥 난이도 비슷할듯
화1 47도 말이 2컷이지 지1 1컷이랑 비슷한 난이도일텐데
근데 이게 50점은 또 다른거라 직접 비교하기 애매한듯 1틀 vs 2틀은 전자가 훨씬쉬울거같음