저거 완전 틀린말은 아닌거같은데
국어 3에서 벽느끼다가 수능날 백분위 99까지 올린데에는 후반기에 1일 1실모 했던 영향이 꽤 컸던 사람이라 완전히 부정하기는 힘듬
기출 공부가 분명 효용이 크고 특히 문학의 경우에는 모든 문제를 풀때 기출을 기반으로 사고해야 하는건 맞음, 근데 무조건 기출 회독만이 올바르다는 주장은 재능을 가진 사람의 책임없는 말이 될수 있음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
[자작] (2019 수능 대비) 2018학년도 고3 10월 모의고사(수학) 4점 문제 해설 1
※ 학년도는 현재 연도 기준입니다. 해설에 대한 의견이 있으시면 언제든 댓글로...
-
[자작] (2019 수능 대비) 2018학년도 고3 6월 모의고사(수학) 4점 문제 해설 1
여기에는 해설이 직접 첨부되지 않아서 제 블로그 링크로 대체합니다. 링크: [자작]...
-
[자작] (2019 수능 대비) 2018학년도 고3 4월 모의고사(수학) 4점 문제 해설 1
여기에 직접 해설을 올리긴 힘들어서, 제 블로그 링크로 대체합니다. 링크:...
-
[자작] (2019 수능 대비) 2018학년도 고3 3월 모의고사(수학) 4점 문제 해설 0
파일 업로드가 용이하지 않아 제 블로그 링크로 대체합니다. (광고x) 링크:...
실모하고 작년보다 더떨어진 사람도 있어서 케바케인듯
기출을 제대로 안한 상태에서 무작정 실모만 풀면 그렇게 될수 있음
말하고 싶은 요지는 공부는 기출로 하는게 맞는데 실모풀면서 일정 퀄리티 이상의 다양한 글 읽어보고 문제도 풀어보는 과정을 무시할이유가 없다는거임
어차피 우리가 수능날에 볼 지문과 문제는 지금까지 본적이 없는 새로운 것들이니까?