갠적인 인상으로 탐구 겉보기 빽빽함은
생1 생2 정법 셋이 탑인 듯
사문도 지문 계속 길어지는 추세인 거 같은데 이대로면 정법이랑 겉보기 등급 비슷해질 수도?
빽빽함이랑은 별개로 경제랑 화1화2는 그냥 힘들어보이긴 해요 시험지가
반대로 겉보기 느슨함(?)은 쌍사미만잡
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
생1 생2 정법 셋이 탑인 듯
사문도 지문 계속 길어지는 추세인 거 같은데 이대로면 정법이랑 겉보기 등급 비슷해질 수도?
빽빽함이랑은 별개로 경제랑 화1화2는 그냥 힘들어보이긴 해요 시험지가
반대로 겉보기 느슨함(?)은 쌍사미만잡
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
그림으로 겉보기 파악하는 사람들 입장에선 기하물2지2 -> 겉보기 goat
여담인데 잘 관찰해보면 물2화2가 타 과탐이랑 합답형 비율이 눈에 띄게 차이나서 합답형 구성으로 겉보기 파악하는 분들한테는 이것도 크게 작용할 것 같아요
타 과탐이 ㄱㄴㄷ가 18~20문제 있을 때 물2는 9문제, 화2는 5문제 정도? (단, 학생 ABC의 말 중 옳은 말 고르기는 합답형에 포함)
올수 28번 공도문제가 국밥이었는데 공도라는 이유로... (출처: ㅋㅌㅌ님)
저두 미적이지만 28 틀려서 할 말이 없네요.. ㅋㅋㅠㅠ
올수기하 체감은
26: 살짝 멈칫했다가 아 이거구만
27: 저는 바로 보였는데 안보이면 끝까지 안보이는 유형
28: 국밥인데 공도라서...
29: 솔직히 26이후 라인 문제 중 젤 쉬움
30: 얜 가형시절 29번에 넣어도 손색없음. 어려웠음.
30번은 당연히 가형 29번급 아닌가요? (진짜 몰라서요) 가형 29보다 쉬운 경우도 많나요?
작수 30번은 직관 좋으면 1분딸깍이 가능했어요 ㅋㅋ
정말 무서운 전제군요
직관이 좋으면..
저는 퍼즐형보다 직관형이 강해서 (올수 20번도 1분딸깍함) 작수 기하30번 같은거 너무 좋아함...ㅋㅋ
근데 생각해보니 기하랑 지2는 그림 없는 문제가 더 무섭지 않나요
물2는 그림 없는 문제가 거의 없어서 모르겠는데..
실제로 그림 하나도 안줬던 6평기하가 진짜 어려웠어요 6평은 심지어 그림그리고난 후 파악도 어려웠음
지2도 천구를 보통 직접 그리면 최소 난이도 중상
그쵸 ㅋㅋㅋㅋ 그림이 곧 문제의 친절함 정도가 될 수 있는 과목들이니..
기하는 그림 화려하면 화려하다는 이유로 정답률 30-40%, 그림 안주면 안줬다는 이유로 정답률 30-40% 나오는 과목입니다 ㅋㅋ
근데 정답률 40%면 높은 거 아니에요?
기하 무섭다
생1러조차도 비주얼에 압도돼서 현장이랑 집모 차이 많이 나는 사람들도 많아요 ㅋㅋ