이번 9모 지구 보신분?
저는 뭐 아무 생각 없이 풀고 넘어간 문제가 있는데요,
제가 놓친 게 있었습니다.
과외생이 질문해준 덕에 확인했네요.
19번 문제입니다.
(2024 시행 9월 모의고사 19번)
이거 ㄴ 풀 때
Q는 모원소 양이 2a에서 0.4a로 변한거니까 반감기 두 번, 그리고 조금의 시간이 더 지났겠죠.
연령이 3억년 + @ 라 할 수 있겠습니다.
P는 0.2a남았는데, 아까 Q가 0.4a였죠. 2배네요.
Q가 1.5억년 지나면 딱 0.2a가 남을겁니다.
즉, P는 4.5억년 + @라 할 수 있겠습니다.
전 여기까지만 한 뒤에 당연히 ㄴ 맞네 하고 넘어갔습니다.
그런데 과외생이
@ 기간이 0.9억년보다 작다는 걸 확인해야하지 않냐고 그러더라구요.
고생대는 5.4억년까지인데, 만약 @가 0.9보다 큰 기간이면
P의 연령 4.5억 + @는 고생대가 아니라 선캄브리아 시대인거겠죠.
아.. 이 판단을 굳이 해야하나에 대해 할 말이 많은데요,
일단 닥치고 @랑 0.9억년을 비교부터 해보겠습니다.
저는 Q를 통해 해결할 겁니다.
모원소양 2a에서 반감기 두 번이 지나면 일단 0.5a가 남겠죠.
그리고 0.5a에서 0.4a로는 80%가 된 셈입니다.
모원소양 그래프 한 번 그려보겠습니다.
100%에서 시작해, 50%가 되기까지 1.5억년이 걸립니다.
여기에 80%도 추가해줄게요.
목표는 저 초록길이와 0.9억년의 비교입니다.
깔끔한 판단을 위해 75%를 추가해주겠습니다.
100%에서 80%가 되는 시간은
100%에서 75%가 되는 시간보다 당연히 짧겠죠.
그리고 100%에서 75%까지 걸리는 시간은 반감기의 절반인 0.75억년보다 작습니다.
자주 나오는 논리죠. 지수함수가 아래로 볼록함을 이용하여 알 수 있습니다.
결론적으로 100%에서 80%까지 @의 시간은 0.75년보다 작습니다.
그런데 @기간을 진짜 0.9억년하고 비교해야 할까요.
일단 확실한 건.. 최근 기출에선 반감기가 안 되는 시간으로 시대를 바꿔버린 적은 없습니다.
게다가 이 문제에 경우엔
눈치껏 @< 0.9억년임을 알아야 합니다.
0.9<@<1.5라면 ㄴ은 판단할 수 없는 보기가 돼버립니다.
"판단할 수 없으니까 단정할 수 없다. 따라서 ㄴ은 틀렸다" 같은 논리가 요즘 수능에 나오진 않죠.
확실히 맞거나 확실히 틀리게끔 줍니다.
저라면 시험 중에 시간이 많이 남은 게 아닌 이상 이거 굳이 안 따져볼텐데, 세상일 혹시 모르니까 일단 써봤습니다. 사실 지수함수에 대한 이해를 요구하는 문제가 가끔 나오기도 했구요.
반감기 감각을 더 키우고 싶은 분은 아래 링크도 확인해보세요.
가기전에 이 글에 좋아요 누르고 가주시면 감사하겠습니다.
다음에도 좋은 글로 찾아뵙겠습니다 ㅎㅎ
#무민
0 XDK (+500)
-
500
-
오르비식 노베 모집해서 헬스터디 상위호환 느낌으로
-
내 글 위로도 글 있는데 내 글만 사라졌다 생겼다 함뇨
-
요즘 여장남자 근황 22
유튜버 한주
-
저녁은 양고기 4
칭따오맥주와 함께
-
??
-
점수만 넘기면서 보고 끄면 개추 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
냥~!
-
다 처음 2
태어나서 논술도 처음 정시도 처음 다 되게 재밌는 길이라는걸 20살 되고 알아버렸다..
-
개버죽다
-
나도 헬스터디 3
쌤들이랑 실모배틀찍을거임뇨… 헬스터디수능만점ㄱㄱ혓
-
헬스터디 사실 3
유튜브로 안보고 오르비로 반응만 보고 아는척중,,,,,,
-
나도헬스터디나가고싶은데 11
사탐완전노베가1년만에5050 한번보여줄자신있는데
-
제곧내
-
로고는 저의 순수창작물이며, AI를 사용하지 않았습니다. (갤럭시노트에서 아이디어...
-
성적대박적상승 헬스터디 아름다운 마무리 근데 한건희 포지션 한 명은 더 있어야 재밌을듯
-
너건따 브레인포그
-
조회수잘나오시잖아
-
아이민 백만번대면 이제 틀니임?
-
시즌 3을 과연 하려나 모르겠네
-
안녕하세요. 수학의 판도를 바꾸는 Math Changer 어수강 박사 (과천...
-
후기 논술 6개 보면서 계속 다 붙겠다 싶었는데 처음으로 떨어지겠다고 생각함. 그냥...
-
기상 12
얼버기 굿모닝입니다
-
약간 시뮬레이션 돌려봤는데 느낌 있는데 나?
-
어땠음? 1-1,1-3,2번,3번 마지막 문제 못 품
-
너무 아쉬운것이야
-
평소에는 딱히 관심없고 접점도 딱히없던 이성친구랑 알고보니 같은 가수를...
-
헬스터디 이번에는 33442 이런 사람 키워봤으면 좋겠는데 13
지금까진 너무 다 노베엿음… 노베도 있고 저런 사람도 한 명쯤은 있었으면
-
-
고2 때 정시한다고 자퇴했지만 그 후로 공부 안함 고3 6모 국어2 수학4 고3...
-
키미다케오 마모루요~
-
이번에 고3 올라가는 예비고3입니다. 원래 겨울에 장재원T 미적 생각하고 있었는데...
-
점점 학년 높일 생각일까
-
기하 선택자 특 8
-
진학사, 텔그랑 같이 무료한 말년 시간을 녹일만한 넷플/디플 영화나 드라마 볼만한거...
-
하나만 더 구하고 싶은데
-
-
무서운건 3-40퍼는 안 고쳐진다는거 헉
-
현실을 깨달아 버렸다 전적대가 소신이네
-
스쿨데이즈 무직전생 이세계 농장 감사합니다
-
돈을 어디서얻지 2
옷좀 사야하는데
-
ㅇㅇㅇ
-
이거 진짜일까요 6
진짜면 한국도 빨리 도입 ㄱ
-
오르비는 솔직히 3
공부질문보다 뻘글 양이 압도적으로 많은 것 같은… 그냥 10대 후반-20대 초반 잡담 커뮤 됨
-
-
생각이 드네요
-
헉
-
갑자기 기하와 언매 강사들이 떡상하는 가능세계
-
애니투천좁 3
ㄱㄱ
-
의대처럼 서연카울성고가 되어야 하는 거 아님..? 자교 TO 없나
-
국어 ㅋ 2
뭐 방법론 처럼 대조에선 어떻게 생각하라 뭐 이런거 없이 그냥 읽으면서 어디엔...
1빠 반가워요
1일1칼럼ㄷㄷ어쩌다 보니 이틀 연속.. ㅋㅋㅋ
와 이분 서울대 가셧네 ㄷㄷ
예전에 제 글 보셨던 분이실까요?
수학 관련된 글 많이 봤던 것 같아요
약간 모원소 비율이 더 적은게 반감기 더 큰거랑 매칭되는 그런 건가
저도 9모 지구 첫바퀴 돌릴때는 @>0.9이면 답을 확정할수 없으므로 ㄴ을 맞다 하고 넘어간다음
검토 할때 내분점으로 풀었습니다
50%, 100% 점을 직선긋고 75%를 지나는 중점 찍는것이 아닌 50%,100%를 지나는 2:3내분점 찍으면
@ < 0.6억년 을 구할 수 있습니다
로그계산으로도 이 문제에서는 비효율적이지만
5^5 < 2^13이 최종적으로 나오더라고요
평가원이 해설지를 안내주니깐
평가원이 어떤풀이를 원하는건지 잘 모르겠어요
말씀해주신대로 2:3내분이 더 좋은 풀이인데, 보통 1:1내분인 75% 비교는 쉽게 느끼니까 일부러 그걸로 적었습니다.
저는 오히려
"기간이 3억년 그리고 조금, 4.5억년 그리고 조금이니까 맞는 말이네"
까지만 생각하는 걸 원했을지도 모른다고 생각합니다.
교과서에 수록된 내용이나 단원목표를 보면 반감기 이외의 것에 대해 이렇게까지 물어봐도 되나 생각이 드네요.
+) P가 선캄브리아여도 단층도 생기고 부정합면도 생기고.. 시간이 많이 필요하기도 하죠.
말씀해주신대로 진짜 의도는 알수가 없으니.. 어렵네요
의견 공유 감사합니다 ㅎㅎ
항상 같은 배율이 될때 같은 기간이 걸리는것을 이용해서
(8/10)^3 = 512/1000 > 1/2라서
3@ < 1.5
@ < 0.5 이렇게도 나오네요
아래로볼록 풀이:
12.5%와 6.25%의 중간이 9.625%이고
시간인 4.5억 년과 6억 년의 절반은 5.25억 년
붕괴곡선은 아래로 볼록하니까 9.625%일 때 시간은 5.25억 년보다 작고, 10>9.625니까 10%일 때도 5.25억 년보다 작다.
반감기 공식 풀이:
1/10=(1/2)^(t/1.5) => t=3/2*log_2(10)
2^10 > 10^3 이므로
10 > log_2(10^3)
5 > 3/2*log_2(10)=t
따라서 연령은 5억 년보다 작다.
눈치껏 판단하는 게 아니라 정확히 판단을 하는 게 맞는 문제입니다.
옳으신 말씀입니다. 눈치껏 판단하라는 의미가 아니라, 수험생입장에선 계산 하기도 전에 답 고를 수 있다는 뜻이었습니다. 혹시 @기간에 대한 정보를 모를때요.
대 무 민
벅널 오랜만 ㅎㅎ사실 지1에서 평가원은 반감기같은 특수 상황을 넘어 방사선 동위원소 문제에 지수로그 스케일을 직접적용하길 원하니까요.....주제엔 반감기만 나오면서 왜 그런 과부화를 거는지 참....2^x와 log2x 근사를 직접 활용하는 것이 개들이 원하는 방향입니다 내외분점, 반감기(o.5+_t) 등등...
백프로 동의안성진쌤이 지리게 설명해주시던뎅
전 그냥 로그 써서 계산하긴 했어요
저 공부할 때는 로그계산이 막 흔하진 않았는데, 이젠 아니군요 ㅜ
전 오지훈쌤 인강 보는데 오지훈쌤은 볼록성 쓰시긴 해요. 로그는 그냥 반감기가 지수함수라서 제가 계산할 때 쓰는 거라서