이거 논리적으로 틀린 문장 아님? 국어 황 와보셈
비본래적인 삶을 사는 현존재=세인임
"비본래적 삶에서 해방되어 본래적 삶으로 나아가려면 어떻게 해야 할까? 죽음에 대한 인식이 필요하다.(세인이 세인을 탈출하기 위해선 죽음을 인식해라)
하지만 내가 죽는다는 사실을 아는 것 만으론(=죽음에 대한 인식) 본래적 삶을 살아갈 수 없다. 현존재가 스스로를 세인으로 전락시키기 때문이다."
하지만 뒤부터도 세인에 대한 얘기를 하는거 아닌가요? 근데 세인이 세인으로 전락할 수 없지않나요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
☆☆☆☆☆☆☆고대 산업경영공학부 16학번 새내기를 찾습니다!!!☆☆☆☆☆☆☆☆ 0
안녕하세요, 후배님♥♥우선 합격을 진심으로 축하드립니다! 저는 고려대학교...
-
붙을 수 있나요?ㅠㅠ (재업)
-
한양대 신소재 예비14 고려대 컴퓨터 예비8 중앙대 공과 불합 ㅈㄴ 말 듣고 7칸을...
-
물론 원서 선택은 제가 한거지만... 가군에 서울대 어떤과를 쓰려고 마음 먹었는데...
-
작년 입시때에도 많이 들여다보며 마음에 위안이 되기도 하고 정보를 얻기도 했었고...
-
예비 10번 가능할까요???? 입잘알 님들 알려주세용
-
고려대 신소재ㅑ 0
고려대 신소재 단톡에 들어가고싶어요 ㅠㅠ 쪽지좀주세여
-
고대 바의공~~ 4
혹시 고대바의공 합격하신분계신가영...? 우리친하게지내용~~
-
고대식 673.51이요.
-
고려대학교 의과대학 의예과 16학번으로 입학예정이신 여러분 진심으로 환영합니다!...
-
붙나요??....정원 21명인데...진짜 몰라서 여쭤봐요 ㅠㅠ
-
고대 예비 3
화생공 예비24인데 안되겠죠?ㅠ
-
ㅈㅅㅇ 섣부른예측 안해야할듯
-
많을듯...
-
학수"고대" 라서...
-
오늘 입시일정이 있기도 하고 애초에 오늘 입시일정 가기에 바쁜 사람들이 굳이 일찍...
-
제 생각에는.. 과학 2 과목 때문인것 같습니다 생각보다 최상위권에서 과학 11...
-
설마 고대가 터진거야??? 고대썻늗네 ㅡ3ㅡ
-
연대한테 지고싶은것인가.... 후.. 하.. 호랑이 독수리한테 쪼임 ㅠㅠ 흥
-
갑자기 헷갈려서ㅠㅠ
-
기다리시는분들 많이 걱정되시겠지만학교에서 사이버국방학과가 정시면접을 12 13일에...
-
11일 예정이던데............그러면 발표도 3일 일찍.........? ㄷㄱㄷㄱ
-
수시때도 칼같던 고대... 휴 아 물론 붙여주신다면 기어서 갈수도 있습니다만 ㅎ
-
674.1 이면 몇명중에 몇등 정도인가여?? 쓰진않았지만 궁금
-
문과12명 이과12명뽑는데 경쟁률은 두개 묶어놔서 제대로 알수도없고.. 낙지 5칸...
-
일반적으로 ..... 고대 기계 입결 백분위만 따졌을때 0
대충 어느정도 받으면 안정권인지 아시는분 계시나요? 그리고 고려대 공대...
-
기계쓸려다가 에이 설마 이러고 전기전자쓴것
-
아무리 봐도 여기가 1순위고 저기가 2순위인데 반대로 되어있는 경우가 있어서요......
-
원래 컴공갈려했건만 집안의 요구(강제적)으로 바이오의공 쓰게됬네요원서는 이미...
-
경쟁률 2.5에서 끝나네요... 홍보가 조금 부족했던듯 ㅠㅠ
-
이번에 경쟁률 3.75:1인데... 평소보다 경쟁률 낮은편인가요??676.51인데...
-
지금2시는 이과기준 역대급맞는거같은데 과연쓰나미일지?
-
고대식 663.95인데 물리학과 저격가느응?
-
고대 선배님들 계신가요? 주거관련해서 질문좀 하겠습니다. 1
지방사는데... 이번에 기숙사에 떨어져서 말이죠;;남도학숙 신청하려고 하는데...
-
아직까지 낮음. 빵꾸각? 막판 폭발각?
-
현재 상황 1명 뽑는데 7명 지원 어.. 음.. 지원한 분들 좀 나가주세요
-
고대 지구환경 아직까진 경쟁률 낮네요 뭐.. 막판가면 치솟겠지만 ㅠ
-
님들 학번제인 과는 기피하시나요?(재수이상분들께) 12
그렇다면 올해 고대 상위과는 빵꾸날라나? 기공 신소재 화생공 생명공 컴공 등등 다 학번제던데
-
한양대 소프트vs고려대 바이오시스템의과학vs한양대 융전 10
3개중어느개 좋을까요? 소프트가 융전보다 조금 낮든데 왜그런지 아시는분?
-
한양대식963.55 미래자동차 3칸 추합 안될까요?.. 1
가군에 전북대 치대도 3칸나오는데 어디를 지를지 고민입니다고대식674.00 전화기는...
-
연대랑 고대 각각 하나씩 학과 어디쓸까 고민 중인데 컨설팅받은 세 곳은 고대는...
-
저는 현역이고여 가군 한양대학교 화학공학과 나군 고려대학교 생명공학과 다군...
-
나군100% 확률로 한양대 기계공 vs 50% 확률로 고대 기계공님들이라면 어디...
-
연대의류vs고대보환융 13
연대의류랑고대보환융 둘중에 어디가 더 나은것같나요? 이유도좀ㅜ ㅈㄴㅅ에서...
-
고화공 vs 원광한 12
나군을 아직 못정했는데 표점 515라 원광한은 될듯해서. 일단 가군에 안정은...
-
(글이 묻혀서 재업합니다.) 오르비 회원님들 안녕하십니까? 2016 입시를...
-
고려대학교 의과대학 의예과 16학번으로 입학예정이신 여러분 진심으로 환영합니다!...
세인은 그 자체로 비본래적 삶을 사는 현존재로 정의되는 존재이니 그가 죽음을 인식해 스스로를 벗어나려 할지라도 자신의 존재 방식 자체에 의해 구속된다 그런말인건가
앎이 인식의 필요조건일뿐 충분조건이거나 동치는 아니라는건가
아니면 인식=앎이라고 해석하면 세인으로 벗어나기 위해서는 죽음의 인식 말고도 다른조건이 추가로 필요한걸수도?
여기서 당신이 혼동하신 부분은 **“현존재가 스스로를 세인으로 전락시킨다”**는 표현입니다. 당신은 이미 현존재가 비본래적 삶을 사는 세인과 동일시되었는데, 어떻게 현존재가 세인으로 전락할 수 있는지 의문을 갖고 계신 것 같습니다.
해명하자면:
• 현존재는 본래적 삶과 비본래적 삶을 모두 살 수 있는 존재입니다. 즉, 세인으로서의 삶에서 벗어나 본래적 존재로 나아갈 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.
• 그러나 죽음에 대한 단순한 인식은 현존재를 본래적 삶으로 자동으로 이끌어주지 않습니다. 왜냐하면 현존재는 자신의 불안이나 두려움을 피하기 위해 다시 세인의 편안함과 익숙함에 안주하려는 경향이 있기 때문입니다.
• 따라서 **“현존재가 스스로를 세인으로 전락시킨다”**는 것은 현존재가 자신의 선택이나 행동을 통해 다시 비본래적인 상태로 돌아갈 수 있다는 의미입니다.
결론적으로, 세인이 세인으로 전락하는 것이 아니라, 현존재가 세인의 상태에서 벗어나 본래적 삶을 추구하려는 과정에서 다시 세인의 영향력에 휩싸여 비본래적 삶으로 전락할 수 있다는 것입니다.
이러한 이해를 통해 하이데거가 말하고자 하는 것은, 본래적 삶을 살기 위해서는 죽음에 대한 단순한 지식이 아니라, 그 지식을 바탕으로 한 실존적인 결단과 실천이 필요하다는 것입니다.
도움이 되었기를 바랍니다.
--
그렇대요
챗지피티같당
맞으니까..
이게 내용의 문제가 아니라 문맥상 오류인데 하지만으로 문장이 이어지는데 앞문장에서 세인에 대한 얘기를 하니까 문맥상 뒷문장에서도 세인에 대한 얘기를 하는게 자연스럽지 않나요. 그런데 그 뒷문장에서 세인이 세인으로 전락한다고 하는거니까 문맥상 오류라는거
개념상으로든 문맥상으로든 현존재 = 세인으로 볼 수 없기 때문에 문맥상으로도 문제는 없는거같아요
하지만 이후에 문맥상 들어가야만하는 말 = 죽음의 인식만으로 본래적 삶을 살 수 없다 = 무언가 더 필요하다
-> 현존재가 스스로를 세인으로 전락시키지 않아야한다
정도의 흐름으로 볼 수 있을거같습니다
세인이 아니라고 쳐도 하지만 뒤에 세인 얘기가아니라 현존재 얘기를 하니까 문맥상 문제가 되는거 아닌가여? 세인 얘기 하다가 뜬금없이 현존재 얘기 한거니까
하지만 이후의 문맥상 들어가야하는 내용은 하지만이라는 연결어의 성격 상 구체적으로
세인의 얘기라기보다
세인인 상태에서 죽음을 인식해도 해방 될 수 없다! 라고 서술 해주는게 타당해보여요
그 근거로 현존재가 비본래적 삶으로 전락하려고하는 경향이 있다라고 말해주는거고요
범주적으로 보면서도 약간 두루뭉실하게 생각하시는거 같습니다
구체적인 의미를 따져보면
세인에서 죽음을 인식하여야 해방될 수 있다
-> 하지만(이 연결어 자체로 세인이 죽음의 인식만으로는 본래적 삶으로 해방될 수 없다 라는 문맥상의 내용이 와야 타당함) 내가 죽음을 인식하더라도 본래적 존재가 될 수 있는 것은 아니다
-> (왜냐하면)현존재는 세인으로 전락하려는 경향이 있기 때문이다
문맥상의 문제가 있다기보다 문장사이에 생략된 주장이 있다고 보는게 타당한거같습니다
세인이 죽음을 인식만 한다고 해방될 수 없다의 근거로 현존재가 세인으로 전락한다는걸 드는게 어색한 거 아닌가요?
그게 왜 어색하죠..?
현존재 = 세인이 될 수도 있고 본래적 존재가 될 수도 있는 존재인데 그런 현존재가 세인으로 전락하려는 경향이 있다.
너무 자연스러운데요? 내용과 문맥은 떼놓아 볼 수 없는건데
현존재와 세인의 관계는 일종의 스펙트럼처럼 볼 수 있지 않나요?
세인이 죽음 인식으로 본래적 삶을 살 수 없다.현존재가 세인이 되려는 경향이 있기 때문이다 = 세인이 죽음을 인식하더라도 본래적 삶을 살 수 없는 이유는 현존재가 세인이 되려는 경향이 있기 때문이다 <- 이 맥락인데 이게 세인과 관련된 얘기가 아니라고 말 할 수 있나요?
주장과 주장사이의 내용이 생략되어 있는거지 문맥상 오류라고 보기엔 힘든거같습니다
국어랑 별개로 하이데거한테 현존재는 세인이 될수도 있고 본래적 존재가 될수도 있는거 아닌가요?