인문논술 풀어본 거 한번 봐주실 분..
현역이고 6,9모 기준 웬만한 대학의 인문 논술 최저 컷은 넘겼습니다.
수시 4장쓰고 2장이 남아서 그냥 논술 한번 써보려고 찾아본 결과
수리는 지금 시작하기에는 많이 어려울 것 같아서 인문으로 넣어보려합니다.
경희대 논술가이드북에 있는 사회계 논술로 풀어봤는데 해설지를 봐도 이게 잘한건지 잘 모르겠어요..
한번 봐주실 분 계실까요..?
----작성본
자연을 바라보는 관점에 따라 인간 중심 주의적 관점과 생태 중심 주의적 관점으로 분류할 수 있습니다. 전자는 [가], [다], [라], 후자는 [나], [마], [바] 입니다. 전자에서는 [가]에서 인간을 자연의 지배자이자 소유자로 보고 있다는 점, [다]에서 자연에 해악을 끼치는 행위에 대해 인지 하지 못하고 있는 점, [라]에서 자연과 같은 주변 환경을 활용하여 인간에게 유익한 결과를 이끌어낸다는 점을 공통으로 가지고 있습니다. 다음으로 후자에서는 [나]에서 물질적 도구로 자연과 격리되어 있으므로 대지 윤리에 대해 인식해야한다는 점, [마]에서 인간 본성에 대해서 부정적으로 평가하지만 산을 본받아 생명력을 향상시킨다면 개선의 여지가 있다는 점, [바]에서 자연물을 우리로 환원시킴과 동시에 그것들을 본받아야한다는 점을 공통으로 가지고 있습니다.
두 관점 중 [가], [다], [라]의 관점을 지지합니다. 왜나하면 인간 개체 스스로의 생존을 보장하기 위해서는 고등 생물이라는 이점을 사용하여 자연을 유익하게 사용할 수 있도록 활용하고 개발해야했으며 그 결과로 현재와 같은 생활을 영위할 수 있게 되었기 때문입니다. 이러한 관점에서 볼때, [사]는 자연재해라는 인간의 생존에 위협이 되는 현상에 맞서 방파제를 세운 것이므로 [가], [다], [라]의 관점과 비슷하다고 볼 수 있습니다. 그러나 [아] 인간우월주의적 태도를 가진 인물을 비판하는 동시에 자연 만물을 다 균등하게 보고 자연에서의 배움의 가치를 강조하는 점에서 생태 중심 주의적 관점을 표방하고 있으므로 [가], [다], [라]와 차별됩니다. [자]는 이산화 탄소가 자연을 파괴하여 인간의 생존을 위협하고 있는 상황에서 이산화탄소 가격 표시제를 통해 자연을 유익하게 활용하도록 한 것이므로 [가], [다], [라]에 부합하는 관점을 지녔음을 확인할 수 있습니다.
<자료 1>은 경제 성장 초기에는 환경오염도가 증가하지만 이후 일정 수준을 지나면 환경오염도가 감소하는 형태를 보여주고 있습니다. <자료 2>는 경제 성장에 따라 환경오염을 줄이는 비용이 감소함을 보여주고, <자료 3>은 경제 성장에 따른 생활 수준 향상으로 깨끗한 환경에 대한 수요가 증가하여 환경 개선에 대한 투자가 확대되어 <자료 1>과 같은 형태가 나타났음을 알 수 있습니다. 이러한 점에서 보았을 때, [가], [다], [라]를 지지하는 근거가 될 수 있습니다. 인간의 경제 수준을 향상시키기 위해 자연을 활용하였고 이후 인간의 생활 수준을 향상시키기 위해 환경을 개선했기 때문입니다.
국가 A가 피해보상을 하지 않으므로 피해보상액은 0이다. 생산물의 총량을 10x라고 하면, 100x - x^이 총만족도 y, 즉 y=100x-x^이 됩니다. 본 식의 미분계수가 0이 되는 x값이 총만족도의 최댓값이므로 계산하면, x는 50이므로 생산물의 총량은 500, 탄소 배출량은 5가 나옵니다.
국가 B가 입은 피해액이 곧 국가 A의 피해보상액이 됩니다. 생산물의 총량을 10x라고 하면 피해액은 20x이므로 국가 A의 총만족도를 y라고하는 식을 세우면, y = 100x - x^ - 20x = 80x - x^입니다. 본 식의 미분계수가 0이 되게하는 x 값은 40이므로, 생산물의 총량은 400, 탄소배출량은 40입니다.
피해보상을 하는 경우 A국의 총만족도는 1600, B국의 총만족도는 2000로 그 합은 3600입니다. 피해보상을 하지 않는 경우 A국의 총만족도는 2500, B국의 총만족도는 1000로 그 합은 3500입니다. 이를 통해 피해보상을 하는 경우가 전체 만족도가 더 높다는 것을 알 수 있습니다. 따라서 [자]의 주장과 결이 비슷하다고 볼 수 있습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
라이프니츠가뭐지 1
N축도모르는미적고자라울엇어
-
평가원기출같은데
-
이거 뭐임뇨 ㅋㅋ
-
연경제 합격 기원 ㅠㅜ
-
고양이 0
고양이 키우고파
-
걍 이것만 봐도 앎 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이순신이 명장인 이유가 있다니까?
-
지금 생각하면 저딴걸 왜 했는지 모르겠어
-
여지주지말라고 4
모솔아다라 오해한다고
-
내일중에 하려나
-
솔직히 이정도했는데도 감사안받으면 진짜 뭐있는거아님?
-
로그인시도 > 이메일 인증안옴 > 이메일주소 인증및 변경 > 로그인시도 > 이메일...
-
그가 돌아오는구만…
-
하 놀고싶다 5
술퍼마시고 노래방갔다 새피하고싶음
-
제발 예비 잘 뜨길..
-
지금 내가 쓴 글까지 포함해서 마감칠 때까지 가장 근접하게 맞춘 사람에게...
-
맞팔구합니다 0
잡담 태그 잘달고 설명창에 나와있는?것처럼 T1 Keria DK ShowMaker...
-
걍 이 몸매가 ㄹㅈㄷ 야쓰임 ㅋㅋ
-
맞팔구합니다 1
조발...아니 제발 해주세요
-
먹어보신 분들 후기점
-
[인하대25]캠퍼스 이용혜택, 시설 총정리 해드림! 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 인하대 선배가 오르비에 있는 예비 인하대생, 인하대...
-
광고에 스픽 많이 뜨던데 이거 써보신 분들 계시나요?
-
여기이렇게많은곳이아닌디
-
진짜 살빼야할거같아서 운동시작
-
연대 학고반수 5
하기싫다
-
사달라는데 ㄹㅇ 정신나갔네 ㅋㅋ
-
해외에서 살고 싶은 마음 들어도 치안은 확실히 한국이 좋지~ 하는 생각은 들음...
-
카공 3
주말에 학원에서도 집중을 못하겠는데 카페가서 공부하는거 어떰? 한 번도 안가봤는데
-
건평 ㅋㅋㅋㅋㅋ 3
아니지 활평 ㅋㅋㅋㅋ
-
제곧내
-
조뺑이 쳐라 ㅋㅋㅋㅋ
-
화석. 7
-
평소엔 원하지도 않던 깊은뿌리 오지게 나오더니 활증팬 나와서 활증팬 코그모 하려니까...
-
이제 난 7
하루살이~~
-
어차피 검찰 감사원아니면 머통령이 직접수사 해서 빤쓰 털고 결과 나오면 태극기고...
-
여러 권의 책을 읽는 것보단 한 권의 책을 여러 번 읽어라 3
100명의 손님이 오는 것보단 1명의 손님이 100번 오게 만들어라
-
이게 1짤 이게 2짤 확실히 여자는 남자보다 슬림한걸 좋아하고 남자는 여자보다 마초한걸 좋아함
-
안녕하세요 이번에 현역 고3 올라와서 겨울방학에 인강으로 생명1 공부를 하려 합니다...
-
아 한완수 교과개념만 하고 기출 보고 스타팅 블록 볼려고 했는데 한완수...
-
재학생분들이 어그로성 글을 많이들 쓰셔서 그런가요? 이번에 입학하게 되는 학생인데...
-
읽으면 이상함? 강기원이 그렇게 읽으면서 서울대 교수한테 그렇게 읽어도 상관없다고...
-
누가 들어도 MIMI가 만든 노래
-
아카빵 완독 7
이것도 이렇게 끝났구나
-
저 광고 원본 그대로 올리면 활동 제재받을 수 있어서 직접 검열했습니다. 근데...
-
접착제로 눈두덩이에 붙여야 해서 좀 고통스럽긴 함 근데 멋짐. 사진은 내림.
-
-
제이팝 하나도 모르다가 친구 추천으로 들어봤는데... 괜히감정이입을하게되
-
네웹 7
최악의 세대 이거 갈 수록 재밋네요요즘 웹툰을 많이 못 봣는데 오늘 밀린 것들 좀 봐야겟어요
-
으아아아 비상 7
같이 라프텔 결제하던 선임 전역하는데 누구를 데려와야하지
-
-
미분기호? 뭐라 읽죠 12
1) 디디엑스 에프엑스 2) 디 에프엑스 디 엑스
올려보세유
헉 감사합니다
저 작년에 이 문제 쓰고 예비받았는데 글 실력 자체는 나쁘지 않은듯 저도 최종합격 한 건 아니라서 내용에 대해서 훈수는 못 두는데 논술 쓸 때 반말하셔도 됨
예시답안 보시고 경희대는 정형화 된 편이니까 연습해보시면 좋을 것 같아요
좀 더 인문논술스럽게 쓰면 좋을 것 같은데 처음 써 보신거면 ㄹㅇ괜찮은 것 같아요
헉 감사합니다!
일단 1번 관련 조언해드리자면
아무리 분류하라거나 대조하라고 해도 먼저 전체 글의 공통점과 공통 쟁점을 이야기해주는 게 좋아요.
그래서 저는 이 글을 쓸 때
“제시된 지문은 모두 ‘자연과 인간의 관계’에 대해 말하고 있다.” 라는 문장으로 시작할 것 같습니다
그리고 ~습니다. 가 아닌 ~다. 로 쓰는 게 더 빠르고 편할 거예요!
넵!! 감사합니다
전자에서는 [가]에서 인간을 자연의 지배자이자 소유자로 보고 있다는 점, [다]에서 자연에 해악을 끼치는 행위에 대해 인지 하지 못하고 있는 점, [라]에서 자연과 같은 주변 환경을 활용하여 인간에게 유익한 결과를 이끌어낸다는 점을 공통으로 가지고 있습니다.
1. 여기에서 주어 서술어 관계가 이상한 점 보이시나요?
“전자에서는 ~을 활용하여 ~을 공통으로 가지고 있습니다. ” (?)
저라면 ”전자는, 자연은 인간의 지배를 받을 수 있다는 입장이다. (가)는 인간의 목적을 위해 자연을 이용할 수 있다고 설명한다. (다)는 ~를 보아 ~라고 생각한다는 점을 알 수 있다. (라)는 ~~가 질적으로 다르다고 보며, ~~가능하다고 한다.” 라고 쓸 것 같아요.
2. 추가적으로, 후자는 ’인간은 자연의 일부’ 라고 보기 때문에 앞에서 분류한 ‘자연’이 인간을 포함하지 않느냐, 라는 반박도 할 수 있어요.
그러니까 전자를 설명하고 나서, 용어를 정의하거나 전자와 후자가 설명하는 ‘자연’의 의미가 다르다는 것을 명확하게 하는 것도 좋아요
”그러나 (나), (마), (바)는 인간이 자연의 일부라는 것을 전제한다. “ 이렇게요!
궁금한 점 있으면 더 물어보셔도 됩니당.
오 확실이 저렇게 하는게 더 간결하고 보기 좋네요! 감사합니다! 많이 배워갑니다
혹시 이정도에서 연습을 지금부터 꾸준히 한다고 했을때 어느 대학교 논술을 써보는게 좋을까요ㅠㅜ
엇 대학별 스타일을 잘 몰라서...ㅠㅠ 학원 상담같은거 함 받아보세요! 추석 특강 잠깐 듣는 것도 도움 돼요
근데 오늘까지 수시모집 마감 아니에요??
6시 마감이에요!