지구 17번 오류임
부피 어쩌구 해설도 이상하고 애초에 우주 부피를 단순히 세제곱하는게 말이 안되고
그냥 크기로 풀어도 0.05x2 논리로는 안 풀리는게 걍 오류임
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅇㅈ 2
오늘 점심
-
ㅇㅈ 11
ㄴ
-
늦참 ㅇㅈ.. 15
착하게 생겼단말 살면서 오조오억번 들음..
-
귀여운고양이가 젤 좋아
-
근데평생못하겠지
-
ㅇㅈ 4
아파트에 있는 실베짱이 ㅇㅈ
-
덕코 좀 주쇼 도박 좀 하게
-
ㅇㅈ 5
그런건 일레도리자드가 처리했으니 얼른얼른 잠이나 자라구!
-
아이큐 130 (표준편차 15, 상위 2~3%)인데 논술을 못해...
-
이번에도 만표 대박일까
-
오르비 5
내리비 옯하하하
-
https://orbi.kr/00069176935/%EC%A7%80%EA%B5%AC%...
-
참길진ㄴ짜잘했다ㅋㅋㅋㅋ
-
약속의 9월 2
인증메타가 돌아왔다
-
이미틴놈들아 7
왜 나만 공부 얘기하는데
-
원랴 사던 편의점 알바 할매였는대 바껴서 막혀서 강제 금 연초 하다가 일주일만애 하니까 극락감..
-
응 그런건 없고 야식추천 좀 적고가융
-
내년엔 많이 위험해보여
-
얘 귀엽죠 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 13
비추 ㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴ
-
다 공부는 잘한다생각했는데 얼굴까지...
-
ㅇㅈ 1
응구라야
-
흠… 메인글 메타 몰랐으니까 나도 찐따?
-
풍성하고 행복한 한가위 되세요
-
인증이라.. 6
흠 이따 함 드가야겠지
-
인터넷에 얼굴 박제되는거 각오하고 올리는거 아니야
-
죄다 키크고 잘생기고 하
-
하나도 닮지 않았어
-
이미 반포기상태긴한데 ㅇㅇ..
-
넵
-
오르비 삭제해도 구글에 남지않음..?
-
한끗 부족한데 이걸 보고 있는 사람이 하자!
-
다들 새해복 많이 받으세요!
-
무조건 호감이에요
-
인생네컷 ㅇㅈ 2
겠냐고 씨!빨
-
끝판왕이 떠버렸는데 누가 올릴까
-
하방이 92였는데 꾸준히 정진했다면 지금은 100이었을까
-
전 오늘 갑니다
-
잘생긴남자 보면 기분 안좋아진다
-
다들 왜 안 자요? 12
-
신기하네
-
머리 상태 보고 접었습니다
-
오랜만에 ㅇㅈ메타 탑승 15
펑
-
인생.
-
한번도 안배워봐서 간략하게좀..ㅎㅎ
-
새르비 0
이런 맛이었구나 옛날은 기억이 잘 안 나네
-
기만하고싶은데 5
할 수 있는게 읎따
-
인증할까했는데 5
인증할 사진도 없어서 충격먹음 지금
-
지구과학 고민 2
강의 들을 때 아는 내용들 계속 나올때 시간아깝다고 느껴지는데 또 그렇다고 안...
-
난 여기가 참 좋다 11
사람들이 차가워보이고 드립도 많이 치고 칼 같은 것 같으면서도 참 참하다
크기인데3제곱을 왜하노 그대로 써야지
그대로 써도 오류가 있다고요 글을 걍 안 읽으시나
구성요소중 c가 차지하는 비율
?당연히 그렇게 풀지 그러면 어떻게 풀음
문제를 안읽으시나?
설마 뭐 절대량 구하는거라고 착각했다고 생각하시나
https://cafe.naver.com/pnmath/3709810
그 조건으로 우주의 부피를 정의하는건 우주의 특수성을 생각을 안하는 발상인데요
우주가 뭐 단순 도형인가요 그렇게 수학적으로만 풀거면 지구과학 왜 문제내나요 수학으로 내지
우주의 공간은 3-dimensional space로 나타낼 수 있습니다. 길이^3이 부피의 척도가 된다는 것은 초등학교 때 공부하는 내용입니다.
3차원으로 당연히 나타낼 수 있죠 구로 나타낼 수 없다는거에요 제 말은
굳이 구가 아니어도, 그냥 길이 차원을 세제곱하면 부피 차원이 됩니다. (물론 scale factor은 dimensionless라 이 표현이 정확하진 않지만 이렇게 생각하시면 됩니다.)
아 여기서 구인거 상관없는거 맞아요 제가 흥분해서 잘못 말함 저는 구이든 그냥 도형부피든 우주를 부피를 그렇게 단순하게 정의할 수 있느냐를 마라하고 싶었음
그리고 부피로 판단하면 총밀도가 과거에 훨씬 커져서 자료가 이상해진다니까요
과거에 훨씬 커지는 거 맞습니다.
그니까요 그러면 과거 밀도 쟈료랑 현재 밀도 자료에 논리적 모순이 생겨요
생기지 않습니다. 어떻게 그런 오해가 생겼는지 설명해주시면 제가 답변해드릴게요.
알겠어요 안 생긴다고 쳐요 저도 생긴다고 반박할 수 있는데 귀찮아서 그건 안 하고 걍 세제곱 때리는거부터 ㅈㄴ 과학적이지 못해요
현대우주론이 그렇게 말하고 있고, 제가 서울대학교 물리천문학부 학생인데 대체 뭐가 과학적이지 못하다는 건지 모르겠네요...
님이 천문학부인지 뭔지는 관심이 없고요 애초에 저명한 과학자들도 제대로 규명하지 못하는게 우주인데 단순 세제곱 때리는게 과학적으로 적절하다는 근거를 계속 못 들고 오시는데
우주론 갈 것도 없이 과학의 가장 기본적인 내용이 되는 것들입니다. 천천히 생각해 보시면 아마 이해가 가실 겁니다. 이 정도라면 전공 서적을 갖고와도 안 믿으실 것 같고, 나중에 강사 해설 보면서 이해하시기 바랍니다. 수능까지 화이팅하세요.
강사 해설들도 뭐 님처럼 설명하겠죠 혼자 이해해보다가 안 되면 걍 수능형 지식으로 넘길려고요 그리고 제가 좀 무례하게 굴었던 것 같네요 조금 죄송합니당
더 답변이 안되네요
아 되네 왜 아까는 5개 이상이라 안 된다했지?
니 실력이 오류야
게시글 보니까 39점이신거 같은데 그냥 갈 길 가세요 전 47임 그리고 님보다 다른 과목도 잘 봤으니 걍 갈 길 가세요
원래 남들에게 납득을 시키려면 그 근거를 정확하게 제시해야죠 귀찮아도
ㅋㅋ
저도 틀린 문제에 대해서 인정하기 싫을 때가 있는데…
뭐 어쩌겠습니까 평가원이 까라는대로 까야죠
ㅋㅋㅋㅋ
마인드가 수능과 맞지 않읍니다
메인가보즈아 님이 이기면 갤주되는거임
그 많이 힘드신거 같은데 잘 추스리시고 남은 기간 화이팅합시다
별로 안 힘든데요? 님도 화이팅하세요
닉값 ㅋㅋ
공부 잘하고 대학 잘가면 뭐하나 어휴
나 50인데 너 틀렸다
굳
왜케 화나있어 전부 띠껍게 말하시네
실체적 진실과 수능적 사고는 다르다는걸 받아들여야 함. 어쩔 수 없음
ㅋㅋ