• Hopes and Dreams · 1148700 · 09/03 22:08 · MS 2022

    수능 물리는 개념과목은 아니죠
    제가 물리 처음할 때 딱 저랬는데, 결국 문제 많이 풀면서 문제풀이 경험을 늘려야 함.. 문제 보자마자 어떤 공식을 쓰고 식을 어떻게 세팅할지 풀이과정의 체계화가 되기 시작하면 점점 나아져요

  • ⠀⠀⠀⠀⠀ · 1014348 · 09/03 22:15 · MS 2020

    근데 물리가 수학처럼 문제풀이가 막 중요한 과목은 아니지 않나요? 왜냐면 수학같은 경우는 개념 자체가 문제에서 쓰라고 만든건데 물리는 그렇지가 않잖아요.. 가령 높이를 물어봤다면 뭐 속도도 알고, 시간도 알고, 에너지도 알고 상황 전체가 전반적으로 해석이 되야 풀리지 않나요? 수학처럼 공부하는건 아닌것 같은데..

  • Hopes and Dreams · 1148700 · 09/03 22:23 · MS 2022

    높이를 구하라고 하면 상황이 다양한데 보통 에너지 문제에서 많이 나오죠. 그런데 이때 위에 말하신 모든 내용을 다 구할 필요가 없어요. 필요한 식들만 세팅하고 풀어도 풀립니다. 단순하게 예를 들면 한 물체가 빗면에서 운동하고 있는 상황에서 물체의 두 지점에서의 높이 차는 (속도)^2 의 차에 비례하기 때문에 물체의 질량을 가정하거나 시간을 구하거나 (문제에 따라서 구해야 할 때도 있긴 합니다) 할 필요가 없습니다.

  • 고독한 하루 · 1226829 · 09/05 22:42 · MS 2023

    그냥 문제만 푼다고 공부가 아니에요.... 문제에 요구 하는게 무엇인지 이 문제를 풀기 위해서 어느 개념이 적용되었고 어떤 개념을 써야할지 이런걸 공부하는게 기출분석인데 님 글을 보며는 그냥 문제만 풀고 그게 다 휘발되니깐 모든 문제가 다 새롭게 보이는것 같은데...

  • ⠀⠀⠀⠀⠀ · 1014348 · 09/05 22:47 · MS 2020

    물리도 결국엔 개념으로 수렴되는게 맞는 거죠? 다른 강사들이 하도 풀이법, 유형 이런것만 강조하던데.. 아무리 봐도 물리를 수학처럼 공부하는건 아닌것 같거든요.. 그냥 그림자체를 분석하면 저절로 답이 나오는 느낌..