사문 질문점..
절대적 빈곤은 상대적 빈곤과 달리 사회 소득 분포를 고려하지 않는다 -> 이거 왜 맞나요
상대빈곤이 소득 분포 고려하는건 아는데 절대빈곤도 어느정도는 고려하지 않나요? 소득 분포 보고 정부가 기준선 잡아서 발표하는 그런게 아닌가….?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
정복하는 데 얼마나 걸릴까
-
오늘이 좋을 것 같아
-
성묘 가길 잘했다 실모값 낭낭하게 벌었다
-
앵간한건 다 풀겠는데 다시 보면 내가 어떻게 풀었는지 잘 모르겠음 그순간 뭔가...
-
수학 강대X 실모 사려는데 잇올 팔레트몰이랑 대성에서 파는 거랑 가격이 달라서 혹시...
-
추석 계획 1
1. 언매 마무리 이감 55, 유대종 언매 심화반, 승리선택 시즌2 2. 13-24...
-
슾파슾파 2
슾파슾파
-
ㅅㅂ 애초에 일반인 정상인 새끼들이 감히 커뮤 기어들어와서 찐따 역겹다 ㅇㅈㄹ하는게...
-
제가 만든건 아니고 그냥 여러분들도 쓰시라고...
-
좀 다르게 해석해본다면 애초에 평소기준 어찌저찌 통제 잘하면 시머월례급 시험지도...
-
정시의담
-
아수라 0
현강 들으신 분들 간단 후기점 부탁드려요
-
피드백 0
1.함수 영역 파악=좌표부터 써놓고 그래프 위치파악 2.주기수열파악 3느낌으로 찍지...
-
암흑기가 도래했다 아님 69가 뽀록이고 이게 내 실력일까
-
ㅋㅋㅋㅋㅋ 꼴받네
-
치이사 나나 미나노 타메
-
Calm down
-
이거 뭐임? 2
ㅎㄷㄷ
-
넵.
-
도표 질문 1
-
나 아직 5-4
-
수능 영어듣기 0
단어는 많이 외웠는데, 듣기를 많이 안해서 귀가 안 트였나봐요.. 영어듣기 오답은...
-
10월 말 전역이라 딱 3주 남는데 독재에서 공부하고싶다
-
젖(지)르비
-
난 고능아다 9
ㅇ
-
한다 해서 그럼 전 공부 못하겠네요 하니까 쌤은 서울대 의대 수석이죠 이러는데 얘가...
-
뉴진스 아가들 3
잘됐으면 좋겠다 너무너무 착하구 이쁘고 ..
-
동시에 생각보다 멍청하다 표층해수가 표층에서 흐른다는말에 X표시함ㅋㅋㅋ
-
딴 친구들 막 스펙 쌓고 있는덕 저만 1종보통 육군병장만기전역 이게 끝인 ㅋㅋ
-
안풀것같은데
-
국어 2등급 목표로 하는 학생입니다! 많이 올릴 필요 없고 딱 2등급 받으면 돼요...
-
물론 시험 시간 재고 풀 땐 시간 없어서 손도 못댔지만..
-
내신 어느정도 되시나요?
-
팽이의 질량 m 팽이 반경 R 팽이의 각속도 w mRw²
-
김승리t 커리타는데, 주당 실모 2회는 풀라고해서 이감, 상상, 한수 중에서...
-
3미리담배추천좀
-
ㅈㄴ 기대중
-
24수능 국어, 수학 100점 과외쌤이자 틀딱 의대생 추석 연휴 기념 국어, 수학...
-
실력 향상이랑 비킬러 실수 잡기 두 마리 토끼를 모두 잡을 수 있는 n제 좀 선택해주셔요
-
시간이 너무 빨리감.. 일과 끝나고 멍때릴 때 뭔가 현타 온다 아직 정신은...
-
나 바본가 0
한 달 전에 핫식스 10개 사놓았는데 까먹고 어제 또 10개 샀네...
-
미적28번 해설보고 놀랐다 시험장이었으면 많은 학생들의 멘탈을 털어버리고도...
-
틀딱이라 학번제 너무 싫은데 ㅠㅠ
-
입문n제 공통2권 선택1권이랑 브릿지10회분 정도로는 부족함? 이정도해두고 실모최소...
-
6문제 중 하나밖에 못 풀음...연대 가야 하는데...
-
전진 전진 0
전진 전진
-
질투는 나의힘 4
이거 이번 수능에 나옵니다
-
김승리 따라해보고 싶긴 함
-
논술 4개이상 쓸거고 정시하고싶은데 시험 19일 남은 상태에서 모고준비하는거 어떻게생각함
절대적 빈곤은 물가 같은거 따져서 기본적인 의식주 해결 가능한 마지노선 같은거 아닌가용……?
저도 복습해봐야될듯여
그런다는 평가를 받는다인거죠
강k 3회인데 답 3번이라고 나와있어요! 여기선 평가는 아닌거같은데..
제가 볼때 최저생계비를 책정하는 방법은 소득분포를 고려하기 보단 한 사람이 의식주 정도를 해결할 수 있는지 없는지의 여부를 따져서 정하는 것 같습니다. 아무래도 상대적 빈곤의 핵심이 다른 사람에 비해 상대적으로 빈곤하다 이니 다른 이들과 소득을 비교할 수 밖에 없는 반면 절대적 빈곤은 비교를 하는게 아닌 적어도 인간으로써 그 사람이 살아갈 수 있는 최소한의 소득이 있는지에 대해 따지는거라 목적이 다른것 같습니다 하지만 일부에서는 절대빈곤선을 기준으로 절대적 빈곤인 사람과 아닌사람의 분포마저도 어느정도의 소득분포를 고려하지 않은게 아니냐라는 의견을 말하지만 목적상 남들과 비교하여 산출되는 지표가 아니다 보니 고려하지 않는다라고 생각하는게 맞을것 같네요
저도 지금 찾아보니까 소득분포를 고려하지 않는다는 평가를 받는건 맞는데 저 문제처럼 딱잘라 말할수 있는지는 모르겠네요..
근데 사실 절대적빈곤은 소득분포를 굳이 고려할 이유가 없죠 애초에 소득분포를 따진다라고 주장하더라도 결국 절대빈곤선이 결정되고 난 후 나뉘어진 소득분포를 보고 분포를 고려한거 아니냐 라고 하는주장이라 절대적 빈곤선은 개인과 주변을 비교하는게 아니라 오로지 개인만을 바라보았을때 이 사람이 인간답게 살 수 있는지 없는지에 대한 기준이라 고려하지 않는다고 해도 맞다고 생각합니다
소득 분포는 고려안해요
제가 잘못알고있었네요
1) 사회문화 교학사 교과서 152p (절대적 빈곤)
구체적으로는 '사회의 소득 분포와 관계없이' 최저라고 생각되는 절대적 빈곤선을 정하고 경제력이 이 수준에 미달하면 빈곤으로 정의한다.
2) 23학년도 수능 9번 2번 선지
절대적 빈곤은 사회 구성원의 소득 분포 상태를 고려하지 않는 개념이라는 평가를 받는다(O).
이 정도 선에서는 진리라고 생각하는 게 편합니다.
감사합니다. 평가를 받는다고만 알아놓는게 좋겠네요
평가원에서 무려 정답 선지로 나온 거니까 평가를 받는다고 오피셜 내리면 될 것 같습니다. 교과서에는 1종에만 있기 때문에 '평가를 받는다'라는 보수적인 표현을 쓴 걸로 보입니다.