경제 22학년도 6평 15번 질문 좀요 ㅠㅠ
마더텅 답진데
이해가 안되는 것이 가게 주인이 라면 김밥 콤보를 한개씩만 생산한다는 말도 없구 갑을병은 소비 물품이 다르다는 조건도 없는데 왜 최대지불용의 금액이 물품마다 가장 높은 걸 답으로 단정하고 고르는 건지 이해가 안되요
예를 들어 갑을은 콤보 병은 김밥을 먹는다는 경우의 수도 있는 거 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
'진짜 실력은 점수가 아닌 n분컷에서 드러난다?' 이거 수탐만 그런게 아니라 국어도...
-
빈부격차는 당연한것인가
-
안나아질거같은데
-
ㅋㅋ 7
ㅋㅋ
-
오늘 저녁 1
땡초김치만두랑 새우 고기만두에 시원하게 맥주 한캔 ㅎㅎ
-
독서실 퇴실 0
9:30~ 20:00 이래도 순공은 좀 적네 떼떼잉 내일도 똑같이 ㄱㄱㄱㄱ
-
26학년도 수능 준비하고 있고 쎈발점 끝내고 기출->뉴런 커리 타려고 하는데 수분감...
-
오즈모 0
오ㅑㄹ케 어렵냐 ㄹㅇ 드랍마렵네
-
기분좋아지는건 특정한 큰 이유가 있어야되는데 나빠지는건 아무것도 안해도 나빠지는구나
-
3번 재사회화라고 보는건 말도안되는 소리같은데 뭐가 틀렸다는거죠 +민원인은 민원을...
-
이미 될놈은 진작에 행복함 안될놈은 어짜피 안되고
-
될놈될 7
ㄷㄴㄷ
-
3년차씩 되고서야 국어 실모의 올바른 사용법을 깨달은 느낌 작년까진 찍맞도...
-
제가 6 9평 둘 다 제가 원하는 대학 라인(건국대)보다 각각 1(시립대),...
-
일단 내 생각이 당연히 틀리고 공부하면 오르지 근데 수능 망했던 기억이 나를 저렇게...
-
일단 논술 빼고 4개 다 등수 안전하긴 한데 목록 뒤져보니까 나만 N수네...
-
물론 결제 안 했음
-
캬캬 +)서점에 수많은 중소 회사들의 ebs변형 봉투모의고사가 있었지만 경제와...
-
9월 2->1 8
올 2컷정도인 과외생이 60일동안 어짜피 성적 안오른다라는 태도로 공부하고 있어요....
-
그럴줄알고자전넣었지 ㅋㅋ
-
10초남기고 30번 답 적음 ㅋㅋㅋ 짜릿한 100점
-
평가원 기출들 보면서 독해 잘 안되는 문장들 찾고 해석 보는거 걍 문제나 벅벅 푸는게 낫나
-
매리트 보니까 한 지문에 4분 이내로 독해 하라던데 이거 가능한가요...?
-
추석 연휴를 앞두고 서울 일부 지역에서 119 신고 접수가 먹통됐다가 복구됐다....
-
그동안 생윤을 잘못 공부한 건지 아니면 걍 현돌이 ㅈ1ㄴ 어려운 건지 모르겟다
-
논술 갈 말? 5
논술 하나가 수능 전에 보는데 되게 낮고 시험이 쉬운 학교라서 지금 혹여나...
-
진짜 답도 없네 0
나 서바 1번 3번 왜틀렸냐
-
이거도 되나요? 5
chat gpt한테 시켰어요
-
ㅅㅂ......ㅈㄴ 짜증나겠네
-
난 차이 되게 큰거 같은데 뭐지 언매는 그럴수도 있고 독서도 부분 수용하는데 문학이...
-
오르비에서 똑같은 거 본 것 같은데 왜ㅜ떠돌아다님
-
정시 일반으로 엄청 적어지나요? 아니면 올해랑 비슷한가요? 메디컬쪽은 지역인재를...
-
올핸 제가 먹도록 하겠습니다 ㅎㅎ 혹시 오루비에 있나요오??
-
어느빡빡이가
-
수능 교재 판매 반수를 하기 위해 교재를 구매 하였으나 사정이 생겨 공부를 못하게...
-
아 물론 화작선택임.
-
굵게 18
되나?
-
AI가 수능을 만점은 못 받아도 1등급 받는 시대까지 왔는데 2
(사실 o1 정식버전으로 한문제당 시험시간 따라서 시간 주고, 킬러문항은 오래...
-
샤인미 미적분부터 해볼게여
-
비기출 많나요?
-
내가 힘들어
-
이해원 풀고 있고 설맞이 거의 끝나가는데 마지막으로 한 권 풀려하는데 ㅊㅊ좀 드릴...
-
ㄹㅇ
-
맨날맨날 잠만 잘 거야
-
일단 도전해 보기 생각보다 쉬운 경우가 많았다 위 문제를 풀며 깨우친 점이다
-
아수라 할 건데 간쓸개 파이널까지 끼는 건 무리일까
-
사실 원래 먹을거였음.. 오늘도먹을까
-
문제풀다 뭐 하나에 제대로 꽂히면 다른 조건이 안보이거나 0
발문 이상하게 해석해버리고 그럴때 있는데 넓게 보는것도 중요한듯
물론 갑 을은 콤보 병은 김밥을 먹을 수도 있죠.. 그런데 만약 김밥의 가격을 5,000원으로 설정한다면 김밥 최대 지불 용의 금애깅 4,000원인 갑은 김밥을 선택하지 않을것입니다. 그런데 마침 각 메뉴별 최대 지불 용의 금액가 가장 큰 사람이 각각 갑, 을, 병으로 다르기에 라면은 갑만 살 수 있는 가격으로, 김밥은 병만 살 수 있는 가격으로, 콤보는 을만 살 수 있는 가격으로 최대한 올려 이윤을 극대화 하는겁니다
조금 더 직관적으로 문제를 푼다면 모든 선택지에 (최대 지불 용의 금액 - 비용)을 적고 풀 수 있겠죠. 이때 각 손님별 최지불-비용의 최댓값은 을-콤보(5,000), 갑-라면(5,000), 병-김밥(4,000) 일 겁니다. 만약 갑의 라면 최대 지불 용의 금액이 5,000원이라면 갑의 최지불-비용의 최댓값은 콤보(4,000)원이 돼서 갑, 을 모두 콤보를 주는게 이득인 님이 말한 상황이 되겟죠. 이럴땐 둘 중 하나를 가정해서 어떤게 최대 이윤을 가져다 주는지 계산하면 됩니다. 근데 문제는 그런 상황이 아니라 그냥 님이 말한 상황을 고려할 필요가 없어진거고요
사진이 안보여서 질문 의도대로 잘 설명한건지 모르겟네요 사진 다시 올려주세여
해설지 내용이 부실합니다. 이 문제의 핵심은 위 '삼괴고정시파이터' 님이 말씀하시는 것처럼, A의 이윤이 극대화 되는 조건이 무엇인지를 찾는 것이 핵심인 문제입니다. 질문에서 말씀히신 "가게 주인이 라면, 김밥, 콤보를 한개씩만 생산한다", "갑, 을, 병은 소비 물품이 다르다" 와 같은 조건이 있는 것처럼 느끼시는 이유는, 그저 A의 이윤이 극대화 되는 조건을 찾고 보니 그러한 현상이 보이는 것을 결과론적으로 생각하셔서 그렇습니다. 즉, 평가원이 친절히 답을 그렇게 만들어 드린 것 뿐입니다.
세 사람이 한 메뉴를 1단위만 주문한다는 조건 하에, 비용과 최대 지불 용의 금액의 격차의 합을 가장 극대화 하는 방법은 라면, 김밥, 콤보의 가격을 각각 10000, 9000, 15000으로 설정하여 5000 + 4000 + 5000의 이윤을 내는 것 입니다. 질문에서 드신 예시와 같이 선택하게 만들려면 콤보를 14000원 이하의 가격으로 설정해야 합니다. 그렇게 되면 이윤이 4000(이하) + 4000(이하) + 4000이 되면서 이윤 극대화를 실패하게 됩니다.