1. 21 언어이해 [13-15] 르포르의 권리와 권력의 관계; 풀이 복기
실제 풀이과정은 위의 영상을 참고하세요.
[ 시선의 이동 단계 ] 에 따라 작성합니다. (저는 대부분의 언어이해 문제를 이 시선으로 풀었습니다) 1. 문제, 선지 먼저 보고 → 글의 틀을 추론 2. 지문 독해 (주로 통독; 책을 중간에 건너뛰지 않고 처음부터 끝까지 훑어 읽는 것) 3. 문제 풀이 |
1. 문제, 선지 먼저 보고 → 글의 틀을 추론 [ 0:00 ~ 0:50 ]
저는 문제와 선지를 먼저 보고 글의 틀이 어떤지를 추론해보는 과정을 먼저 했습니다. (지문 독해를 할 때 힘조절을 하려면 이게 낫다고 생각했기 때문입니다) |
13번 : 문제 발문("윗글과 일치하지 않는 것은?") 에서는 얻을 것이 없습니다.
선지를 빠르게 훝습니다. 아렌트, 르포르라는 인물 2명과 + 자유주의, 전체주의, 세계시민주의라는 이론 3개가 나옵니다.
<생각> 아렌트와 르포르라는 인물이 나올 것이고, 둘이 아마 대립될 것입니다. ~주의 사상도 나올 것입니다.
14번 : 문제 발문("윗글에 따를 때 ㉠에 대한 르포르의 관점을 이해한 것으로 적절하지 않는 것은?")
지문으로 이동해 ㉠ 이 무엇인지를 봅니다. ㉠ 은 "권리와 권력의 관계" 입니다.
문제 발문에서 직접적으로 물은 "지문의 내용" 은 핵심 화제와 관련된 것입니다.
다시 문제로 돌아와 선지를 봅니다. 딱히 눈에 걸리는 것은 없습니다.
<생각> 이 글은 "권리와 권력의 관계" 를 핵심적인 화제로 합니다. 이에 대한 르포르의 관점을 담은 글이 될 것입니다. 르포르에 집중해야겠습니다.
15번 : 문제 발문 ("르포르와 <보기>의 푸코를 비교한 것으로 가장 적절한 것은?")을 봅니다. <보기> 의 푸코의 주장이 무엇인지를 빠르게 눈에 바릅니다. 참고로, 눈에 바른다는 것은 이해를 하겠다는 것이 아니라 '내 눈에 걸리는 표현' 이 있는지를 보라는 것입니다. "권력의 시선" 이라는 표현이 눈에 띄었습니다. 아까 14번에서 살짝 봤던 "권리와 권력의 관계" 라는 표현이 아직 기억에 남아 있으니까요.
선지를 봅니다. 선지는 르포르와 푸코를 비교하는 내용입니다. 권리, 권력을 비교하는 내용이 많습니다.
<생각> 이 글은 "권리와 권력의 관계" 를 핵심적인 화제로 한다고 재확인할 수 있습니다. 15번은 응용문제로 푸코 입장을 비교할 수도 있어야 합니다.
∴ <글의 틀을 추론> 권리와 권력의 관계에 대한 르포르의 입장이 제시되는 글입니다. 정치사상과 비교하는 방식이 될 수도 있습니다.
2. 지문 독해 (통독) [ 0:50 ~ 4:30 ]
언어이해 지문은 타임어택, 어려운 문장, 복잡한 구조 등으로 인해 모든 내용을 이해할 수 없으므로 '문제를 푸는 데 무리없는 수준으로 납득하는 것' 을 목표로 삼아야 한다고 생각합니다. 저 역시 제 방식으로 글을 빠르게 납득하는 것을 목표로 했었고, 제 사고방식을 아래와 같이 작성할 것입니다. |
지문 독해는 (1) 단락을 나누어 요약, (2) 힘주어 읽은 표현
두 가지로 나누어 작성할 것입니다. 제가 풀면서 실제로 그렇게 생각한 것들입니다.
(1) 단락을 나누어 요약
시간관계상 요약적으로 빠르게, 지문의 핵심적인 틀은 무엇인지, 핵심 화제는 무엇인지를 중점적으로 보는 훈련을 했습니다. 실제로 이런 방식으로 읽습니다. |
이 글은 총 3문장으로 요약할 수 있습니다.
- 르포르는 권력이 권리에 순응해야 한다고 본다.
- 르포르 비판자들은 권리가 권력을 통해서만 존재해 온 역사를 르포르가 간과한다고 지적한다.
- 르포르는 이에 대해 정치적인 것의 활성화를 통해 민주적 공간을 구성하면 된다고 한다.
(2) 힘주어 읽은 표현
저는 내용을 빠르게 납득하기 위해서는 아래처럼 특정 표현을 힘주어서 읽는 훈련이 필요하다고 생각했습니다. 그렇게 읽지 않으면 모든 문장에 힘을 주면서 읽게 되어 강약조절이 어려워서 그랬습니다. 풀이 영상에서 제가 // 표시하는 것이 제가 힘주어 읽은 표현입니다. 일종의 부표를 띄우는 것이라고 보시면 됩니다. ▶ 부분은 "제가 실제로 그렇게 납득하고 넘어가는 사고방식" 입니다. |
"그는 인권을 공적 공간의 구성 요소로 파악하면서 개인에 내재된 자연권으로 보거나 개인의 이해관계에 기반한 소유권적 관점에서 파악하려는 자유주의적 입장을 거부한다."
▶ 비판하는 표현입니다. 르포르는 개인적인 것, 자유주의를 싫어합니다.
"르포르는 자유주의가 인간의 권리를 개인의 권리로 환원시킴으로서 사회적 실체에 접근하지 못하고, 결국 민주주의를 개인과 국가의 표상관계를 통해 개인들의 이익의 총합으로서 국가의 단일성을 확보하기 위한 수단으로 볼 뿐이라고 비판한다."
▶ 비판하는 표현입니다. 르포르는 개인적인 것을 참 싫어합니다. "∑개인 = 국가" 라는 것을 싫어하는 것 같습니다.
"르포르는 이러한 권리가 개인과 개인의 존엄성에 대한 보호라기보다는 개인들끼리의 공존 형태, 특히 권력의 전능으로 인해 인간 간의 관계가 침탈될 우려에서 비롯된 특정한 공존 형태에 대한 정치적 개념이라고 본다."
▶ 비교하는 표현입니다. 르포르는 개인이 싫은가 봅니다. 대신 "공존" "관계"를 좋아합니다.
"이방인이었던 아렌트가 포착했던 '권리들을 가질 수 있는 권리'가 전제될 때 비로소 권리를 향유할 수 있다."
▶ 강조하는 표현입니다. '비로소' 같은 표현은 없어도 되는 표현이거든요. 굳이 넣어준 데에는 이유가 있습니다. 국가권력이 권리를 승인해주는 그런 것들을 강조해주는 겁니다. 그 뒤에 르포르가 하지만 이라고 하면서 이걸 뒤집습니다.
"하지만 르포르가 제기하는 것은 권력이 권리에 순응해야 한다는 점이다. 특히 저항권은 시민 고유의 것이지 결코 국가에게 그것의 보장을 요구할 수 없는 것이다."
▶ 대조하는 표현입니다. 르포르는 뭔가 새로운 걸 제기하는 거죠. 특히 저항권이 중요하다고 강조해 줍니다.
"그의 비판자들은 권리가 권력을 통해서만 존재해 온 역사를 르포르가 간과하고 있다고 지적한다."
▶ 비판하는 표현입니다. 르포르에 대해서 뭔가 맘에 안드는 구석이 있나 봅니다.
▶ 강조하는 표현입니다("권리가 권력을 통해서만"). 르포르 말이랑 역사는 반대인가 보네요. 맘에 안드는 거 같습니다.
"결국 '일인' 통치로 귀결된 전체주의가 그 예라고 르포르를 비판한다."
▶ 비판하는 표현입니다. 르포르 말대로 하면 전체주의가 나오나 봅니다.
"물론 르포르도 새로운 권리의 발생이 국가권력을 강화시킬 수 있음을 인정한다."
▶ 특이한 표현입니다. 비판을 인정했으니 이제 새로운 정당화 방법을 알려줄 겁니다.
"국가권력은 상징적으로는 단일하지만 실제적으로는 민주적으로 공유되어야 함에도, 이를 오해한 것이 전체주의이다."
▶ 특이한 표현입니다. 뭐라는지는 잘 모르겠습니다. 상징적으로는 단일 <-> 실제적으로는 민주적 공유. 대조되는 표현인 것 같습니다. 적당히 넘어가야겠습니다.
3. 문제 풀이 [ 4:30 ~ 6:52 ]
저는 문제를 풀고 빨리 답을 골라내기 위해서 세부정보를 암기하거나, 내용을 이해하려고 드는 것이 비효율적이라고 생각했었습니다. 핵심적인 내용들이 어느 위치에 있었는지를 기억해서 제대로 돌아가는 것을 목표로 하였습니다. |
13번.
① 첫 단락으로 시선을 옮겨 아렌트, 르포르를 체크합니다. 추가로, 세 문장으로 요약할 때 공적 공간 이야기 했으니까요. 맞습니다.
② 힘줘서 읽었던 표현들에 있던 것들입니다. 맞습니다.
③ 자유주의자들인데 관계? 공간? 관계와 공간을 좋아하는 건 르포르입니다. 답이니 찍습니다.
나머지 선지는 보지 않습니다. (선지에 P라고 적은건 Pass 라는 의미입니다. 나중에 시간나면 다시 돌아오려고...)
14번.
① 힘줘서 읽었던 표현에 있던 내용입니다. 맞습니다.
② 힘줘서 읽었던 표현과 반대됩니다. 틀립니다.
나머지 선지는 보지 않습니다. (선지에 P라고 적은건 Pass 라는 의미입니다)
15번.
<보기> : 푸코는 권리의 확대가 권력으로 전환되는 역설을 낳았다고 합니다. 뭔가 해결책을 제시하진 않았습니다.
① 르포르가 권리에 대한 권력의 종속을 비판했다니? 좋아했겠죠. 틀립니다.
② 푸코가 뭘 어떻게 하자고 했었나요? 틀립니다. ※ 참고로 이건 "사실과 당위는 다르다" 는 리트식 선지입니다.
③ 푸코가 뭘 주장했었나요? 틀립니다.
④ 르포르 부분은 마지막 단락 첫번째 줄 그대로입니다. 푸코도 보기 내용이구요. 맞습니다.
나머지 선지는 보지 않습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
드디어 완료했고 이제 단권화된 거 읽는 동시에 문제 복습 및 남은 문제 풀어야겠다...
-
검색해도 암것도 안 나오는데.. 왜 실검임
-
여쭤보실 분이 있을 진 모르겠지만요, 이름은 비밀인, 적당한 퀀트 회사에서 백엔드...
-
ㅎㅎ응가발싸 1
뿌지직끄응
-
무리겠죠? ㅎㅎ 굇수님들 경험담 공유좀..
-
느낌도 바로오네요
-
2025 브릿지 수학 난이도좀요..
-
마트에서 마감세일로 산 콩나물로 콩나물 무침하고 콩나물 국하고 나머지는 걍 집에...
-
좋다는 말이 많네 작년은 솔직히 좀 많이 별로였음(도표 개더러움)
-
이직하고 싶어요 1
하우스키퍼 정규직 입사 2n년차고 제 밑에 걔 입사했을 때부터 업무 가르치고 기저귀...
-
국어(화작)랑 경제 몇등급까지 커버될까요? 미적목표는 1컷이긴한데 수능 현장에선...
-
연대 치대 논술 0
기하 모르는데 시험 응시해서 합격할 정도인가??? 기하버리고 나머지 다 잘 해도...
-
서울교육감 보궐, 진보진영 단일화 추진단 꾸려…보수도 움직임 1
김용서 교사노조위원장 등 곧 출마선언…곽노현 전 교육감 "검토 중" 보수진영은...
-
자작 1
자작문제같은거 수식 어케쓰나요? 종이에만 적어놓고 컴퓨터에 어케쓸지 모르겠어... 수학임
-
원래 수능 안볼거였는데 이번에 과2맘들 수능 응시하는거 보고 깊게 감명을 받았습니다...
-
가끔 드는 생각 3
세상의 많은 일들은 이미 정해져 있는게 아닐까 우리는 우리가 결정하고 판단한다고...
-
자연계는 과탐만 지원가능 사탐충들 컷 ㅋㅋㅋㅋㅋ 대 고 대
-
강대x 할때는 84밑으로 안내려갔는데 킬캠 2연속 73점뜸요 ㅅㅂ
-
경한 vs 경약 2
생기부에 항암제랑 외과의사 되고 싶다고 했는데 본인이라면 어디 씀 ?? 경희대...
-
내가 김유연이였으면 거울 쳐다보느라 공부 안했을 거 같은데
-
일단 지금 십만원 넘김
-
올해 의사 수급 논의기구 출범…"2026년 의대 정원 논의 가능" 2
의료개혁특위, 개혁 1차 실행안 의결…"합리적 증원 대안 제시해달라" 환자·의료진...
-
29번은 루트 나오길래 이게 정리가 되나..? 싶어서 그냥 보류하고 반대로 28번은...
-
동기들 반려동물 많이 키우나용?!
-
뻑가, 유튜브 수익 창출 정지…딥페이크 사태에 "호들갑 떠네, 미쳐가지고" 1
최근 증가하고 있는 딥페이크 범죄에 대해 "호들갑 떤다"는 입장을 밝힌 유튜버...
-
시간재고 풀면 항상 2등급 나오는데 비문학에서 시간 부족해서 와르르 틀려요......
-
이 지문이 그당시 난이도가 좀 있었던 지문인지 아님 나빼고 다 맞춘 지문인지 알려면...
-
정사영 넓이 최댓값 구하는 문젠데 교과외인 평면방정식으로 법벡을 구하고 법벡의 한...
-
못보면 74-80 왔다갔다하는데 이정도면 평가원 3등급은 나오나?...
-
화1 지1 해달라고 했음
-
물론 삼수 말한겁니다
-
둘중에 뭐가낫냐
-
내각 이등분선은 알았는데 ㅇ 아.. 할게많구나
-
줄여요?? 보통 3페이지에서 너무 오래걸리는듯...
-
경찰이 술에 취해 전동 스쿠터를 운전한 BTS 맴버 슈가(31·본명 민윤기)를...
-
국어: 2 영어: 2 한국사: 2 생윤: 1 윤사: 2 쓰레기 성적을 이렇게...
-
[속보] 의료개혁특위 "지역 국립대병원 연 2000억 투자" 2
[속보] 의료개혁특위 "지역 국립대병원 연 2000억 투자"
-
생기부에 항암제랑 외과의사 되고 싶다고 했는데 경희대 약학과를 쓰는 게 좋을까요?...
-
다니는 재종 일처리?가 너무 개판이어서 분명 친구가 담임쌤께 여러번 본인 수능...
-
세상 돌아가는 것만큼 꿀잼이 없다
-
원서접수완료 5
재미로보는첫수능
-
학종으로 자율융합계열 가능할까요...
-
목표 낮으면 질문 쳐하지마라 ㅆㅂ련들아 ㅆㅂ 시간 낭비 ㅈㄴ했네
-
오늘은 만테까레 했어요
-
ㅂㅂ 0
-
N제에 워크북이 왜 있어요? 9월부터 드릴 하면서 실모 병행하려 하는데......
-
오 0
팔 베고 잤더니 손가락에 감각이 없어 팔에 피 가라고 아래로 떨구니까 개...
-
물론 안정 없이 가는게 정상은 아니고 적정, 안정을 넣는게 일반적이고 정상적이긴...
로스쿨 공부량이 제가 생각했던 것 이상으로 많아서 도저히 4월 중순까지 하나를 더 쓸 수 있을지는 모르겠습니다. 그래도 노력해 보겠습니다.
떴다. 설로. 글 개잘쓰시네,,,,,,나는....
어휴... 아닙니다. 글 잘 보고 있습니다.bb
ㄷㄷ….감사합니다