[칼럼] 수능 국어 학습의 방향성 (1)
전편을 먼저 읽고 오시길 권장드립니다.
전편) [칼럼] 수능 국어에 대한 고찰 : https://orbi.kr/00066560304
1. 인트로
안녕하세요, 오늘은 지난 칼럼에서 다루지 못했던 방향성에 대한 이야기를 해보고자 합니다.
수능 국어 과목이 수험생에게 요구하는 능력은 무엇일까요?
정답은 허무하게도 국어 시험지에 나와있습니다. 바로 공통 과목에 해당하는 모든 지문 위에 붙어있는
"다음 글을 읽고 물음에 답하시오"
입니다. 즉, 우리가 국어에서 좋은 성적을 얻으려면, 주어진 글을 '잘' 읽고, 묻는 물음에 '잘' 대답하면 됩니다. 정말 이게 전부입니다.
그러나, 국어 실력으로 인해 고민을 갖고 있는 학생에게 "야, 너 국어 잘하고 싶어? 그러면 글을 잘 읽고 물음에 잘 답해" 라는 말은 너무 무책임하고 추상적인 답변입니다. 우리가 그걸 몰라서 국어를 못하는게 아니잖아요? 누구나 아는 뻔한 이야기는 고민의 해답이 되지 못합니다.
그러면 뭐가 더 있냐? 칼럼 쓰는 너에게 특별한 비책 같은게 존재 하는거냐? 너가 그 사교육 카르텔이냐? 라고 물어보실 수도 있는데요.
아뇨, 그런거 없습니다. 왜냐면 제가 국어 시험지에서 인용한 저 문장은 진리거든요. 진리는 바뀌지 않기 때문에 진리인겁니다.
저는 무언가 '스킬'이라거나 '꼼수'같은건 이번 글에서 다루지 않을겁니다. 제가 이번 글에서 할 이야기는 저 하나의 문장이 전부입니다.
다만, 하나의 진리를 집요하게 파고들어봅시다.
2. 글을 잘 읽는다는 것
한번 생각해봅시다. 글을 '잘' 읽으라는데, 글을 '잘' 읽는다는건 도대체 무엇을 말하는 걸까요?
주제 잡기, 어휘력, 이해력을 비롯한 기본적인 능력을 배제한다는 전제하에, 필자인 제가 생각하는 글을 '잘' 읽는다는건 다음과 같습니다.
글이 쓰여진 '목적'에 맞추어 읽는 것.
예시를 들어볼게요. 여러분의 눈 앞에 3개의 글이 있습니다. 차례대로 해리 포터 / 정치권 헤드라인 기사 / 물리학 논문입니다.
해리 포터는 어떤 목적으로 쓰여졌나요? 그래요. 대중, 정확히는 독자에게 '재미있는 이야기'를 전달하기 위해 쓰여진 글입니다. 그렇다면 해리 포터를 잘 읽는다는건, 그 이야기에 푹 빠지고 몰입하며 시간 가는줄 모른채 재미있게 읽으면 해리 포터를 잘 읽는다고 할 수 있을겁니다.
정치권 헤드라인 기사는 어떤가요? 화제가 되는 '사실을 전달'하기 위해 쓰여진 글입니다. 그러므로 기사를 잘 읽는다는건 기자가 전달하는 사실을 받아들이고, 추가로 팩트 체크를 하는 정도라면 기사를 잘 읽는다고 할 수 있겠죠?
마지막으로, 논문은 저자가 관찰하고 연구한 사실을 바탕으로 근거를 들어 새롭게 발견한 결과를 발표하거나, 무언가를 주장하는 글입니다. 그렇다면, 독자인 우리는 분야에 대한 배경지식을 바탕으로 논리적 인과관계를 비롯한 주장/결과의 타당성을 따지며 읽으면 논문을 잘 읽는다고 할 수 있을겁니다.
3가지는 똑같이 '글'이지만, 그 목적이 다르기에 그것을 '잘' 읽는 기준도 달라질 수 밖에 없습니다. 생각해보세요. 해리 포터를 기사 읽듯이 사실을 받아들이고 팩트 체크를 하며 읽는다거나, 논문을 논리적 타당성은 다소 뒤로 한채로 이야기에 푹 빠져서 감상한다면 그것은 그 글을 잘 읽는다고 할 수 없을겁니다.
자 그러면, 우리의 관심사인 국어 지문은 어떤가요? 어떤 목적으로 쓰여졌나요? 문학 작품이라면, 어떤 목적으로 선택되었나요?
학생들의 지식을 함양하고, 교육학적인 목적을 따져서 등등등... 도 있겠지만, 무엇보다 앞서는건
"문제를 내기 위해서"
입니다. 너무나도 당연한것이, 이것은 '시험'이기 때문입니다. 출제의 원리와 매뉴얼이 존재해야하고, 그렇기에 매년 출제진은 바뀌지만 평가원의 근본적인 스타일은 바뀌지 않는겁니다.
자, 우리는 핵심에 한발자국씩 다가서고 있습니다. 같은 논리 구조로 접근합시다.
글을 잘 읽는다는건, 그 글이 쓰여진 목적에 맞춰서 읽는겁니다.
그렇다면, 문제를 내기 위한 글인 국어 지문을 잘 읽는다는건 무엇일까요?
"문제에 나올 부분을 최대한 이해하고, 정리하며 읽는 것" 아닐까요?
문제에 나올 부분을 어떻게 아냐구요? 당연히 다 알지는 못합니다. 허나 적어도 "아, 이 부분은 어느정도의 사이즈일지는 모르겠지만, 문제에서 무조건 다루겠다" 하는 부분은 있습니다. 다시 한번 말하지만, 이것은 시험이고 출제 매뉴얼이 존재하며, 애초에 문제내려고 쓰여진 글이란걸 간과하시면 안됩니다.
인문 지문에서 학자 여러명을 나열하고, 그들의 사상간의 차이점을 서술합니다. 왜일까요? 그 차이를 집요하게 물어보기 위함일겁니다.
법 지문에서 원칙을 서술하고, 사례를 들어주며 예외 사항을 설명합니다. 왜일까요? 그 사례를 활용하여 예외 사항에 해당하는지를 물어보기 위함일겁니다.
과학 지문에서 여러가지 요소들의 비례 관계를 친절하게 서술합니다. 왜일까요? 그것들의 비례 관계를 물어보기 위함일겁니다.
다시 한번 강조합니다.
문제 내려고 쓰여진 글입니다. 시험이기에 출제 매뉴얼이 존재합니다. 평가원이기에 학생들을 평가하고자 하는 항목이 존재한다는 이야기입니다.
국어에서 그렇게도 강조되는 기출 분석의 의의는 평가원이 평가하고자 하는게 무엇인지를 학습하고, 그것이 반복되고 있음을 스스로 확인하며, 이러한 지식들을 바탕으로 결국 나는 글을 어떻게 읽을 것인지에 대한 전략을 세우는 것인 겁니다.
이것이 국어 학습의 방향성입니다. 평가하고자 하는 것은 기출을 통해 반복되고 있기에 그것들을 학습하고 학습한 내용을 바탕으로 결국 나는 글을 어떻게 읽을 것인지에 대해 끊임없이 고민하고 수정하며 완성해나가는 과정인겁니다.
더불어, 저는 물음에 '잘' 답하는 법에 대해 서술하지 않을겁니다. 지문과 문제는 따로 노는것이 아닙니다. 지문에서 중요한 내용은 문제에서도 중요하고, 문제에서 중요하기에 지문에서 중요한 내용이기도 합니다.
다시 한번 정리해봅시다.
1. 글을 잘 읽는다는건 글이 쓰여진 목적에 맞추어 읽는거라고 했습니다.
2. 그렇기에, 문제를 내려고 쓰여진 수능 지문을 잘 읽는다는건 문제에서 물어볼 내용을 최대한 이해하고 정리하며 읽는 것이라고 했습니다. 문제에서 물어볼 내용은 기출을 통해 반복되고 있기에, 기출 분석이 잘 되었다면 이것을 예상하는건 너무나도 자연스러운 일입니다.
3. 따라서 국어 학습의 방향성은, 기출 학습을 통해 평가하고자 하는게 무엇인지와 그것이 기출을 통해 반복되고 있음을 확인하며 결국 나는 글을 어떻게 읽어야 하는지에 대해 고민하고 수정하며 완성해나가는 과정인겁니다.
4. 추가로, 기본적인 어휘력과 이해력이 바탕이 되어야하며, 모든 글에서 동일하게 요구하는 '주제'를 잡는 능력 역시 기반이 되어야합니다.
글을 읽는 과정을 나뭇가지처럼 생각해주세요. 그 글의 주제를 중심으로, 지문에서 중요한 부분들을 곁가지로 정리하며 가져가는겁니다.
3. 마무리
이해력에 비중을 많이 두시는 분이라면 저의 의견이 다소 불편하셨을수도 있습니다. 다만, 저는 흔히 말하는 구조 독해를 하자고 주장하는게 아닙니다. 또한 이것은 스킬이 아닙니다. 기출 분석을 열심히 하신 분이라면 이만큼 명시적이진 않을지언정, 무의식 속에서라도 감으로써 학습되셨을 부분입니다.
추가로, 이 글에서 적은건 국어에서 요구하는 '모든' 능력이 아닙니다. 국어에서 요구하는 '가장 중요한' 능력이라고 이해해주시는게 더 좋을 듯 합니다.
다음 글에선 조금 더 구체적인 사례를 활용하여 국어 학습을 어떻게 해야하는지, 그 과정에 대해서 다뤄보고자 합니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다. 많은 분들께 도움이 되는 내용이었길 바랍니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
젤 맛있는 메뉴 두개 최후의 최후까지 아껴뒀다 ㅋㅋㅋ 13일동안 적중파이널 13회분...
-
ㅅㅂ..
-
사문 모집단 질문 10
2번 선지 앞부분은 맞다는데.. 우리나라 ”에서“ 고딩을 조사하려고 하는데 왜...
-
3덮 4덮 둘다 50이네 진짜 배워갈 내용이 없음 지엽 한두개만 섞어주지..
-
공부시간의 한계 8
9시간 고로 남은 시간은 캐스트를 보겠다
-
1. '태우다'를 '타-+-이우-'로 보면서 '-이우-'를 하나의 사동접미사로...
-
하루에 8시간은 자거든
-
고백 성공 3번 ->헤어질때 3번 다 차였고요,, 고백 한번 받아봤는데 너무 친했던...
-
시발점으로 진도나가고 개념원리로 문풀하고있는데 넘괴롭……….....
-
수능날에 0
항상 국어 끝나고 과자 먹는데 수능 날에 먹어도 된? 교실 밖에서 먹어야 되나...
-
세포호흡에서 H+를 새어나가게 하면 ATP 생성을 못하는데 광합성에서도 H+...
-
낮게 평가되는 이유가 뭐임? 매출 영업이익만 보면 너무 후려치는데
-
집에서 수학이나 할까요..
-
메가는 작년 사전예약도 60만원정도 했던걸로 기억해서 이번에도 비쌀 것 같아...
-
4점 기출생각집 점프 보통 몇번문제 난이도임? 2등급 목표면 점프까지 풀어야되나...
-
지문 이해되면 흘려 읽으려고 하는 점이 많이 보였음 문장마다 꼼꼼히 읽고 추론하고...
-
글밀기너무귀찮다 2
그냥안해야지
-
그냥 무한실모로 연계빨받고 가고싶은데
-
스태틱 0
의 단검(sweet sword)
-
재미도없고 어렵고,,지능때문일까요,,
-
해설은 11/7에 공개합니다!
-
할만치했는제 ㄹㅇ
-
해설은 11/7에 공개합니다!
-
네
-
과학지문 잘 안읽히면 저 생각 ㅈㄴ 함 ㅋㅋㅋ
-
해설은 11/6에 공개합니다 :)
-
간단 수학 퀴즈 콘테스트. 명석한 수학 실력을 뽐내봐요 4
Sin(세타) / {Cos(세타)-2} 의 최대값을 구하시오. 함 풀어 봐요.
-
1.자기객관화,메타인지의 부족 2,실현불가능한것을 실현가능하게하려는 무모함...
-
사실 5
강k를 풀어본적이업다 강x는 저번달인가에 슬쩍 손대봤는데 이것도 좀 어렵던데
-
요즘 문제 많이 만들어서 공개할 것이 많네요 :) 해설은 11/5에 공개합니다!
-
ㄴㅇㅂㅈ
-
68점 (13~15, 21~22, 28~30) 난이도 비교용 직전에 푼 6월...
-
으아아앙ㅇ
-
왜이러지 0
이감 1컷이 낮으면 점수가높고 1컷이 높으면 점수가낮음 ㅋㅋ
-
3,20틀 45점인데 3번 솔직히 납득이 안 되고 16번은 오류인 거 같은 느낌...
-
실모 사려했는데 품절되서… pdf로 판다는 사람이 있길래요.. 실물 매물도 없고해서...
-
지구 식센모 0
하 식센모 푸는데 진심 23페이지 3-4개나가고 4페이지 다맞는데 어케해애되나여.....
-
실모풀때보다 훨씬 긴장 많이 해서 뭐가 하나도 안보임
-
개 레전드임 순수재미 고트
-
성적변화 개형이 사차함수 나오고 자빠졋는데 이런경우 많나요?
-
작수 4입니다 올해 2-3 목표인데 이미지 미친개념 수1수2 듣는중이고 확통 아직...
-
2009개정 교육과정 융합과학 교재 특히 완자라던지 구할 수 있는 방법없나요?
-
ㄹㅇ
-
2-3등급정도이고 수능에서 높2는 꼭 맞고싶습니당 현재 1일1실모중인데 다음에 풀...
-
내일 물리실모 풀면 50가능한가요?
-
수학수능볼때 1.사차방정식 근ㆍ계수 관계 교육과정 아닌데 알고있어야 하나요?...
-
3합 1이어야 함?
-
1. 약을 먹고 곰이 된 내가 도사의 도움을 받고 세상의 영웅이 된 건에 관하여...
정성추
감삼다