연세대 2015 인문 논술 이런저런 충고 많이 해주셔서 감사히 새로 써봤습니다. 부족한점 지적 부탁드립니다.
제시문(가), (나), (다)는 공통적으로 ‘인간과 동물의 관계’ 에 대해 말한다. 그러나 제시문(가)와 제시문(다)는 인간의 가치를 동물보다 더 높게 평가하는 반면, 제시문 (나)는 인간과 동물의 가치를 동등하게 평가한다는 점에서 차이를 보인다.
먼저 제시문(나)는 인간과 동물의 관계를 수직적으로 평가하는 (가), (다)와는 달리, 인간과 동물의 관계를 수평적이라고 주장한다. 제시문(나)는 찰스다윈의 자연선택이론을 그 근거로 제시한다는 점에서 그렇다. 자연선택이론에 따르면 동물들 사이에는 진화적 연속성이 나타나기 때문에, 인간중심적인 종 우월주의는 잘못된 생각이다. 따라서 인간을 동물보다 더 가치 있게 평가하는 것은 잘못된 것이다.
제시문(나)와는 달리, 제시문(가), (다)는 공통적으로 인간의 가치가 동물의 가치보다 더 높다고 주장한다. 그러나 제시문(가)와 (다)는 ‘동물을 윤리적으로 대해야 하느냐’에 대해서는 서로 다른 의견을 주장한다. 제시문(가)의 용모는 법정에서 인격과 물격을 비교하고 있다. 그리고 인간을 위해서라면 동물의 물격이 무시 될 수 있음을 판사에게 주장하고 있다. 제시문(가)는 이를 통해서 동물들은 인간을 위해 희생될 수 있음을 주장한다. 제시문(다) 역시 동물보다 인간의 가치를 더 높게 평가한다. 동물은 인간의 인성 함양을 위한 수단일 뿐이라고 주장하는 점에서 그렇다. 그러나 제시문(가)와는 달리, 동물들을 인간적으로 대해야한다고 주장한다. 이는 동물들을 존중 해줘야한다고 주장하는 제시문(나)와 공통점을 가진다. 그러나 제시문(나)는 동물 자체가 가지는 가치에서 근거를 제시하고 있는 반면, (다)는 동물이 인간을 위한 수단적 역할을 잘 해낸다는 점에서 근거를 제시하고 있어, 제시문(나)와 (다)도 차이점을 보인다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㄱㄱ혓
-
질문받습니다 3
암거나 ㄱㄱ
-
ㅋㅋ
-
팩트는 가형 나형 유불리와 사탐 과탐 유불리보단 덜하다는 거임..
-
질문 받음 0
히히
-
고2인가봐...귀여워
-
안녕하세요. 학습자료 탭에 처음으로 글을 써보려니 뭔가 두렵네요... 아는 동생이...
-
왜 비오냐 2
아 눈오라고~~~!~!~!~!~!
-
둘 중에 틀리면 ㅈ되는 과목이 뭐임?
-
무슨펌하지 2
좀 머리 피고싶은데
-
확통사탐이라 이과친구들에 비해서 시간이 남는 편이랑 수학 공통에 많이 투자할...
-
평소랑 똑같이 행동하면 되겠죠?? 막 다르게 행동하면 부담되겠져??
-
학교에서 억울하게 왕따를 당하다가 결국 자퇴하고 공부하려는 학생인데 그냥 부모님도...
-
11월 30일까지였어 하지만 우리에겐 교복 할인이 있어
-
오지훈 지구 1
oz매직 개념 2025껄로 강의 들어도 괜찬을까요
-
여기 있는 사람들이 잘알것같아서 질문올립니다
-
내일 비와? 1
눈 아닌걸 다행으로 생각하자...
-
저 환산식이 어떤 의미 인지 1도 모르는 샠기들임 기본 베이스가 미적이 불리인데 어휴
-
“가성비 과외”라고 하는 것 강사가 본인 실력/경력 딸리니까 가성비로 커버치면...
-
당연히 기본문제들은 풀리는데 공식도 이게맞나? 하면서 기억 안나는거에...
-
둘다 경기도에 약대에서 한쪽 선호도가 매우 높은걸로 아는데
-
지게차 따려면 3
그 전에 운전 면허 잌ㅎ어야 함? 없는데 큰일이네
-
스타시티에서 쇼핑하고 밥 먹고 건대 호수를 걸을까 뚝섬을 갈까
-
작년 변표? 통합 변표?
-
메가패스 샀다 0
군인할인 감사해요
-
생1 말고 1
생리
-
분위기 어떰? 오르비 고닉 중에 오르비 과외 시장에 얼굴 까는 사람 있음?
-
하아 제발..
-
제발 그렇다고 말해줘요 서울대는 못갈것같음
-
이제 진짜 할 수 있음뇨
-
2117×20 4
42340개 현재까지 쓴 댓글 개수.
-
4수 이상 손들어봐 13
우린 고등학교 2번 이상 다닌 거야 고학력자야 띠발
-
석촌호수왔어요 22
-
양아치일까 찐따일까 평범한 사람일까
-
확통 미적 0
확통으로 수의대나 약대 갈수있나요 화작 확통 과탐 별로인가요
-
게@이행동 하지만맛있죠.
-
4만개 넘었으려나
-
내기억이 맞다면 확통 망했다고 미적런한다고 난리였는데 1년만에 이렇게 바뀌네...
-
28수능부터 어차피 바뀌니 무관심한건가 진짜 이게 맞나 싶네
-
1.서울대 정치외교 최초합 뚫어버리기 2.다이어트+한시간마다 운동 해주기(푸쉬업...
-
전전적대로 다시 가기 이거 개미친짓같지만 기숙사 이슈 때문에 반수하려면 이게 더 나은거 같음ㅠㅠ
-
고1모고 100가끔뜸 고정1 고2모고 90대 초반-90중반 진동 예비 고3 인데...
-
먹고싶다. 2
-
사탐 공대 1
내년 수능 준비 중인데요 언매 미적 사탐으로 연고 서성한 높공이나 계약학과 갈 수 있나요?
-
국어라는 과목은 3
한국어를 읽는거긴 하지만 그 본질은 정보처리능력, 인지능력을 확인하는 과목이라 생각해요
-
☠️ 2
☠️
동물을인간적으로 대해야한다는것에 다에 조건있지않나요?! 그부분 구체적으로서술해주시면 좋으실듯
옹 안그래도 글자수 좀 더 넣어야했는데... 감사합니다 ㅎㅎ
구조나 다른점은 크게 문제는 없어보이나요?? 아까 대차게 까여서 참...헣;
저도논술을 잘못해서요ㅠㅠ
제시문이란단어는 맨앞에서 한번언급해주시면 담부터 가나다만쓰셔도되요ㅎㅎ
그리고 마지막에 다가 동물이 인간의수단적가치를잘해낸다가 약간 애매한거같슴니다!! 연대논술파이팅^0^
저는 오늘이 첫논술이라 허헣; 어느 분이시든 저보단 나을거에요..ㅋㅋ;
좋은 충고 감사합니다!
이전글보다 훨씬 좋은것같아요ㅎㅎ 제시문에 세부적디테일을 근거로 조금만 더 추가하시면 좋을듯.그리고 발문이 .관계.인데 글쓰신분은 관계보다는 평가의 느낌이강한것같아요.평가라는말 대신 우열관계라든지 수단적관계등으로 표현하시는게 더 좋지않을까요?
감사합니다~~~ㅎ
옹 그러면 앞부분의 주장한다, 평가한다 를 '~의 관계로 파악한 반면,제시문 (-)는 인간과 동물의 관계를 ~적인 관계로 파악하고 있다' 로 바꾸면 평가의 느낌보다는 관계를 파악하는것 처럼 바뀔 수 있겠꾼뇨! 헣 좋은 충고 감사합니다!!
음... 우선 집어낼게 있다면 2문단에서 가,다는 동물에 대한 인간의 우위성에 대한 근거가 없습니다 2문단에 그 점을 추가해주시고 3문단에서 그 차이점을 서술해주셔야 배점 포인트에서 더 잘 받을 수 있겠죠. 그리고 문장을 패러프라이징하는데 '제시문(나)는 인간과 동물의 관계를 수직적으로 평가하는 (가), (다)와는 달리, 인간과 동물의 관계를 수평적이라고 주장한다.' 그냥 나는 수평적으로 생각하고 가,다는 수직적으로 생각한다는 식으로 순서를 바꿔쓰지마세요 약간의 가독성? 왜냐하면 논술이기 때문에 저런 사소한 기교로 가독성을 약간 떨어뜨릴수 있습니다. 마지막으로 근거가 빈약합니다..ㅠㅠ 제시문을 완전히 소화시켜 자신의 말로 써보세요 문장 호흡도 너무 짧습니다 50자정도가 적절해요