9월 지구 리뷰
1. 전체적인 총평.
솔직히 너무 쉬웠던 것 같습니다. 개념과 기출을 충실하게 했다면 40점 정도는 쉽게 넘기지 않았을까 감히 예상해봅니다. 어째서 이렇게 낸 것인지는 잘 모르겠으나 전부 기출 유형들이고 난이도도 쉬웠습니다.
2. 세부적인 총평
- 1페이지 (1번 ~ 5번)
틀릴만한 문제가 딱히 보이지 않습니다. 1번 문제에서 반감기 실수해서 학생C를 고르는 것 이외에는 딱히 실수할 문제도 보이지 않고 1페이지는 전부 맞는 것이 당연할 것 같습니다.
- 2페이지 (6번 ~ 11번)
이번 페이지에서도 딱히 틀릴만한 문제는 보이지 않습니다. 그나마 틀릴만한 것을 찾아보면 7번에 ㄴ선지? 근데 자료를 보면 바로 태풍의 눈이라는 걸 알 수 있을테니 딱히...?
- 3페이지 (12번 ~ 16번)
이번 페이지마저... 틀릴만한 문제가 딱히 보이지 않습니다... 엄...
- 4페이지 (17번 ~ 20번)
이 페이지도.... 19, 20번을 제외하면 모두 모두 기출 유형, 근데 19, 20번도 자료 해석이 어려운 것도 아니고... 솔직히 문제를 이렇게 내면 어쩌자는 건지 잘 모르겠음. 19번도 이래저래 생각해보면 이등변삼각형이 되어야 한다는 것을 바로 이해할 수 있고 20번도 솔직히 상황을 해석하는데 큰 어려움을 없을 것이라 생각합니다.
3. 결론
따로 뭐 풀이 첨삭을 남길 이유는 없을 것 같고 작년 6, 9, 수능보고 6모, 9모 총합해서 기출 변형이나 나올 수 있을만한 문제들을 몇가지 만들어 볼 것 같습니다. (시간적으로 여유가 생긴다면 모의고사도 만들어볼게요.)
반수생인데 지구과학을 이제 막 시작하신 분들은 이번 6모, 9모 기출로 공부하시면 좋을 듯합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
다들 수능 잘 보셨나요? 아마 이 글을 보시는 분들은 성대 최저 요건을 충족하신...
개념만 끝내도 2까지도 가능할 시험지라고 봅니당
솔직히 기출학습 안하고 N제 풀이 안 해본 사람도 2 쌉가능이라고 봅니다. 저도. 솔직히 너무 쉽게 낸 것 같다는 생각을 지울 수가 없군요;;
이번 6모랑 비교했을때 어떤가용??
똑같아요. 문제에 복잡한 자료해석 전혀 없고 기출 유형이라... 기출 문제에 숫자만 바꿔서 출제한 느낌이라 맛이 너무 없어요.
개념 기출만 했는데 45점 떴네요..
다음 번엔 더 어렵게 나올 것 같아서 많이 공부해야 될 것 같아요
10번, 17번, 20번 이 세 문제 말고는 난이도 최하 수준이라 수능에서 훨씬 어렵게 나와야지 작년 수준 정도가 될 듯 싶네요 ㅋㅋ.