15고려대 제2외국어 대체와 관련하여
백분위 98 이하는
사회탐구선택자와 비교하였을때
제2외국어선택자는 비율적용계산식에서 큰 감점이 있습니다.
쉽게생각하면 고대식 계산법은
고대의 제2변표를 적용한
900 곱하기 연대식점수(제2대체)
나누기 연대식만점(제2대체)
고대의 사탐변표를 적용한(제2미대체)
900 곱하기 연대식점수(제2미대체)
나누기 연대식만점(제2미대체)
중 큰값을 반영하는데
고대의 제2외국어 변표는 불보정이라 제2외국어 대체효과가 없습니다.
이런경우 동일한 반영비율이지만
연대식과 고대식 누적백분위가 0.5%가까이 차이나는경우가 있습니다.
*이글은 2015학년도 입시에서만 적용되며,
2016학년도 입시에서는 사회탐구 난이도에 따라 대체 유불리가 크게달라집니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
고생하십니다 항상 감사해요
제2외국어 만점 받아도 백분위가 98 못넘으면 사탐을 어지간히 망치지 않았으면 대체 안하는편이 좋은거군요ㅇㅇ
여담이지만 올해 고려대 제2외궈 변표점수가 백분위 96-97 구간에서 무려 2점씩이나 차이가 나지요.. 리얼 헬파이어보정..
제생각에는 고대가 맞고 타대학도 고대처럼 계산식을 바꿔야한다고 생각합니다.
안그러면 찍은 제2외국어가 푼 사탐보다 항상 유리하거든요..
저도 동의합니다. 올해 아랍어 고른 학생이 찍어서 20몇점 나왔으면 사탐 하나 망해도 잘 찍은걸로 유리하게 나갈수도 있고..
고대가 제2외궈 변표식이 제일 공평한거 같네요.
중국어나 일본어 푼 학생들은...ㅠㅠㅠ
제2외국어 백분위 99는 연대든 고대든 큰 상관은 없는건가요 유불리면에서?
고대가 미세하게나마 조금 불리하지만 무시할만한 수준입니다.
사탐의경우 만점이 100인경우가 생윤이였나.. 한과목밖에없어서
사탐 100 99보다
사탐 제2 100 100이 조금더 유리합니다.
사탐 100 99와
사탐 제2 100 99는
사탐 100 99가 미세하게나마 유리하구요
제2 100이면사탐 100보다 유리한걸로 알고있는데 아닌가요?
일부 과학탐구응시자의경우
(수B형 과탐)
탐구 100 100조합이 가능한데
이런경우는 유불리가 없습니다.
사탐100 100이 존재하지는 않지만
사탐 100 100과
사탐제2 100 100은
국수영표점합이 같다면 같은환산점수값이 산출됩니다.
생각해보니 9/10보다 10/11이 큰값이니
Apply님 말처럼 제2외국어100이 미미하지만 사탐100보다 유리하다고 할수있습니다.
제가 사탐 97 93 제2 100인데
이럼 고대가 연대보다 더 유리하다고 할 수 있나요?
97프로 기준 탐구는 65.18 제2외는 69.56인데 왜 제 2외가 더 불리해지는거죠?
분모도 같이 커져서요. 계산해보시면 압니다
궁금한거요! 그럼 저거에 따르면.... 사탐 80은 제2외 94로 대체 못하는건가요????
계산해보시면 더 높은 점수 나오는게 본인 점수에요!
이해가 잘 안되네요ㅠㅠ 한국사 표준점수 63에 백분위 89, 베트남어 표준점수 66에 백분위 88인데 고대 점수 내보니깐 한국사 대신 베어 들어가서 점수가 좀 더 높아지더라고요 그럼 저 같은 경우에는 제2외국어 대체가 더 유리한 경우인가요??
spq