생명과학2 8번
조절유전자가 프로모터와 유전자 부위를 가지고 있다고 한다면, 단지
'RNA중합효소가 조절유전자에 결합한다'는 말이
'RNA중합효소가 조절유전자의 프로모터 부위에 결합한다'는 말이라고 할 수 있는 것인가요?
평가원에서 명시해주지 않았다는 것 자체에 문제가 있다고 봅니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
어느정도에요?
-
이불밖은위험해
-
-
경상남도는 눈이 오질 않는다
-
밖이 새하얘요 2
-
오랜만에 할머니 뵀더니 키컸다 그러는게 왜케 슬퍼지 0
할매.....
-
맞팔 5
구해요
-
-
신남! \^0^/
-
신나는 0
점심시간
-
아껴뒀다 내년에 풀게될지도. 가 아니고 모아둿다 당근에 팔아야지 영어 기출만 해도 모자람..
-
한의학이 과학에 속하는지 여부는 복합적이고 논란이 많은 주제입니다. 한의학은 전통...
-
아니면 평백 계산하는거랑 상위 퍼센트 계산하는거랑 다른건가요?? 평백 80이면 상위...
-
수학 미적분 0
미적분 때문에 다시 공통수학1랑 노베 도형 부터 다시 빠르게 들으려고 하는데...
-
ㅇㅈ 한 번 해봤는데 12
ㅈㄴ 무서운데 뭔 깡으로 그렇게 자주 하지
-
언매 인강 0
예비고3이고 언매 완전 쌩노배예요 개념의 나비효과 듣던게 있는데 언매도 그대로...
-
난 김치한남임 1
김치를 다 좋아하고 한다면 하는 남자라 줄이면 김치한남임
-
-
급함요
-
난 로피탈 말고 하나도 모름 스킬 몰라도 상관 없음?
-
뉴런 1
지금은 기출 돌리고 잇는데 너무 느긋하게 돌리는 것 같ㅇ서 빨리 끝내고 뉴런...
-
수과학은 1컷 96 수준으로 계속 내버리고 국어 고전 빼고 비문학 6지문으로...
-
후
-
과외알바를 생각하시는 분들을 위한 매뉴얼&팁입니다. 미리 하나 장만해두세요~~...
-
한의대를 다 의대로 바꾸는 걸로ㄱㄱ하면 안되나
-
반가워요 7
일클듣다왔어요
-
수2 거리곱 연습하고 싶은데 문제집 뭘 풀어야할까오..
-
아무리 찾아봐도 정보가 없길래 여기에 글 올립니다 대학 1학기 제대로 다니고 2학기...
-
좌표 잡고 어버버하다가 풀지도 못함 걍 벽 ㅈㄴ 느낌 수2 도함수 파트급으로 저는 싫어하는듯
-
눈이 많이 오네 내가 대전가명 귀신같이 그치나
-
3수인데(현역땐 공부x, 재수때는 반수였어서 공부량 적었음) 여태까지 사문...
-
미적분 0
수1부터 하는게 괜찮을까요? 아니면 공통수학이랑 도형을 다시 하는게 좋을까요? 수학 5 통통입니다
-
심찬우쌤 수업 듣고 성적 오르신분 올해 수능 몇점이신지 알려주실 수 있으신가요?
-
오르비 갤주 대 슈 냥
-
개념완성 강의랑 기출분석 강의 두개 합하면 100강정도 되던데 솔직히 지1은 그냥...
-
군수생 달린다 4
고고곡고
-
현역 고3 노베 생윤 개념 일단 ebs로 해도 괜찮을까요 0
3학년 내신과목이기도 하고 수능도 이걸로 볼것 같은데 사탐런 한거라 사회 강의는...
-
무물보 22
-
ㅇㅂㄱ 2
-
수학 도와주실 무림의 고수분 모십니다.(덕코 드림) 7
여기서 k의 최솟값을 구할 때, x, y 중 하나를 상수 취급한 다음 각각 x에...
-
4갤에서 스트레스 안받고 관망 쌉가능
-
고2 때는 대부분의 일반고에서는 수1 수2만 파니까 미적 회독수가 부족해서 힘든...
-
설간 들어가서 설경 또는 설공으로 전과하기. (물론 가능은 하지만 성공여부는 모름.)
-
한 명이랑 결혼해야 하면 누구랑 하실건가요?
-
(서울대 합격 / 합격자인증)(스누라이프) 서울대 25학번 단톡방을 소개합니다. 0
안녕하세요. 서울대 커뮤니티 SNULife 오픈챗 준비팀입니다. 서울대 25학번...
-
텍스트만 봐도 음성지원됨 막 그렇게 오래 본것도 아닌데 목소리가 뇌리에 각인되어있음뇨 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
새뱃돈 받으면 0
바로 5트럭 on
-
살려주시라요.. 6
바닥인줄알고 홧김에 박았는데 지하가 있었네요..
-
가득히 흐르는 땀방울
-
캬캬
그래서 논란인 겁니다.
어느 학부수준 전공서적에서도 사실 조절유전자를 조절유전자와 조절유전자의 프로모터를 나눠서 자세히 배우진 않습니다. 그렇게 중요한 부분도 아닐 뿐더러요. 그래서 생2수험생에게 조절유전자를 조절유전자의 프로모터까지 포함해서 해석하라고 문제를 낸 것은 다분히 교과과정 밖이며 학자에 따라서 이견이 생길 수 있는 부분이라고 봅니다. '결합'의 단어는 "달라붙는 순간의 위치"라고 보는 것이 기출에 의거해 볼 때 타당해 보이는데, 그렇다면 위에서 언급한 내용상 문제가 생기는 것이니깐요..아무쪼록 저도 결과가 어떨진 잘 모르겠네요..
철수가 발에 신발신는다를 일일히 이렇게말안하고 철수가 신발신는다라고해도 문제가없는거랑 같은이유아닐까요...
신발은 발에 신는 것이 명백하기 때문에 굳이 명시해줄 필요가 없는 것이고, RNA중합효소가 조절유전자의 일부인 억제단백질을 암호화하는 유전자 부위에 결합한다는 것을 내포 할 수 있기 때문에 명시해주지 않으면 안된다고 생각합니다.
물어보는지점이 프로모터가맞든아니든 문제상에서는 조절유전자에 붙는다라고만 언급을했기때문에 문장자체로만봤을때는 문제가 없어보입니다.. 만약 프로모터에 붙는데 프로모터가아닌부분에 붙는다고하면 문제겠지만 프로모터도 결국 조절유전자의 일부이기때문에 ㄱ선지문장은 맞다고 생각합니다 저 문장이 틀리려면 조절유전자에 효소가붙지 않거나 아니면 효소가 아닌 다른것이 조절유전자에 붙는경우가아닐까요..?
그렇다고 할 수는 있겠으나 고등학교 교육과정에 조절유전자는 프로모터가 포함되는 개념이다 라는 말은 어디에도 없습니다.
그말이 필요한가요...?그렇다면 설산초님은 단백질이 rna중합효소로인해 전사되는과정이 아닌 다른과정으로 억제단백질이 생길가능성이 있는걸 함부로 배제하면 안된다는말인가요?
어찌됫든 RNA중합효소를 통해 전사 번역되는과정으로 억제단백질이 만들어진다면 프로모터이든 아니든 조절유전자에 중합효소가 붙어야하는건 명백하지 않을까요..?
조절유전자가 프로모터를 포함하는 개념인지 저는 정상적인 교육과정을 이수했지만 배우지 못했습니다. 만약조절유전자가 조절유전자의 프로모터를 포함하는 개념이 아니라면 ㄱ이 거짓이라는 얘기를 하고싶었습니다.
저는 이해가 잘 가지 않는부분이 어떠한 시점에서 중합효소가 유전자에 붙는지를 물어보는게 선지인데 어찌됫든 조절유전자가 억제단백질을 암호화하고있고 억제단백질은 항상 생성이되니 시점에 상관없이 조절유전자에 중합효소가 붙는다는말은 맞는말이아닌가요...? 그러니까 조절유전자에 만약 프로모터가 포함되지 않는다해도 중합효소가 프로모터에만 붙고 암호화부위(조절유전자)에는 가지않는게 아니라면 ㄱ선지의 문장은 맞는말이아닌가라는 생각이듭니다
조금 덧붙이자면 ㄱ선지에서 프로모터에 붙는다는 언급이 없으므로 설산초님께서 생각하시는부분은 ㄱ선지를 판단할때 고려할 사항이 아니지않나..라는생각이듭니다..ㅎ
제가 곰곰히 생각해봤는데 RNA중합효소가 조절유전자의 프로모터에 결합하는 것은 맞네요. 질문을 잘못했네요. 제가 의문을 갖고있는 부분은 그 문제의 그림에서의 조절유전자가 프로모터를 가지고 있다고 봐야하는 것인지 아니면 조절유전자의 왼편에 프로모터가 생략된 것이라고 봐야하는 것인지를 알 수 없다는 것이었네요.
그게 ㄱ선지 판단에 문제가있다는말씀이시라구요..? 지금 정확히 무슨 말씀이신지 이해가 잘안가네요.....ㅎ
결과 나오면 아실 거예요 서울대 교수분도 ㄱ이 틀렸다고 하더라고요
혹시 그서울대교수분말씀좀 링크걸어주실수있으신가요? 제가찾은데까진 전공자분들이 오류가없는것같다가 다수라서요.. 서울대교수님이 14번문제가 틀린것같지만 발문의 애매함이지 틀린문제는아니다라고한 인터뷰영상은봤습니다..