서강대논술 경영경제
분류어떻게하셧나요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오히려 예전보다 0
아이디어같은 면에선 실력이 늘은거같음 계산능력이 아예 퇴화되고
-
한수학 한물리 이딴거 없잖아? 한의학의 장점이 있다면 그걸 현대의학이 수용하면...
-
4월쯤 슈냥모 리마스터 나올 겁니당 과년도 슈냥모, 슈냥n제 문제들인데 좀 어려울...
-
늘어지게 잤구나 0
잇올이나가야지
-
공부 시간 많이 부족한데 하나는 해야한다면 뭐할까요?..
-
25학년도 수능 영어 30번 문항 기출분석 | 상세한 해설과 풀이 0
경쟁 상황에서 동기와 감정의 상호작용 및 그 결과 핵심요약 심리학 연구는 경쟁적인...
-
시골집 ㅇㅈ 1
-
내가 가고 싶다는거임..
-
25학년도 수능 영어 24번 문항 기출분석 | 상세한 해설과 풀이 0
셀피는 자화상의 역사와 시각적 문화에서 중요한 상징이자 현대적 재해석이다. 핵심요약...
-
-
25학년도 수능 영어 23번 문항 기출분석 | 상세한 해설과 풀이 0
산업화가 가져온 노동시간 패러다임의 변화 핵심요약 산업화 시대의 도래로 시간,...
-
버드기상 6
-
20문제 정도 있으면 쭉 푸시고 보시나요 아니면 풀 때마다 보시나요
-
우리엄마아빠 0
나 학사생활 초반엔 맨날 걱정해주시고 그랫는데 지금은 설날에도 오지말고공부하라신다…힝
-
사실 쌍윤 좀 재밋게 공부하긴했음
-
정확히 말하면 현대과학의 방법론을 도입하지 않는 과거의 과학일 뿐임 현대의학에서...
-
설날뱃지 ㄷㄷ 마려운데 돈이없네 흑흑
-
25학년도 수능 영어 21번 문항 기출분석 | 상세한 해설과 풀이 0
건축과 그림자를 쫓는 사람들 1. 핵심요약 이 글은 로마 제국 시절 건축가의 사회적...
-
https://orbi.kr/00029252881 이거 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
"오래된" 혹은 outdated 된 학문이라고 생각함. 현상에 대한 연구를 하면...
-
허구한 날 비과학이니 무당이니 험한 말들 오갔는데 요즘엔 다른 메타도 그렇고 서로 좋게좋게 가는 듯
-
으아아아앙
-
[D-6] ✨2025 서울시립대학교 오픈 캠퍼스 투어 ✨ 0
[2025 서울시립대학교 오픈 캠퍼스 투어] 안녕하세요! 함께 꿈을 이루어 나가는...
-
현장에서는 할만하다고 느꼈는데(개화 7분컷 다맞음) 오답할때 지문 다시 천천히...
-
예비는 얼마돌거같음?
-
얼버기 10
-
좋아 10
좋은 아침이라는 뜻
-
하늘이 맑다 2
아.
-
얼버기 1
-
"공무원 하느니 닭 튀길래요" 공무원 선호도, 자영업보다 뒤져 1
성별로 선호하는 직장을 보면 남자는 대기업(28.9%), 공기업(18.8%),...
-
뇌가 늙은 남자 4
아니 뭐가 문젠거임 뭐가
-
>>>로스쿨, 고시 진로가 아닌 사람에게도<<< 닥후인 이유가 뭘까요 입결도 안...
-
한완수 너무 마음에 들던데... 고민되네..
-
부산 근황 1
눈 1도 안 왔어요 너무 맑아요
-
나 잡담태그도 잘 달았는데
-
눈사람 만들사람 2
댓글에 눈사람 ⛄️ ☃️
-
굿모닝
-
눈이라곤 찾아볼 수 없다
-
‼️중앙대학교 경제학부 25학번 새내기를 찾습니다‼️ 0
‼️중앙대학교 경제학부 25학번 새내기를 찾습니다‼️ 안녕하세요, 의혈중앙 민주경제...
-
1만 이상??
-
.....................?
-
부산은 어떤감요?
-
얼부기 3
-
아는 형 연대 사회 나와서 삼일회계 갔는데 가능한가 연대 사회 커리어면 ㅇㅇ.??
-
메가스터디 vs 대성마이맥 (패스)
-
궁금합니다
-
누비 질문! 0
이해원 n제 시즌2 매년 전문항 신규제작인가요?
-
거의 러시아급 독서실 못가겠네 ㅋㅋ
-
아하
-
비문학은 이미 문제 먼저로 체제 잡고 기출 풀면 평균 1개씩 틀리는데 문학은 진짜...
그 아이히만이랑 법이 연민보다낫다
ㅡ사회 정의
공감확산이랑 내적면모? ㅡ이타성
이렇게햇어요
개똑띠 !!!!!
저는 개인 중심적 관점(개인의 이타성) / 사회 중심적 관점(사회 정의) 해서
개인은 다 마 사회는 나 라
나라
다마
개인적 차원 다마
사화적 차원 나라
도덕적 개인과 비도덕적 사회
아이히만이 왜 사회죠??
아이히만은 개인이지만 그 제시문 자체의 입장은 사회입니다 아이히만을 비판하고있기때문에
아이히만이 성찰의 부재라 하지 않앗나요?ㅜㅜ
성찰의 부재는 개인 아닌가요?
아이히만이 개인으로 봤을 때는 성실하고 가족을 사랑하는 모범적인 개인이었지만
그의 일이 사회에 미칠 영향을생각하지 않아서, 즉 성찰의 부재로 인해 사회에 큰 악이 되었기 때문에 개인 윤리와 사회윤리가 일치하지 않는다는 식으로 생각해야 할 것 같네요
사회적 성찰의 부재로 인해서, 개인중심적 관점에서는 도덕적인 행위를 했지만 사회중심적 관점에서는 사회정의를 구현해내지 못한 행위를 한 것이죠
제시문에서는 아이히만이 성찰의 부재로 인해 악행을 저질렀다고 언급하고 있지 않나요? 사회윤리적으로 접근할 부분이 딱히 있었나요..
바로 그래서 개인의 이타성을 못믿는다는 거죠. 개인의 이타성과 도덕성이 완전하다면 악행을 저지르지 않아야 하는데 이타성이 불완전하고 성찰에 실패하기도 하기 때문에 악행을 저지른다는 거죠. 그래서 개인의 도덕성을 믿을 수 없다, 즉 사회가 나서서 강제력을 행사해야한다는 입장이 됩니다.
충분히 타당합니다.
그런데 이타성이 불완전하고 성찰에 실패했기때문에
악행을 저지렀다.-----> 따라서 성찰과 이타성을 회복해야 한다가 되지 않을까요??
그리고 사회가 나서서 강제력을 행사해야한다는 것은
추론인가요?
하지만 제시문 가에는 '인간은 도덕성을 가지고있다.'라고 나오므로 가에서 볼 수 있는 입장과는 반대됩니다. 인간의 이기심과 불완전성을 인정하는 거니까요. 인간 자체가 불완전하고 성찰과 이타성이 항상 온전하지 않기 때문에 이를 사회에서 명확한 제도로 보완해야 한다는 거죠. 만약 성찰과 이타성을 회복해야 한다면 또다시 개인에게 맡기는 것이고 이는 인간의 도덕성과 자생력을 신뢰한다는 건데 제시문에 내용은 때로는 인간이 불완전하다는 것이므로 모순이 됩니다.
전개인으로햇는데 내면적성찰이랑양심을고려안햇다해서
그런데 (라)에서 한비자는 법에따라 행동해야한다고 했는데
(나)의 아이히만은 법을 잘 따랐습니다 그러나 결국에는 많은 사람을 죽였죠 이건
(라)를 반박할수있는 논거가 되지않을가요?
저는 아이히만 개인이라고 했는데.. 가에서 개인은 모두 도덕성을 지니고 있다라고 했지만 나중에 가면 사회는 이기심 등 개인의 양심과 반하는 방법을 써서라도 사회정의를 추구해야한다고 했잖아요 그건 도덕적 개인이 모인 사회집단의 경우에도 충분히 비도덕적 행위가 나올 수 있다는 말인데 아이히만의 경우 유대인 학살은 아이히만이 속해있던 집단의 정의라고 볼 수 있죠. 즉 사회적인 정의는 추구하였으나 그에 대한 양심상 성찰이 부족했기 때문에 이타적인 면에서 재앙이 일어났다고 보면 될 듯한데.. 아이히만이 평범한 가장의 모습이라고 했는데 그말은 즉 아이히만이 개인적으로 못되서 학살을 저지른 것이 아니라 사회의 요구에 따라 그렇게 행했다고 보는 게 더 타당하지 않을까 싶네요. 일단 확실한건 가 단락의 개인은 도덕적인 존재이다 이 말로 이 제시문을 사회의 입장이다라고 간주하는 건 좀 아닌 거 같아요
네 논리적으로 쓰면 ㄱㅊㄱㅊ