무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

Hwan(정도환) [376046] · MS 2011 · 쪽지

2014-09-21 21:15:27
조회수 547

[첨삭] #60 연세대학교 논술첨삭 60호 (은가람님)

게시글 주소: https://cuttingedge.orbi.kr/0004890537

(36.5K) [918]

은가람님 (2013 연세대학교 사회).pdf
(45.1K) [339]

은가람님 논술 첨삭(2013 연세대학교 사회).pdf

은가람님의 2013 연세대학교 낙관성 첨삭입니다.


1번에서 대응의 '기준이되는' 제시문에서 정확한 기준을 잡지 못해 아쉬움이 남고
2번에서도 (라)에 대한 아쉬운 해석과 (가-1)에 대한 약간의 오독으로
답안의 논리적 오류가 생깁니다.
전체적으로 형식부분이나, 발문에 대한 이해도는 높아 보이며 
근거 서술 측면에서만 노력하시면 좋은 결과 있을 것으로 보여져요 :)

#Hwan첨삭 태그를 누르시면, 지금까지 첨삭한 모든 글들을 한번에 확인 가능합니다! 
지속적으로 첨삭이 필요한 분들에 한해 첨삭 요청 받고있습니다 :)

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

Hwan(정도환) [376046]

쪽지 보내기

  • Hwan(정도환) · 376046 · 14/09/21 21:15 · MS 2011

    위의 기출문제를 풀어보신 분들은 다른 사람의 글을 보면서 자신의 글과 비교하고,
    제가 첨삭한 부분들을 자신은 잘못하지 않았나 확인해보시면서 공부하시면 큰 도움이 될겁니다.

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 은가람 · 478450 · 14/09/21 21:39 · MS 2013

    첨삭 감사합니다^^ 그런데 2번 두번째 표현은 (가-1)이 말한 것 처럼, 낙관성이 긍정적인 영향을 끼친 부분이 오직 그 집단에서만 드러났기에 일반화가 어렵다는 표현이었는데 현실성과 관련지어 이야기한 것 처럼 해석이 되나봐요ㅜㅠ

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • Hwan(정도환) · 376046 · 14/09/21 21:42 · MS 2011

    표현이 애매한 부분은, 최대한 풀어서 자신의 논리를 설명해주셔야 오류가 생기지 않아요~ ㅎㅎ

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 은가람 · 478450 · 14/09/22 00:16 · MS 2013

    넹 감사합니당~

    좋아요 0 답글 달기 신고
글쓰기
오르비 1354645번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

공부를 도와주는 학습자료

2026 수능D - 355

오르비 플레이

오르비 RARE

오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2024 Move Inc.

orbisoptimus (v17-7e2515)