10평)수학15번 논란분석,2줄컷풀이
① 수학 15번 논란 분석
② 2줄 컷 풀이
③ 발문 수정
지석T 분
석과 해설
여러분!
수능장에서 이러한 경우가 발생한다면,
(즉, 문제가 오류인 것 같다는 생각)
이 번 문제처럼 객관식일 때
일단 주어진 답을 찍고 다음 문제를 푸는 훈련이 필요합니다.
시험을 치는 도중에 [문제 오류? 아닌가?] 라는 생각에 함몰되어
다른 문제를 놓치는 일은 없어야 할 것입니다.
논란이 없도록 수정된 발문입니다.
0 XDK (+6,500)
-
6,500
-
오늘 미적하고 0
내일 기하하고 낼모레 화2 해야겟다
-
한방에 합격 돌리면 안되나 후..
-
정확힌 중딩때 내가 개팼던 친구 고딩때 1년꿇고 후배로 왔는데 일진되서 친구들...
-
(대충 매우 심한 말)
-
만사가 귀찮은데 2
밥먹는거 마저 귀찮아서 계속 굶는데 왜 수학풀기는 끊을 수 없을가
-
메타인지 박살난건가요? 시발점 2회독 했는데 수분감만 하고 이미지커리 탈까요 엔티켓...
-
현기증 나네 1시간 넣었는데 어카지
-
오뿌이 귀족체험 8
Afternoon Tea Set in Hokkaido
-
강원도 ○○군 산골에 으리으리한 별장 지어놓고 강아지나 키우면서 놀다가 시드 몇십억...
-
하...
-
아뻐가 취직햇는대 쟨 왜 돈을 안주냐 하는데 좀....... 이게맞나
-
발작중
-
많이 참음 ㅋㅋ 더 참다간 쏴버릴거같아서 물리더라도 슬슬 사야할듯
-
엉망징창 졸리다 0
-
원장님이랑 상담만 받아보고 하교시간 조정 안되면 나갈 예정 0
나랑 너무 안맞는다 진짜
-
지금 이미 장거리임 차로 한시간 (100km) 이사가는 동네 트래픽때문애 차로...
-
뭐 따로 출력하거나 해야하는건 아니죠??
-
오늘 미적함 6
100년만에 함
-
으흐흐 ♡ 보내버려잇
-
콘서타 증량하면 땀 더 생길듯싶은데 손수건 사용해볼까........ 약 부작용이 너무 많어
-
이외는 자동 응답
-
충남 건글 충북 0
닥 충남인가
-
히히행복하다 0
23드릴수2 2단원12개 풀어서 2개빼고 다품크하하 2시간 50분이 걸렸긴한테...
-
내가 버린 건 2
어떠한 사랑인지 생에 한 번 뜨거운 설렘인지
-
인사해줘 ㅎㅇ
-
설의는 뭔가 다른게 있으려나
-
친구의친구설경
-
도태부남이면 그냥 학벌 올리는게 맞고 정상인이면 바로 대학 가셈 출처 시대갤
-
응응 공부나 하라고? 알겠어..
-
맞팔구 4
-
금테 집합 11
-
기만러 개 많네 4
에휴이
-
그렇게 큰거임? 흠 내가 그동안 학벌에 너무 미쳐있었던건가
-
완벽에 가까워지고 싶다 ㅠㅠ
-
급함
-
끝인가요 0
후회만 남은 사랑
-
ㅔ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
139면 걍 아이패드로 사야지..사용하는데 크게 지장있고 그런건 아니니깐..
-
같이 놀아주...
-
아쉽구나.. 같은 기만은 우리 하지 말아요
-
어떻게된게 과고갔다는 새끼가 평가원 과탐 1이 안떠ㅅㅂ
-
나도 좀만 더 맞으면 15
학폭으로 뉴스 나오는건데
-
현역 43344 재수 33121 개인적으로 국어랑 수학이 좀 아쉬워서.. 백분위가...
-
이거 어캄
-
국어 100 수학 100 과탐 5050을 받지 못해서 한스럽구나 6
저렇게만 바꾸면 나도 수능만점인데 ㅜㅡㅜ ㅋㅋ
-
이거면 밸런스 맞을려나 일단 전 무조건 닥후임
-
숭자전 예비6번 성적
-
좀 어수선한데
-
지성과 미의식을 모두 갖춤 내가 본 모든 설뱃단들은 인성도 좋았음
-
노란색으로 되어있는 레어를 사면 약 20% 페이백 흰색으로 되어있는 레어를 사면 약...
이래서 평가원이 수능낼때 옆에 언어학자 끼고 만들죠
작년 지2는 국립 국어원에서도 중의적이라 했는데 인정 안됨 ㅠ
2라서 당했다!
아 그 중의적인 문장 다시 생각해도 억울하네
무슨 선지인가요?
선지 아니고 18번이었나 문제 자체요
'적위가 (+)인 별 A와 B'
혹시 평가원 해석이 어떻게 됐는지 알수있을까요? a b 둘 다 +라고 봤나요?
개고수;;
감사합니다 ㅠㅠ
헐ㄷㄷ
궁금한데 1번처럼 해석해야했던 기출이 이전에도 있었을까요?
풀이 ㄷㄷ전 이 말에 완벽히 동의하지 못하겠군요. 만약 이 문제가 주관식이었고 q/p에서 p+q를 구하라고 했을 때 답은 17인가요 25인가요? 교육청이 이걸 오류로 인정하지 않는다는 건 말이 안 됩니다. 애초에 g(x)가 연속함수라는 조건이 전혀 없고 그냥 딸랑 g(x)의 최댓값을 물었는데 2번으로 해석한다? 그건 말이 안 됩니다. 2번으로 해석될 여지가 아예 없다고 생각합니다.
제가 보기엔 이 글 쓰신분은 2번으로 해석하겠다는 뜻이 아닌것 같아요. 1번으로 해석하는게 더 타당하나 교육청입장에서는 2번으로 빠져나가려 들것 같다... 이런뜻 아닌가요? 안타깝지만 교육청이든 평가원이든 문제 이의제기가 나왔을때는 그리 명확한 집단은 아니다보니 조금이라도 구멍이 생기면 글로 빠져나가려 들고 그게 얼마나 타당하냐는 사실 크게 중요치 않죠. 소송걸기전에야 지들이 인정 안해버리면 땡이라;;
안타깝네요... 저도 글 쓰신 선생님께서 2번이 맞다는 게 아니라는 건 알고 있습니다. 저는 2번으로 빠져나갈 거라는 상상 자체를 못했는데, 교육청은 그걸 가능하게 할 수가 있군요 후덜덜..
ㅋㅋㅋ 이건 교육청이 아니라 평가원 얘기지만 예전 세계 지리 사건때 얼마나 어이가 없었는지... 문제 지도에 2012라고 써놓고선 교과서였나 ebs였나에 2009년이라고 써있으니 2009년 기준으로 생각해야 된다고 답했죠.
'일 때'를 해석하는 시각에 따라 갈린다고 하셨는데 그냥 2번 해석은 틀린 해석이 아닌가 싶네요
으음...
제가보기에도 2번 해석이 무리가 있다고는 생각하나... 2번으로 빠져나갈려고 드는건 얼마든지 가능하다고 봐요 ㅋㅋ 교육업계 놈들 하는짓들 잘 아시잖아요. 그놈들이 어떤놈들인데...
저도..이분 말대로 시각에 따라 갈릴 문제가 아니라 그냥 아예 틀린 해석이라고 봐요