현역, 정시에 결코 불리하지 않습니다.
예전도 그랬었는데, 요새도 보면 현역이 정시에서 불리하다, N수생을 어떻게 이길거냐~ 뭐 이런 이야기가 들려요.
수능은 근본적으로 암기형 시험이 아니기 때문에, N수생이 유리할 것이 없습니다. N수생은 그만큼 노력을 더 해야하는거구요.
실제로, 수능 상위 0.1% 의 60~70%는 현역이라고 추정됩니다.
그럼 왜 정시 합격생 중 현역의 비율이 낮을까요? (혹은 낮아질까요?)
그냥 정시 비중이 적어서 그럽니다.
정시 비중이 낮으면 수시, 정시 둘다 잘하는 현역이 수시를 택해서, 정시에 안 남아 있는 겁니다.
서울대학교 최근 8년 정시비율과 합격자 중 현역비율을 표로 제시하였습니다.
정시비율과 합격자 중 현역 비율이 같이 가는 것이 보이나요?
2015학년도를 1로 놓아서, 같이 가는 것을 직관적으로 볼 수 있게 했습니다.
혹시 궁금해서 상관관계 분석도 시행해보았습니다.
사실 이 정도 표본 갖고 상관관계 분석이 크게 유의미하진 않은데, 쨋든요.
정시 현역비율
정시 1.0000000 0.9399825
현역비율 0.9399825 1.0000000
정시비율과 정시 합격자 중 현역비율은 0.94 정도의 상관계수를 가져요. 걍 같이 간다는 얘기입니다.
이번에 정시 비율이 증가합니다.
정시 합격자 중 현역도 덩달아 늘어날겁니다. 50% 이상까지도?
현역들도 옆에서 정시하지 말라는 이야기 무시하시고,
N수생도 현역 무시하지 말고 열심히 공부하시면 좋을 겁니다.
0 XDK (+250)
-
250
정시에서 n수 비율이 높아진다, 고인다 혹은 이게 정시가 많아져서 그렇다는 말도 안된 얘기도 이걸로 반박 가능합니다.
그쵸..
근데올해부터 모든학교 정시40이상아닌가요? 왜 30퍼라돼잇지
내년부터 40이상
올해는 30인가요?
넵
현역은 절대안된다고 무조건 수시쓰라던 영어 선생 이글좀 봤으면 좋겠네요
3월모의 잘보시면 평 싹 달라질거에요. 전 그랬음.
실력도 실력인데 수능 한번을 봤던 경험이 크게 작용하죠
그걸 종합해도 수능서 상위권 현역비율이 높단 이야기였어요. 상위권 7할은 현역이니까요
최상위권말고 그냥 상위권 정시에서는 n수생 비율 꽤많지 않나요...?
상위권도 정시 합격생 4할서 절반은 현역인데, 정시비율이적어서 둘다잘하는 사람은 수시로 가는거 감안하면 막 n수가 유리한거 같진 않아요..