상변선생 [342667] · MS 2010 · 쪽지

2013-03-24 12:23:26
조회수 8,116

올 수능영어의 핵심 - 빈칸추론 (4)~(5)

게시글 주소: https://cuttingedge.orbi.kr/0003638826

올 수능영어의 핵심 - 빈칸추론 (4)~(5)  






       



이전의 글을 읽어보지 못한 학생들은 아래 글들을 먼저 읽어 보세요. ^^



올 수능영어의 핵심 - 빈칸추론 (1) http://orbi.kr/0003605099 



올 수능영어의 핵심 - 빈칸추론 (2) http://orbi.kr/0003612749



올 수능영어의 핵심 - 빈칸추론 (3) http://orbi.kr/0003626103 









* 빈칸 추론의 유형



(1) 문맥상 동의어 빈칸



(2) G빈칸 / S빈칸



(3) 문맥동의어+G빈칸



(4) 논리추론-원인추론



(5) 논리추론-결과추론



(6) 빈칸 2개 (단어/표현 넣기)









* 빈칸 추론 개념을 간략히 설명하는 네 번째 시간입니다. 오늘은 논리추론에 대해서 살펴보겠습니다. (4)와 (5)의 원인추론과 결과추론은 결국 같은 논리를 사용하는 것이기 때문에 한 번에 설명을 합니다. 그리고 (6)의 빈칸 2개 추론은 예비평가에서 사라진 유형이고 성격이 문맥어휘문제와 유사하기 때문에 다루지 않겠습니다.






논리라는 것은 이치에 맞게 생각하거나 추론하는 것을 말합니다. 그리고 논리는 단순히 국어나 영어와만 관련된 것이 아니라 과학이나 수학에서도 중요하게 다뤄지고 있습니다. 수학에서 배우는 어떤 명제가 사실이면 대우명제 역시 사실이라는 내용이나, a⇒b, b⇒c 라면 a⇒c이다 같은 내용들은 모두 논리를 포함하고 있습니다.






삼단논법이란 것도 전형적인 논리를 포함하고 있습니다. “인간은 죽는다.” “소크라테스는 인간이다.” 따라서 “소크라테스는 죽는다.”라는 것이 삼단논법의 가장 잘 알려진 예입니다. 만약에 이 삼단논법에서 어떤 한 부분을 빈칸으로 뚫어 놓는다면 이게 하나의 빈칸 문제 유형이 될 수 있습니다. 예를 들어서 “소크라테스는 _______이다”라는 식으로 빈칸을 뚫는다면 이 빈칸에 “동물”이 들어갈 수는 없을 것입니다. 앞에서 동물이란 것을 언급하지 않았기 때문에 동물이란 단어가 들어간다면 마지막의 “소크라테스는 죽는다.”는 결론에 이를 수 없을 것입니다. 따라서 “소크라테스는 죽는다.”는 결론에 이르기 위해서는 빈 칸에 “인간”이 들어가야 한다고 추론할 수 있습니다. 이게 원인추론에 해당되는 것입니다. 결론에 이르기 위해서 존재해야 하는 조건에 대한 내용을 빈 칸으로 물어볼 수 있는 것이죠.






반대로 이번에는 마지막의 결론 부분을 빈 칸으로 바꿀 수 있습니다. “인간은 죽는다.” “소크라테스는 인간이다.” 따라서 “소크라테스는 _______.” 라고 문제가 출제되는 것입니다. 그러면 “소크라테스는 인간이기 때문에 ________.”라는 논리적 사고과정을 통해 “죽는다”란 정답이 나오게 됩니다. 이것이 결론 추론이 되는 것입니다.






지금부터 한글 만든 논리추론 문제를 풀어보겠습니다.






4. 논리 추론 (원인추론)






온도가 올라가면 상대습도는 낮아진다. 이것은 공기 안에 존재하는 수증기의 양은 그대로이지만 공기가 포함할 수 있는 수증기량은 증가하기 때문에 일어나는 현상이다. 여름은 겨울에 비해서 온도가 높다. 따라서 당연히 상대습도가 더 낮을 것이라고 예측하기 쉽다. 하지만 여름에는 __________________ 증가하기 때문에 오히려 상대습도는 겨울보다 높다.






① 빙하가 녹는 양이   ② 물의 증발량이     ③ 빨래가 마르는 속도가  



④ 바닷물의 양이        ⑤ 공기의 수증기 포함 능력이






* 이 문제의 빈 칸에는 “상대습도는 겨울보다 높다”는 결론이 나오기 위해서 필요한 전제 또는 원인이 되는 내용이 빈칸으로 출제가 되어 있습니다. 따라서 이런 문제를 논리추론 중에서 원인추론으로 분류하고 있습니다. 본문에는 빈칸에 들어갈 말을 파악할 수 있는 단서들이 들어 있으며, 그 단서들을 잘 따라가면 정답을 찾을 수 있습니다. 논리를 살펴보겠습니다.






첫 번째 문장에서는 온도와 상대습도의 반비례 관계를 설명합니다. 두 번째 문장은 왜 반비례 관계가 나오는지를 설명하고 있습니다. 증발할 수 있는 수증기량이 많아지면 상대습도는낮아지기 때문이란 이유가 나와 있습니다. 그 다음 문장은 여름이 온도가 높기 때문에 상대습도가 낮을 것이라는 일반적인 추론의 결과가 나와 있습니다. 하지만 여름은 ______ 하기 때문에 오히려 상대습도가 높다는 것이 실제적인 결과입니다. 따라서 빈 칸에는 “수증기가 훨씬 많아진다”는 내용이 나와야 하며 그래서 2번이 정답이 됩니다. 5번의 내용은 오히려 상대습도가 낮다는 것과 같은 내용이 됩니다.  (이 내용은 오르비 클래스의 SRSC강의 맛보기중에서 빈칸추론의 스키마 강의에서 설명을 들을 수 있습니다 http://class.orbi.kr/class/19/list/)









5. 논리추론 (결과추론)






 감기는 춥고 건조한 날씨에서 빈번하게 발생한다. 일반적으로 겨울은 기온이 낮고 습도가 떨어지는 날이 많다. 하지만 올 겨울은 난류의 영향으로 따듯하고 습할 것으로 예상된다. 따라서 올해는 감기의 발병률은 _________________.  






① 늘어날 것이다    ② 줄어들 것이다    ③ 평년과 유사할 것이다  



④ 예측이 힘들 것이다        ⑤ 고점에서 머물 것이다






* 이 문제는 결론에 빈칸이 위치되어 있습니다. “따라서”란 연결어가 논리적 결과를 암시하고 있으므로 그 앞에는 논리적인 결과를 가져올 수 있는 전제(원인)들이 나타나 있게 됩니다. “감기는 춥고 건조한 날씨에서 빈번하게 발생한다. 일반적으로 겨울은 기온이 낮고 습도가 떨어지는 날이 많다.”라는 전제를 통해서 우리는 “겨울에는 감기가 빈번하게 발생할 것이다”라는 삼단논법을 통한 추론을 할 수 있습니다. 하지만 그 다음 문장에서 “하지만 올 겨울은 난류의 영향으로 따듯하고 습할 것으로 예상된다.”는 말이 나왔습니다. 따라서 감기가 빈번하게 발생할 수 있는 원인이 사라졌습니다. 따라서 “감기가 줄어들 것이다”라는 결론이 나올 수 있게 됩니다. 이게 논리추론 중에서 결론추론에 해당되는 문제 유형이 됩니다.






이제부터는 기출문제에 나왔던 논리추론 문제를 살펴보겠습니다.






논리추론-원인추론








2013-23. 다음 빈 칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.






 To say that we need to curb anger and our negative thoughts and emotions does not mean that we should deny our feelings. There is an important distinction to be made between denial and restraint. The latter constitutes a deliberate and voluntarily adopted discipline based on an appreciation of the benefits of doing so. This is very different from the case of someone who suppresses emotions such as anger out of a feeling that they need to present a facade of self-control, or out of fear of what others may think. Such behaviour is like closing a wound which is still infected. We are not talking about rule-following. Where denial and suppression occur, there comes the danger that in doing so the individual ______________ anger and resentment. The trouble here is that at some future point they may find they cannot contain these feelings any longer.



* facade: 표면, 겉



① fades out



② copes with



stores up



④ soothes



⑤ overestimates








해설





the individual ______________ anger and resentment (원인) → they may find they cannot contain these feelings any longer (결과)








어휘



curb 억제하다 deny 부인하다 distinction 구별, 구분 denial 부인 restraint 억제 the latter 후자 constitute ~를 구성하다 deliberate 고의적인 voluntarily 자발적으로 adopt ~를 채택하다 discipline 규칙 appreciation 이해suppress 억누르다 out of ~로부터, ~ 때문에 self-control 자기 통제 infected 감염된 resentment 분노 contain ~를 억누르다






해석



 우리가 화와 부정적 생각과 감정들을 억제할 필요가 있다고 말하는 것은 우리가 우리의 감정을 부인해야 한다는 것을 의미하지 않는다. 부인과 억제 사이에는 이뤄져야 하는 중요한 구분이 있다. 후자(억제)는 그렇게 하는 것의 혜택들의 이해에 기초한 고의적인 그리고 자발적으로 채택된 규칙을 이룬다. 이것은 그들이 자기 통제의 겉모습을 보여줄 필요가 있다는 느낌 때문에 또는 다른 사람들이 생각할 수도 있는 것에 대한 두려움 때문에 화와 같은 감정을 억누르는 사람의 사례와는 매우 다르다. 그런 행위는 여전히 감염된 상처를 덮는 것과 같다. 우리는 규칙을 따르는 것에 대해 말하고 있는 것이 아니다. 부인과 억압이 발생하는 곳에서 그렇게 할 때 그 개인이 화와 분노(를/에) _______________ 위험이 생긴다. 여기에서 문제는 미래의 어떤 순간에 그들은 이런 감정들을 더 이상 억누를 수 없다는 것을 발견하게 된다는 것이다.






① 희미하게 하는



② 대응하는



③ 쌓아 올리는 



④ 완화시키는



⑤ 과대평가하는












논리추론-결과추론






2013-25. 다음 빈 칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것을 고르시오.






 In Belding’s ground squirrels, males leave home and females mature in their natal area. This male-biased dispersal creates an imbalance in the way males and females are related to those individuals around them ― females find themselves surrounded by relatives, while males are generally in areas with complete strangers. This asymmetry translates into females who warn close kin by emitting alarm calls, while males generally do not emit calls since their dispersal from their natal areas means their blood kin typically do not benefit from such a warning. Further support for the kinship-based alarm-calling hypothesis includes Sherman’s finding that in the rare instances when females do move away from their natal groups and into groups with far fewer relatives, they _____________________________.






① end up acquiring the alarm calls of the new group



② make constant attempts to bring their blood kin along



③ display a tendency to become more active and cooperative



④ emit alarm calls less frequently than do native females



⑤ adopt a more elaborate defense mechanism than alarm calls






해설 



females find themselves surrounded by relatives → females warn close kin by emitting alarm calls ↔ males are generally in areas with complete strangers → their blood kin typically do not benefit from such a warning → males generally do not emit calls



females do move away from their natal groups and into groups with far fewer relatives →  their blood kin typically do not benefit from such a warning (원인) → they _____________________________.(결과)



집을 떠난 수컷과 친족과 함께 거주하는 암컷은 대립개념이지만 집을 떠난 수컷과 집을 떠난 암컷은 대립개념이 아님






어휘



ground squirrel 땅다람쥐 mature 성숙하다 natal 태어난 dispersal 이산 imbalance 불균형 relative 친척asymmetry 비대칭 translate into ~를 초래하다 emit 발산하다 hypothesis 가설 attempt 시도 tendency 경향 cooperative 협력적인 elaborate 정교한 defense 방어






해석



Belding의 땅다람쥐에게 있어서 수컷들은 집을 떠나고, 암컷들은 그들의 출생지역에서 성숙한다. 이런 수컷에 치우쳐진 이산은 수컷들과 암컷들이 그들 주변에 있는 개체들과 관련되는 방식에 있어서의 불균형을 만들어낸다. 암컷들은 자신들이 친척들에 의해서 둘러싸여 있는 것을 발견하고, 반면에 수컷들은 일반적으로 완전히 낯선 다람쥐들과 함께 있는 곳에 있다. 이런 불균형은 경고음을 발산함으로써 가까운 친척에게 경고하는 암컷들을 만들어낸다. 반면에 수컷들의 그들의 출생지역으로부터의 이산이 그들의 혈족이 일반적으로 그런 경고로부터 혜택을 얻지 못함을 의미하기 때문에 수컷들은 일반적으로 경고음을 발산하지 않는다. 친족에 기반한 경고음 가설에 대해 한 걸음 더 나아간 입증은 암컷들이 그들의 출생 무리로부터 훨씬 더 적은 수의 친척들을 가진 무리로 멀리 옮기는 보기 드문 사례에서 그 암컷들이 ____________________________.






① 결국 새로운 무리의 경고음을 획득하게 된다



② 그들의 혈족을 함께 데려가려는 끊임없는 시도를 한다



③ 더 활동적이고 협력적이게 되는 경향을 보인다 



④ 토착 암컷들이 하는 것보다 덜 빈번하게 경고음을 발산하다 



⑤ 경고음보다 더 정교한 방어 구조를 채택한다









기출문제에 나왔던 삼단논법 형태의 전형적인 논리추론 문제를 남기면서 빈칸추론의 간단한 개념 설명을 마치도록 하겠습니다. ^^ 수능영어에서 만점 받으시길 기원합니다. 화이팅!






다음 글의 빈 칸에 들어갈 알맞은 말을 고르시오.






 For many people ‘nature’ is defined as a negative: It exists where people do not. Nature lies outside the urban and agricultural realms, in regions of Earth where natural processes are unhindered. Nature is where fallen logs rot and acorns grow, wildfires turn woodlands into meadows, and barrier islands shift with the currents ― all without human interference. By extension, this definition suggests that nature is best protected by keeping humans far away, so that it can continue to run itself. But there is a serious problem with this view. If nature is defined as a landscape uninfluenced by humankind, then _____________________. Prehistoric peoples changed their surrounding ecosystems, whether by installing orchards in the Amazon or by hunting many large mammals to extinction in North America. And modern humans are changing the global environment even more profoundly, whether through planet-wide climate change, or by the worldwide movement of synthetic chemicals through the food chain.






① humans cannot exist without nature       



② there is no nature on the planet at all



③ it deserves to be preserved at all costs      



④ modern people owe much to their ancestors



⑤ humans are at the mercy of the forces of nature







0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.