백호랑 윤도영 둘 다 들었는데 질문받음
현역때 백호 재수때 백호+윤도영 들음
등급은 둘 다 1
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
서울시립대 교통공학과 고른기회전형 최초합하신 분 계신가요?ㅜㅜ 1
서울시립대학교 교통공학과 고른기회전형 예비 1번인데, 최초합하신 분 빠지시는 지...
현역때 백호 재수때 백호+윤도영 들음
등급은 둘 다 1
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
서울시립대 교통공학과 고른기회전형 최초합하신 분 계신가요?ㅜㅜ 1
서울시립대학교 교통공학과 고른기회전형 예비 1번인데, 최초합하신 분 빠지시는 지...
누가더 개념 재밌게 가르침
재미는 도긩이죠
솔직히 둘 다 재미없었음 ㅋㅋㅋㅋ 잡담을 많이 안하셔서,,
윤도영 풀커리에 더그파만 봤는데...
내년에 어떻게 해야할지 너무 막막합니다
조언부탁드릴 수 있을까요..
이번에 수능 보셨어요?
네 조져...ㅆ네요
윤도영쌤 이미 들으셨으면 내년엔 다른분 들어보시는 거 추천드려요 꼭 백호 아니라도.!
왜냐면 두 강사정도 섞어서 각 강사의 장점만 솎아내가지고 본인에게 최적화된 풀이방법을 터득하는 게 최곤데
윤도영쌤의 몇몇 정형화된 풀이(저는 근수축, 귀류쓸 때 우선순위 등 잘 배워서 씀)에 타강사의 유연한 논리를 섞으면 보완이 많이 되더라구요.
그리고 실모는 백호가 더 좋습니다. 디캎 등은 안풀어봐서 모르는데 저같은 경우는 백호실모 하나로 충분했어요
고2때 생명 입문으로 백호 들었는데
고3때 백호 풀커리 +디카프 섞고 실모 ㅈㄴ돌리면
괜찮을까요 ??
네 그렇게 소화하시면 충분해요
현역이시니까 상크스에다가 abo or 파이널100제 중 하나만 하신다음에 실모시즌4까지만 하셔도 양은 충분할듯요 복습 잘 하신다는 전제 하에
감사합니다 !! 글구 수능 수고하셨어요 !!
올해 섬개완+상크스 복대립, 가계도 파트만, 6,9 2번풀기 이렇게 해서 45떴는데 백호 책은 진짜 ㅆㅅㅌㅊ인데 뭔가 강의력이 좀 아쉽고 체계적이지가 않은것같아서 내년에 윤도영 들으려했는데 어떻게 생각하시나요?
제가 딱 그 생각 때문에 재수하면서 윤도영으로 갈아탔는데 확실히 도영쌤 더 체계적이고 강의력 좋기는 해요
근데 것보다 결국에 남는 건 자기한테 맞는 몇몇 스킬들이라 (강의력이 어떻든 결국 체화하고 나면 내꺼가 되기때문) 백호쌤 들으면서 내용,스킬이 좋다고 느끼셨으면 솔직히 갈아탈 필요는 없어요
스킬보다 너무 논리라 아쉬웠다 이런거면 갈아타시고 강의력때문이면 안갈아타시는 거 추천.
감사합니다
혹시 나중에라도 이거관련 질문있으면 해도 될까요?
네 쪽지주셔도 돼요~
생명과학 처음하는 노베인데 어느 분 풀커리를 따르는게 나을까요?
노베면 백호가 낫지 않을까 싶습니다
전 베이스 있는 상태로 도영쌤 들었는데 노베였으면 너무 논리없이 스킬만 외우게 되지 않을까 하는 생각이 들었어요
인강 수 적절히 + 스킬 적당히 + n제로 피지컬기르고싶은데 윤t보다 백호가 더 괜창ㅎ을까요?
n제를 인강쌤꺼말고 딴거 까지 푸시려는거죠? 그런거면 백호가 양 측면에서 나을거에요 윤도영쌤은 강의량이 워낙 많아서...
네네 디카프 라인 등등 컨텐츠 다양하게 풀면서 기본피지컬을 올려야할거같아서요..
저 이제 갓 현역 03입니다
물론 이번에 윤도영T 말이 많긴 하지만 그렇다고 해서 그많은 윤즈가 무용지물이 되는 것도 아니고 분명히 그 자체로 가치있다는 게 제 사견인데요
내년에 윤도영T도 많이 보완을 해올텐데 계획대로 윤T 풀커리만 타도 될까요? 아니면 올해 수능을 거울삼아 다른 강사랑 병행하는 게 맞을까요? 후자라면 선생님 추천도 해주세요
내년에 윤도영선생님이 어떻게 변화할지 저는 아는 것이 없고 모든 수강생들이 그럴겁니다.
그래서 만약 윤도영쌤을 들으신다면 올어바웃을 듣다가, 혹은 완강 후에 다음 커리를 이어갈 지 결정하시는 게 좋다고 봐요. 저는 이번수능에 안맞을거라 생각해서 올어바웃 이후에 갈아탔는데 약간의 시간낭비는 있었지만 다행히 큰 데미지는 없었습니다. 처음부터 무조건 풀커리 타야겠다고 생각하지 마시고 올어바웃 들은 후에 결정하세용
기출을 잘 보시고 6평정도 봐 보시면 이게 괜찮은건지 아닌지 판단하실 수 있을겁니다..!
절대 갈아타는 건 싫고 풀커리를 타고싶으시면 다른강사 들으시는 게 나아요 위험하니깐..
저는 두 강사분밖에 안들어봐서 섣불리 추천하진 않을거고 장단점만 말씀드릴게요
백호쌤의 강점은 신유형이 실모에 많아서 수능때 전혀 당황하지 않게 도와줬다는 점, 유연한 사고를 가르친다는 점이고 단점은 윤도영쌤보단 체계성이 떨어진다는 점 입니다
도영쌤의 강점은 도구화와 체계성이고 단점은 윤도영의 세계에 갇혀버리면 이번수능같은 사태가 나올 수 있다...정도 입니다
현재 03년 예비 고3입니다. 저가 고2때 6월까지 섬개완 1회독하고 모고 만점찍고 그 후로 한번도 듣지 않았습니다. 섬개완 지루하지도 않고 재밋게 들었던거같아요. 저가 다른 과목이 ㅈ밥이라 과탐에 시간을 최소화해야하는 상황이긴하거든요. 이러면 어떤 커리를 타는게 좋을까요?
딴과목하다가 상크스나오면 그거 바로조지시면 될듯
상크스에 섬개완복습용으로 빠르게 기본개념들 설명하는 파트있어서 잊어버린거 거의 다 살아날거고
올해 백호가 계속강조한게 귀류였는데 이게 이번수능 핵심이었어용
과탐에 최소화해야한다면 일단 윤도영쌤은 아니고,
섬개완 잘 들으셨으면 상크스 추천드려요
만약 상크스조차 들을 시간이 아깝다면 abo 들으시고요(abo도 스킬설명은 다 해주시는데 상크스보다 간략함)
근데 아마 고2모고는 수능보다 유전이 훠어얼씬 쉬울거라서 유전 빡세게 하실 각오는 해야해요!!
많은 분들이 섬개완 + 한종철 문제풀이를 추천해 주십니다. 이렇게 갈빠에 그냥 백호선생님 풀커리가 괜찮다는 말씁이신가요?
제가 한종철쌤을 안들어봐서 비교는 못하겠습니다
말씀드릴 수 있는 건 백호쌤풀커리 들었을 때 강사때문에 실력에 하자가 생길 일은 없을거고 아마 한종철쌤도 유명하신 분이니 충분히 좋겠죠 둘 다 들어보시고 결정하세요 얼마 안걸려요!
넵 감사합니다!