[국어] 행정 규제 해설 + 유사기출 학습자료

ㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋ 어려웠어요 ㅠㅠㅠ

드디어 올라왔다 ㅠㅠㅠ 정성을 갈아 넣은 해설.
잘보고 공부열심히 하겠습니다:)

심프업!!

심프갓!

시험장에서 읽을 때 뭐 어쩌라는건지 싶더라고요..ㅎㅎ 주제가 있고 방향성이 있어야한다는 생각으로 읽었는데 아무런 의미를 못찾았던 지문... 좀 싫었어요 ㅠㅠ

저도 ㅠㅠ 풀때 이해 제대로 못하고 풀었습니다... 2문단이 과하긴 했어요.

그래도 추세가 불친절 + 추론이라 분석해볼만한 가치는 있는 것 같아요.

그래서 시간 잡고 분석해보려고요 도대체 뭐를 요구하는건지... 6평때는 이러지 않았는데 풀고 한숨만 나왔습니다 ㅜㅜㅠ 이 지문 거의 다틀려서... 지금 생각해도 토나와요

화이팅입니다 ㅠㅠ 아마 수능땐 이렇게까지는 안나올거같아요.

심프님 한 가지 궁금한 게 있습니다.
심프님 해설해주신 거 인상깊게 봤는데요...피램 기출 독서 해설을 볼 때도 들던 생각인데 써주시는 해설이 당연한 게 아니냐는 생각이 들면...좀 현장에서 과하게 생각하는 건가요? 삼권 분립 부분도 그렇고 해설에서 연결시키는 게 어렵다고 말씀하시는 부분들도 현장에서 그냥 자연스럽게 처리한 부분인데...심프님 해설이 정말 필연적인 해설이라서 이렇게 느끼는 게 당연한 건가요?

이게 현장에서도 당연하게 받아들여졌다면 글을 굉장히 잘 읽으신겁니다! 그럼 분석하실 땐 그 당연함을 되새기는 느낌으로 보시면 될 것 같아요

ㅇㅎ 그렇군요 최근에 비문학이 쉬워져서 금방금방 읽다보니 기준점이 애매해졌던 것 같습니다. 그나저나 글을 굉장히 잘 쓰시네요. 문장들이 굉장히 친절하고 이해하기 쉽게 서술되어 있다는 게 느껴집니다.

유일하게 제게 아픔을 준 지문...심프님 해설로 칼을 갈겠습니다 ㅎㅎㅎ

엉엉 27번 문제때문에 이투스 대성 메가 다 뒤져봣는데ㅠㅠㅠㅠ
전 딱 보자마자 다른 선지는 다 아니고 1번과 4번사이에서 고민했어요
둘이 너무 같은 소리하는것처럼 느껴졋어요
모든 해설강의가 1-2번 사이에서 고민했냐고 해설해주시고 4번은 그냥 병신이죠 이러는데 퓨ㅠㅠ
1번 선지는 보자마자 납득했고 4번 선지는 아예 전제자체가 성립되려면 필요한 조건이라고 생각했는데
3시간동안 고민해봤는데 제가 빡대가리인지 엉엉 퓨ㅠㅠㅠㅠㅠ

아앗... 4번선지는...ㅠㅠ

오호 어렵네요 해설이

많이 어렵나요 ㅠㅠ

저야 뭐 그냥 흥미롭네하고 술술 넘어갔는데
2~3친구들은 시간단위로 붙잡고 분석햐여할거같네요 ㅋㅋㅋ

아 ㅋㅋ 그건 지문 내용 자체가 어려워서...ㅠㅠ 쉽게 풀어쓰면서 말하고자하는 바를 전달하려니 어렵네요... 분발해보겠습니다...
어떤점에서 그런느낌이드셨어요?

아뇨아뇨 서술은 좋아요 근데 생각할지점이 많아보여서
오래걸린다고 표현한거에요 ㅎㅎ
첫문단에 해설할때 그 구분하신부분을 계속 밑으로 끌고 내려가서 연결해가면서 읽어야하는데 요걸 좀 밑에문단에도 계속 설명했으면 좀 더 쉬울거같은데 이건뭐 텍스트의한계죠 뭐 그리고 이 지점을 공부하면서 실력이 느는거죠

아하 그말씀이시군용 일부러 계속 정의는 반복해서 말해줬는데.. 아쉽네용 ㅎㅎ

그치만 말씀하신대로 이걸 스스로 훈련하면서 실력이 느는 것도 사실이긴합니다 ㅎㅎ

지금봤는데 피램님 이라으비슷하네용 해설방식이!