티치미-이것이수능이다 2013훈련도감 언어의논리
ORBIS OPTIMUS 인터넷 강의 평가
━─━─━─━─━─━─━─━─━─
강의 평가자가 재학중인/졸업한 학교/학원명
: 청솔학원
(정확히 기재하지 않고 이니셜로 기재하면 통보 없이 삭제합니다 - 2008년 4월 22일부터)
강의 평가자의 학년
:재수생
(예: 1학년, 2학년, 3학년, 검정고시, 재수생, 반수생)
강의 평가자가 예전에 평가했던 강사의 실명 목록 및 횟수
: 없음
(이 항목을 작성함에 있어 하단의 주의사항1을 반드시
숙독하십시오.)
강의 평가자가 평가되는 강의가 속하는 영역(과목)에서 최근 모의고사 혹은 수능에서 취득한 등급
및 백분위 (가능하면 여러 개의 시험에 대해 나열하십시오) :언어영역 2011, 2012수능 3등급
강의 영역 : 언어영역
강의 과목
: 언어
강사 :박광일
(애칭이나 수강 기호가 아닌, 실명으로 기재하십시오. 단, 실명이 알려지지 않은 경우에 한해서는 별칭 기재를
허용합니다.)
강의명 : 이것이수능이다 2013훈련도감 언어의논리
강의 분량 : 4강
강의 진행 사이트 : 티치미
강의료
:무료
난이도 : 중
들어본 분량 : 전부
필수 평가 항목 (장점)
============================================
1. 강의 품질이 가장 우수한 단원 혹은 주제와
이유 : 강의가 짧아서그런지 전부좋았습니다.(4강)
2. 지식의 전달 혹은 문제의 해결에 있어서 강사가 보유하고 있는 장점이나 차별점 : 언어영역에대한 접근법을 상세히알려주십니다. 제가 만년3등급만 받아왔었는데
━─━─━─━─━─━─━─━─━─
강의 평가자가 재학중인/졸업한 학교/학원명
: 청솔학원
(정확히 기재하지 않고 이니셜로 기재하면 통보 없이 삭제합니다 - 2008년 4월 22일부터)
강의 평가자의 학년
:재수생
(예: 1학년, 2학년, 3학년, 검정고시, 재수생, 반수생)
강의 평가자가 예전에 평가했던 강사의 실명 목록 및 횟수
: 없음
(이 항목을 작성함에 있어 하단의 주의사항1을 반드시
숙독하십시오.)
강의 평가자가 평가되는 강의가 속하는 영역(과목)에서 최근 모의고사 혹은 수능에서 취득한 등급
및 백분위 (가능하면 여러 개의 시험에 대해 나열하십시오) :언어영역 2011, 2012수능 3등급
강의 영역 : 언어영역
강의 과목
: 언어
강사 :박광일
(애칭이나 수강 기호가 아닌, 실명으로 기재하십시오. 단, 실명이 알려지지 않은 경우에 한해서는 별칭 기재를
허용합니다.)
강의명 : 이것이수능이다 2013훈련도감 언어의논리
강의 분량 : 4강
강의 진행 사이트 : 티치미
강의료
:무료
난이도 : 중
들어본 분량 : 전부
필수 평가 항목 (장점)
============================================
1. 강의 품질이 가장 우수한 단원 혹은 주제와
이유 : 강의가 짧아서그런지 전부좋았습니다.(4강)
2. 지식의 전달 혹은 문제의 해결에 있어서 강사가 보유하고 있는 장점이나 차별점 : 언어영역에대한 접근법을 상세히알려주십니다. 제가 만년3등급만 받아왔었는데
항상 인강없이 기출문제만 풀어왔습니다. 그래서 3수를 결심한이상 인강을 들어봐야겟다고 생각하고 박광일쌤꺼를 듣고는 제가 생각없이 기출문제만 풀어제꼇다는걸알았습니다.
좀더 체계적인접근으로 언어영역에대해 알려주신점이 좋은것같습니다.
필수 평가
항목 (단점) ============================================
3. 가장 개선을 요구하는 단원
혹은 주제와 이유 : 없어요
4. 강의 구성 요소 중 불필요했거나 낭비적이었던 부분 :그다지없는듯..
그 외 필수 평가 항목
=============================================
5. 강의 교재의 품질과 특징
: 좋음
6. 적절한 강의 수강 방법 (예: 예습 및 복습 등의 측면) : 강의먼저들어도됨
7. 난이도가 가장 높았던 단원 혹은
주제 :전체적으로무난
8. 난이도가 가장 낮았던 단원 혹은 주제 : 전체적으로 무난
9. 강사의 특징적인 강의 태도, 분위기 혹은 자세
:열정적으로가르쳐주심
10. 강의 게시 시각 준수성 혹은 약속 이행 여부 : 완강.
선택 항목
=============================================
11. 그 외의 장단점, 유의점 및 칭찬하고
싶은 부분이나 아쉬웠던 부분 : 언어영역 3~4등급이신분들께 강추합니다.
필수 평가
항목 (단점) ============================================
3. 가장 개선을 요구하는 단원
혹은 주제와 이유 : 없어요
4. 강의 구성 요소 중 불필요했거나 낭비적이었던 부분 :그다지없는듯..
그 외 필수 평가 항목
=============================================
5. 강의 교재의 품질과 특징
: 좋음
6. 적절한 강의 수강 방법 (예: 예습 및 복습 등의 측면) : 강의먼저들어도됨
7. 난이도가 가장 높았던 단원 혹은
주제 :전체적으로무난
8. 난이도가 가장 낮았던 단원 혹은 주제 : 전체적으로 무난
9. 강사의 특징적인 강의 태도, 분위기 혹은 자세
:열정적으로가르쳐주심
10. 강의 게시 시각 준수성 혹은 약속 이행 여부 : 완강.
선택 항목
=============================================
11. 그 외의 장단점, 유의점 및 칭찬하고
싶은 부분이나 아쉬웠던 부분 : 언어영역 3~4등급이신분들께 강추합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.