무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

코카콜라 [256085] · MS 2008 · 쪽지

2011-08-16 22:26:17
조회수 302

통계문제 질문이요.

게시글 주소: https://cuttingedge.orbi.kr/0001596618



제 그림 솜씨 훌륭하죠? ㅋㅋㅋ

모평균 추정 공식유도 보시면 신뢰도 95%라는 것이 x바들의 정규분포 넓이 즉 0.95라는 것을 아실 것입니다.

평균을 중심으로하는 넓이이지요.

이제 모평균을 추정한다고 가정합시다.

모집단을 모른다고 가정하고, x바들의 집단도 모른다고 가정합시다(위에 그래프 모름)

x바들의 값의 범위는 2에서 8까지 자연수만 가질 수 있다고 또 가정합시다.

제가 x바 3을 뽑았다고 합시다.

그럼 "이 x바가 전체 x바 중에서 신뢰도 95%의 넓이에 포함되는 x바가 될 확률은 얼마 일까요?"

x바의 변수가 7개이고 넓이에 포함되는 x바가 4,5,6이니 3/7이 되겠지요. (물론 위 그래프는 모른다고 가정했으니 실제로 알수는 없겠지만)


하지만 질문 바꿔서 4,5,6의 x바를 뽑는 확률은 얼마인가요? 한다면 95%가 되겟지요.


특정 x바가 평균을 포함하는 구간에 95%확률로 속한다와 내가 표본조사를 하면 95%의 확률로 평균을 포함하는 구간에 속하는 x바를 뽑는 것은 다릅니다.

왜냐하면 정규분포 특성상 평균근처에 있는 x바를 뽑는 확률과 평균에서 먼 x바를 뽑는 확률이 다르기 때문이지요.

x바를 100번 뽑는 짓거리를 하면 95번의 확률 4~6의 x바를 뽑을 테지만 내가 가진 x바가 4,5,6에 포함될 확률은 3/7이겠지요.


아휴 저도 잘 설명하고 싶은데 잘 안되니 답답하네요.
부디 도움 되시길 바랍니다.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

코카콜라 [256085]

쪽지 보내기

  • 수리호구 · 379251 · 11/08/18 23:09

    제가 혹시라도 틀릴까봐 말을 못한 것인데

    각각의 x바를 뽑는 '근원 사건'의 갯수 자체가 다르기 때문에 신뢰도 95%를 질문자분처럼 해석할 수 없다는 것이 맞나요?

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 코카콜라 · 256085 · 11/08/20 12:57 · MS 2008

    네 와 이렇게 간결하게 설명하시다니... 근원사건이라는 표현이 적합한지 잘모르겠으나 제가 생각하는 것과 같습니다.
    그나저나 해설지를 다시보니 해설지도 잘못된 것 같군요.ㅎㅎ

    좋아요 0 답글 달기 신고
글쓰기
오르비 1377446번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

댓글이 많은 글

2026 수능D - 280

오르비 플레이

오르비 RARE

오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2025 Move Inc.

orbisoptimus (v17-7e2515)