18경교정시 [754232] · MS 2017 · 쪽지

2017-10-20 18:58:06
조회수 1,371

생윤 질문좀ㅠㅠ 도와줘여

게시글 주소: https://cuttingedge.orbi.kr/00013552303

이지영 4step 또풀 푸는데 사회정의파트에서 처음풀때보다 더틀리네요ㅋㅋ하 저번에 맞혔던것도 틀리고

선지 몇개 질문좀 드립니다


1. 롤스에 의하면 원초적 상황의 당사자들은 사회 전체의 이익보다는 균등과 형평을 추구하는 성향을 지녔다.(x)


2.노직의 관점에서 롤스의 주장은 형식적 평등만을 강조하여 실질적 평등을 고려하지 못하게 될 것이라고 본다.(x)


3.노직에 따르면 롤스는 결과의 공정성을 절차의 공정성으로 환원하는 오류를 범하고 있다.(x)


특히 3번에서 노직이 롤스의 정형적 정의의원칙이 절차만 공정하면 결과가 공정한 것이 아닌 사회적 약자를 배려하는 정형적 조항을 만들어서 절차적 정의가 지켜지지 않는다고 비판하지 않나요? 저번에는 맞혔는데 괜히 생각을 꼬아서 틀린건가 싶네요 ㅎㅎ ㅠ


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 100965050 · 688612 · 17/10/20 19:07 · MS 2016

    그냥 선지들 자체를 ㅈ ㄴ 꼬아놨네. 별로 어렵지도않은 개념을 꼬아놈. 거르셈 걍

  • 성발라 · 744450 · 17/10/20 19:17 · MS 2017

    1. 롤스가 균등분배일리가 없음. 그냥 자신의 이익을 고려합니다.
    2. 롤스의 절차적정의는 실질적인데? 노직이 비판할리가... 왜 낸거지
    3. 노직 롤스 모두 절차를 중요시하므로 노직이 비판할리가 없음

    2번선지 참 ... 뭐랄까 이상하네요