생태중심주의 개체의 내재적가치 질문이요!
생태중심주의가 개체의 이익 관심보다는 전체(생명 공동체)에 우선하여 관심을 갖는다는 것은 알고 있었지만
생태중심주의(레오폴드)가 개체의 내재적 가치를 인정하지 않는다는 것은 오늘 몽몽모의고사 해설지를 보면서 처음 알았는데
그렇다면 레오폴드는 인 동 식 자 각각의 내재적 가치를 인정하지 않는건가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
난 1.4이상은 힘들던뎅
-
현역때 영어 등급은 2~4왔다 갔다하고 수능때 5등급이 나왔는데요.. 평소에 감으로...
-
닥*이다, 누가 더 낫다 이런 식의 댓글은 말구요, 그냥 위 강사들 수업 들어보신...
-
친구가 강원우빠순이라 자꾸 강원우 들으라 협박 중인데 들을만 한가요?얼굴이 반반한건...
-
고3이고 2~3왔다거려요 제가 신텍스를 1년넘게 3제이에듀라는학원에서 공부했는데...
-
일단 저는 예비고3이고 이과입니다. 수학이랑 논술과외는 무조건 할거라 이거에 대해선...
-
쌤이 맨 앞에 한 챕터씩 하라고 하셨는데 또 숙제는 1-53번까지 하라는데 뭘 하라는거죠...?
-
현역 2등급인데 이명학T 심슨T중 누구 인강이 좋을까요. 3
2등급이긴한데 가끔씩 1등급도 나옵니다. 근데 제가 약한 부분이 연결사, 글의 순서...
-
고2 남학생입니다.영어모이고사등급은 5등급이네요 ㅠㅠ제가 찾는 영어 인강은 끊어읽기...
존중하지 않는다라 단정하긴 어렵고 개체보다 생태계 전체를 더 중시한다고 보는게 맞지 않을까요.
해설지에 레오폴드는 개체의 내재적가치 인정안함, 롤스톤은 개체의 내재적 가치 인정o 라 되어있어서 당황스럽네요 ㄷㄷ
레오폴드가 생태계 보존을 위해서 사냥이 가능한 건 맞지만 개체의 내재적 가치가 없다고는 보기 어렵죠.
어디까지나 개체적 가치보다 전일적 가치가 더 우선시한다로 보는 게 맞아보입니다.
애초에 생태중심주의 자체가 모든 자연은 내재적 가치를 지닌 게 전제고요.
제가보기엔 틀린해설인듯?
개체의 그자체의 내재적 가치가 있는게아님. 생명공동체에 내재적 가치가있으니까 그안에있는 생명들도 내재적가치을 갖게되는거 말하는거인듯
으 혼돈스럽네요 ㅠㅠ