꿈☆ [335764] · MS 2010 · 쪽지

2011-06-07 11:17:46
조회수 482

"주장에 대한 반론" 맞는지 봐주세요~

게시글 주소: https://cuttingedge.orbi.kr/0001204106

문제는 2011학년도 6월 모의평가 10페이지 34번 문제입니다.

이 지문의 핵심 주장을 제가 파악해보건데 
[유명인의 광고 중복 출연은 광고 효과를 떨어뜨린다] 입니다.
(맞죠? 아니면 지적부탁드립니다.)

이 핵심 주장에 대한 반론의 근거를 골라라가 문제인데,
반론이나 반론의 근거나 일맥상통하는 거니깐
반론을 제가 만들어 봤는데요, 바로
[유명인의 광고 중복 출연이 광고 효과를 상승시킨다]로 했습니다.
제가 설정한 반론의 주장이 맞나요?

그리고
삼단논법 등의 논리학(?),논리기호로 살펴보면

조건, 원인 : 유명인의 광고 중복 출연 (A)
결과 : 광고효과 감소(B) 라면 
지문의 주장이 : A->B 이므로

이에 대한 반론은
[A -> ~B이다]인건가요?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.