문법 문제에서요
to 다음 단어에 밑줄이 쳐져있으면 어떻게 풀죠?
to가 부정사할때 to인지 전치사인지를 물어보는것같은데..
그 앞에 단어를 안외었으면 못푸는건가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
예비410번 가능성 있을까요……?
-
기억력감퇴 네이버검색할려고 눌렀는데 왜 네이버켰는지모르고 시리즈들어감 아침에 무조건...
-
조졌더
-
사과는 웃을 수 없습니다
-
저거 지구는 반올림해서 99 되는건가 물리 3모 99인줄 알았는데 왜 아님? 왜...
-
여자는 Y 없지만 괜찮자나 진짜 개중요한 기능들이 Y염색체 있는 건 아닐거같음 뇌피셜임
-
버킷리스트.
-
제가 고전시가가 약해서 고전시가 강의를 듣고싶은데 지금 메가패스는 없고 대성만...
-
서울대가 가고 싶어
-
g(x)가 미분가능하다는 정보가 없고 연속함수라고만 나오면 연속함수 g(x)가...
-
근황이 궁금한 오르비언
-
이미한번나왔다가 (나온지 한달정도됨)… 의지박약이라 다시 같은곳 들어가고싶어여 근데...
-
물1화1 만점자는 설대식 412.6밖에 안나오는구나 5
이거 설치컷도안되는거아님? 설의안된다는건 자주들어서 익숙해갖고 별생각없는데 설치안되는건 충격이네
-
Y염색체 없애면 탈모 해결가능? 와 노벨상이 눈앞에
-
복지 대상 연령도 올려야 마땅함 당장 지하철 무료 제공 연령부터 높여야함 그리고...
-
제목이 곧 내용이에요..
-
근데 확실히 초기 생물은 성별이 구별되지 않았을 것 같음 5
성별 구별에 따른 진화적 이점이 있으니까 지금 성이 구분되는 거고, 원래는...
-
골반크기나 자궁, 생식기 모양 이런거 제외하면 성염색체의 차이점만 있는거 아님?
-
연원의 0
어떤가요? 이번에 의평원 리스크 없는 학교라서 쓰고 합격했는데 궁금해요. 장수생들...
-
사람이 늙으니까 성향도 바뀌네
-
공생세포설을 떠올려보면… 태초엔 단성생식이 기본 아니었을까?
-
은퇴하신게 아쉽네 아 물론 유튜브로 꽁짜강의 들을수있음
-
이과들아 함 뜨자
-
생윤으로 런치는 이과는 거의못본거같음 작수상황봐도 그렇고
-
모르는 건 그냥 3번으로 밀었는데 찍맞이 3개나 되네 ㅋㅋㅋ
-
이상생식메타는 1
무슨 메타야
-
셋이서 담합이라도 했나
-
고대경영이랑 한전공대 붙었는데 뭐 딱히 열정적으로 뭔가를 하보고 싶은게 없는...
-
여자는 유전적으로 X 염색체밖에 없으니까 남자를 낳고싶어도 여여 커플은 무조건적으로...
-
실험 결과 없나 사람은 당연히 없을텐데 동물실험은 있을 수도 있을듯
-
공부랑은 상관없지만..ㅠㅠ 남자분들 중 쪽지 한번만 해주실분 12
남친한테 말실수를 했는데 남친 입장에서 좀 당황했을거 같아서..ㅠㅠ 한번만 들어주실 분
-
내 유전자 통해서 복제하면 되는거잖음
-
여여 커플에서 한쪽 여자의 유전자를 채취해 그걸 정자형태로 만들면 난자의...
-
그리고 이유도 알려주시면 ㄱㅅ하겠습니다
-
동성끼리 DNA 배합해서 인공적으로 생명 탄생시키는 게 과학적으로 가능함? 발생할...
-
평가원 수능끝나면 잘 냈는지 브리핑하는거 화1은 어케됨? 5
뭐 반성한다햇나 아니면 적절한 난도로 잘 변별했다고했가까
-
if)의사가 필의패 못막으면 GP 400 (일부 상위과 뺀)전문의...
-
한파경 1
올해 한파경 예비 얼마나 돌까요??
-
본인 이번에 최초합 없을거같은데 새터 못갈수도있나 그럼
-
영어 진짜,, 0
영어 잘하는 법 좀 진짜 알고 싶어요 모고든 내신이든 진짜 영어때문에 점수 다...
-
내년부터 풀커리 탈건데 누가 나아요.. 시발점 듣고 있는데 스텝2 어려워서..
-
학교가 중경보다 엄청 안 유명한 거 같아서.. 공대 기준입니다
-
개때잡 뉴런 0
개때잡 듣고 뉴런 듣는 거 별로임? 취집공이랑 뉴런이랑 비슷한건가
-
아태는 전장입니다
-
메인 뉴스 보니까 11
남자랑 남자도 언젠가 아기를 낳을 수 있게 되지 않을까 기술의 발전이란 건 참 빠른 것 같아
-
오래쓸건아니라 가성비면 굿
to 다음 단어에 밑줄이 쳐져있으면 경우의 수가
태, 시제, to부정사 or to전치사, to부정사에서 부사의 위치. 이정도가 되겠네요.
to부정사인지 전치사인지 구분 못해서 틀리는 경우는 매우 적을거라고 생각되요;문제도 그렇게 많이 나오질 않구요.
그냥 해석 한번 해보면 무난하게 맞출 수 있을거에요;
to 뒤에 명사인지 동사인지 물어보는 문제 꽤 여러번 봤었는뎁 나와요~
이게 명사형태인지 동사형태인지 아리까리한 그런 단어들요.
막 엄청 사소한 문제.. 요런정도는 아니었던것같아요
오히려 to부정사에서 부사의 위치보다는 비중더 높을듯 해요 ㅋㅋ
전치사는 명사 앞에만 쓰인다는 것에 주의하시면
to뒤에 따라나오는 단어가 명사면-> 전치사/ 동사면-> to 부정사
그 뒤의 단어가 명사인지 동사인지 잘 모르겠는 경우에는
그 to부정사가 만드는 구 자체가 문장 내에서 갖는 역할을 주목해보세요
그 to가 부정사의 to라면 문장 내에서 명사, 형용사, 부사적 용법에 의해 사용되었을 것이고
전치사의 to라면 뒤에 따라나오는 명사와 함께 전치사구를 만들것이기 때문에 문장 내에서
장소나 방향등을 설명해주는 역할을 해줄 뿐일거에요
전치사구로서의 역할과 부사구로서의 역할이 헷갈린다면
to 부정사의 부사적용법의 경우 ~하기 위해서(목적), ~때문에(원인), ~라서 (이유), ~해서 (결국) 등의 해석이 가능하다면.. 부사적용법일테고
전치사구를 만드는 전치사 to는 단지 "장소"나 "방향"과 같은 것만을 제시할 뿐입니다 ..
(물론 백퍼센트 그렇다는 건 아니고 대개~)
덧붙이자면 전치사 to는 동명사 ing를 뒤에 수반할 수 있지만
to부정사의 to 는 동사원형밖에 안되겠죠