정시생이 실력 있다-아닌 모양
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
간쓸개처럼 하루컷할수 있는 분량인가요 연계 100%라길래 ebs학습용으로 1~8호...
-
걍 4번부터 n제화 강요하노
-
실포 풀면서 부족한 부분 보인히는 용으로 쓸려는데 난이도가 뭐가 더 어렵나요?...
-
에이 국어가 아무리 어려워도 그것 때문에 수학이 어려워보인다니! 그건 핑계지~~...
-
농특 되는 학생인데 농특보다 일반 전형 경쟁률이 더 낫다면 일반전형을 쓰는게 나을까요??
-
슬프네요 상훈쌤 작년엔 현강인강 둘 다 일습 내줫잖아요!!!! 작년엔 일습 필수편...
-
좀더 늘려보자..
-
인스타스토리보면 현직경찰 찾고계시네
-
??
-
아오씨 ㅋㅋㅋ 힘들어 죽겠네 어사대 비서성.
-
그래서 점심 저녁 시간엔 공부 안하고 걍 엄선경쌤 ebs연계만 들음..
-
가형 시절 1받고 논술 몰빵했는데 연논 예비로 떨어지고 N수 스타트
-
요아정 보면 2
벌집 맛이 궁금하다 꿀인거 알지만 맛을 보고 싶긴하다..
-
ㅋㅋ 0
ㅎㅎ
-
그렇게 잘하는 건 아니었지만 그래도 나름 현역 때 1년 내내 적어도 1등급은 받던...
-
고대논술 시간 3
자연계열 오전타임 오후타임 있던데 각각 하나씩 써도 상관없는건가요?
-
성대 공학계열이랑 전전 논술 컷보니까 2점차이나던데 이정도면 유의미한 점수인가요?...
-
1컷 몇 예상하시나요
-
안녕하세요, Uni-K LAB 입니다 메디컬 논술을 노리는, 화학1을 경험해본...
-
과탐11이 압도적으로 어려운가
-
연세 반도체 성대 반도체 원세 의예 3논술 let's go
-
과탐1과목 사탐1과목인데 사탐1과목빼고 나머지 4개로 최저맞출수있나요 ?
-
모든 상황을 대비시키는 대히카
-
1아니면 3이었기에
-
궁금합니다요...
-
난이도도 적당히 있고 문제 퀄도 좋고 무엇보다 내 수준에 너무 어려운 모고는 못풀어서 딱 맞음
-
라고 봄 보드 딴 전문의들, 개원한 개원의들은 돈 잘만 벌고 잘만 일하고 있음...
-
이전부터 궁금했음
-
수학은 죽었다 깨도 3은 안나오는데 국어는 툭 하면 3나옴
-
공통 문제 배치가 거의 비슷함 6월보다 덜 ㅈ같게 낸게 끝임 그리고 미적분에서...
-
와 난생 처음보는 점수 받아봐서 너무 당황스럽네요 그래도 69모 1등급...
-
의대 증원 + 영재고 의대 학종 지원 불가능 첫 해 후 정시만 올해 역대급 피터지겠네
-
엄마가 옛날에 오은영이 티비에서 부모의 자녀 핸드폰 관리가 필요하다는거 듣고 진짜...
-
다 늘어짐 걍 학교 가서 꾸득꾸득 자습하는 게 훨 나음
-
문학 연계작품 웹툰으로 보는 국밥이라는 앱인데, 이용권 비싸서 1/N 하려고...
-
갑자기 미디어콘텐츠학과에 관심이 생겼다. 내 적성에 맞는 학과 진짜 찾기 힘든데...
-
강대x 풀면 84~88 진동하는데 수능때 백분위 98가능인가..
-
국어 빼고 다 12고 군대 가서 수능 볼 건데 평가원 기출 솔직히 어느정도 기억...
-
수학 ㅈ된건가 0
기출에 나오는 수능틱한 문젠 익숙해서 ㄱㅊ은데 시중문제집, 내신틱한 문제..같은건...
-
닭강정먹고싶다 1
ㄹㅇ
-
마더텅말공
-
원래 첫해는 꿀이라고했어
-
언미영정법사문 6모 21213 / 9모 32113 6모랑 9모 성적차이가 커서...
-
원서접수 했는데 이제 당일날 수험표 뽑아서 가면 끝이죠? 없는 거 같은데 불안해서 물어봄
-
4000부 판매돌파 지구과학 핵심모음자료를 소개합니다. (현재 오르비전자책 1위)...
-
내일부터 나는 다시 정시파이터다... 화이팅!!!
학점이 그 학생의 역량을 제대로 드러내 주는건 이공계에 한정된 이야기. 문과 학점의 실태를 모르시는듯
학점이 가장 객관적인 지표 아닌가요???
문과의 경우 학점 평가 자체가 주관에 의해 결정될 요소가 충분한데 그게 객관적 지표라..
그러면 어디까지 가야지 대학생의 학업성취도를 "공정"하게 판별할 수 있나요? 무슨 논문 평가 바탕으로 정시생 수시생 비교해야지 성에 차시려나..
뭐, 문과 한정이라 치죠.
애초에 잣대로 부적절한 요소를 가지고 수시모집을 정당화하는게 문제이지요.
그렇군요
수시 모집이 "정당화"의 대상이라니 ㅋㅋ 오르비는 오르비군요
입학처들의 행태를 보면 입학처가 나서서 수시 제도를 정당화하려고 하는데요?
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=469&aid=0000164071
학생부 조작, 자소서 대필 및 조작, 교내상 몰아주기, 하지도 않은 활동 지어내기 등으로 병폐가 많은 논란은 싹 무시하고 "학종이 최고야!"라고 말하는 입학처의 발언과 그 밑의 댓글의 괴리를 잘 보세요. 네이버는 오르비가 아닙니다.
기사 읽어보니까 (문과 대학생을 평가하는 데 있어서 학점이라는 것이 얼마나 정당한가에 대한 논의는 차치하고) 성적도 학교 만족도도 학종 학생들이 제일 뛰어난데, 뭐 대학 입장에서 수시 늘리고자 하는 것도 너무 이해가 가는건 사실이네요.
수시에서 공정성 결여의 단점을 인정하고 보완책을 마련해 줄 필요 있음
수시 애들이 학교 만족도 높은 건 무조건 애교심 넘치고 착실해서가 아니라 자기가 정시로 꿈도 못 꿀 학교를 수시로 붙어서 그런 거임
정시가 분산이 가장 크네요. 학종이 가장 적고.
그나저나, 저희 형이 저 전형으로 한양대 갔는데... 흐음............ 글쎄......
사울대 A+ 다큐부터 보고 오세요
대학와서 엄청 실망한게 고등학교때 싫었던 평가방식 그대로 가는거였음.
선생들의 갑질 자만이 싫어서 수시 포기했는데 대학와서도 교수들 보니 한숨만 나옴
고등학교든 대학교든 그냥 자기 맘에 드는 애 점수 잘줌
이거 서울대는 글케 안나왔었어요 ㅋㅋ
한양대 하나갖구 그런 결론 내리기가....
근데 솔직히 수시 정시 사이에 유의미한 실력차이가 있을리가 없음
학점과의 상관관계는 과바이과인거같은데
일단 글을 주로 쓰는 인문사과대는 수능성적이랑 크게 상관없는거 같고
상경계나 이공계열처럼 답이 딱딱 정해진 시험해서는 비슷한 양을 투입할 때
문제 잘풀던 정시생들이 좀더 따라가기 쉬운 그런 경향성은 좀 있는거같아요.