여기에 논리적 오류가 있으면 찾아주세요 성님들
우리가 보는 하늘에 수억 광년이 떨어진 곳에서 빛을 뿜는 별이 있다고 치자.
그 별빛이 우리에게 도달하는데 걸리는 시간은 약 수천년~수억년
즉, 그 빛이 도달할 때 쯤, 우리가 하늘을 볼 때 보이는 별은 대부분 현재라는 시점에서 없어진 별에 불과하다.
즉 우리는 그 별의 과거를 보고 있다는것에 불과하다.
따라서 우리는 그 별에 대한 현재 시점의 존재를 증명할 수 없다.
이 논증은 우리 옆에 있는 물체에도 똑같이 적용된다.
빛이 눈에 들어오는 속도를 계산해 본다면 빛의 속도는 약 300000km/s
즉, 약 1m 옆에 떨어진 물체를 보고 있다면 당신은 항상 그 사람의 약 1/300000000 초 전의 모습을 보고 있는 것이다.
또한 우리가 존재한다고 판단 하는데 걸리는 시간을 계산해보았을 때 전기신호는 대략 초속 100m 이상의 속도로 신경을 통과하므
로 우리가 그 사물을 인지하고 그 사물의 존재에 대한 판단에 까지 걸리는 시간(약 0.1초)을 계산해본다면
그 사물이 존재한다는 명제는 이미 명백한 과거의 시점이 되어버리므로
우리는 그 물체의 현재 시점에 대한 존재를 영원히 증명 할 수 없다.
또한 우리 자신의 존재 또한 증명 할 수없다.
따라서 우리는 현재 존재하고 있는 존재가 아닌 과거에 존재했던 현재에 존재할지 안한지 모르는 존재이다.
한마디로 내가 옆에서 보고 있는 사람이 현재 죽었는지 살았는지
내가 쓰고 있는 펜이 존재하고 있는지 사라졌는지
지금 내가 존재하는지 존재하고 있지 않은지
내가 지금 행복한지 안한지
모두 영원히 증명 할 수도 될 수도 없다.
여기 논리적 오류가 있으면 찾아주세요 ㅎㅎ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
지금 점공에 진학사랑 텔그에서 보인 인원들 빼고는 아무도 안보이면 대충 진학사...
-
이번 사고로?
-
난 잘생겼다는걸 2
엄마랑 할머니한테 듣고 진짜로 내가 잘생긴줄 알았음.
-
DeepFeed™게시글 모아보기글쓰기#추천#학습자료#입시자료#뉴스O 출석부무브...
-
군대 맞맞선임..
-
닮앗다고들어본 2
박세완 김보라 전소민 ->이들끼리전혀안닮
-
공대 0
과기원 버프 좀
-
자(야)지 4
-
부모님밖에없었음 대신에 "너 얼굴 그정도로 못생기지는 않았다" 이말은 자주들어봄
-
김민교가연기하고딥페이크쓴거임
-
-
후엔 누구 닮았다는 말 들어본적이 없음
-
대통령이 무조건 잘못했다 생각했는데 지금은 잘 모르겠음…
-
창의적으로못났나봄ㅅㅂ
-
나만 그런가 교재 외양, 교재 내부 구성, 디자인, 강사 외모, 목소리 전달력,...
-
없나요?? 메가패스만 써왔어서 항상 모르는 거 있음 큐브 썻는데.. 대성쓰시는...
-
결국 어디로 가셨을까요? 나이 많으셔서 메디컬 가셨으려나 혹시 소식 아시는 분 계세요?
-
있을까여 ??
-
알파카
-
각하 가카 1
거센소리되기
-
친한 형으로 두고 싶다
-
도경수 중2 때 184/74 정도일 때 지금은 좀 쪄서 안보임
-
https://youtu.be/2VX39WcxmuA?si=UaSSHM_oBN1gyS5분 뚝딱
-
보통 최초합권이어도 안 들어오기도 하나요?? 등수가 더 밀릴까봐 걱정이네요 ㅠㅠ
-
ㅇㅅㅇ..
-
셈퍼 계산기 질문드립니다 점공률 49프로면 정확한 편인가요?? 예측확률 80으로...
-
사문 vs 생윤 작년 6모 집에서 봤는데 각각 24점 28점 나옴 뭐가 낫나염 저는 원래 과탐임
-
-
이거어디감뇨 2
백분위 92 100 영1 95 86
-
진심 몇년안에 imf터지면 나 육사로 반수하려고
-
김향기 손동표 김기리
-
축구 전술은 하나도 모름 선수는 좀 아는데
-
연대 물리 0
취업 ㄱㅊ나요? 복전도 생각하고 있어용
-
공대보단 육사가 나으려나 요즘 나라꼴 느낌 이상한데 안정적인 직업 추천좀
-
간단 시사 소식 5
중국에서 또 바이러스가 생겨서 퍼지고 있다 인도 미국까지 확장됨 이미 알려진 바이러스라고 함
-
최근들어서 4시 취침 10시 기상이 고정되어가고 있다 2
고치긴 고쳐야 하는디 ㅜㅜ
-
-
닮았다고 들어본 연예인 10
은 고현정 과분하네요
-
뭘 몰라서 그러는데 여기 써져있는 곳으로 19만원 그대로 보내면 된다는 뜻인가요.?
-
국어 비문학 글을 작성하면 국어 실력이 오를 것 같아서 2309 유류분 지문을 조금...
-
ㅇㅈ 6
는 본계
-
국어 공부론 1
나같은 개 빡대가리는 기출 아무리 봐도 평가원의 답근거 이딴거 안느껴지고 ebs...
-
맥북 에어 사고 에어핫 맥스 50만원에 사야겠다
-
를 좀전에 본거같달까..
-
점심때 참고 좀 하게
-
오늘도 우울하고 의미없는 하루였다 끝
-
패턴 정상화 한다고 11시에 쳐자서 지금 깸 이제 잠도 안옴
-
소주두병했승니다 1
우웅...... 서울대슬걸씨이발진학사안들어온표본30개는진짜말이되나이게
-
리버에 A A ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
내신때 존나 했거든
이런 고민을 한다
고로 나는 존재한다
이 논증법에서는 생각하다는 판단을 하는 순간 판단을 하는 시간( 약 0.12초) 이 흘렀기 때문에, 그 생각했다는 명제는 과거 시점이 되므로 현재의 나는 존재하는지 알 수 없다라고 하는데 이러면 영원히 반복되지 않을까요?
전체적으로 오류임
암튼 오류임
비문학에 있던듯
증명 할수없다는 것을 증명하는 것도 불가능하다
논증 자체는 맞구요 비문학에도 데카르트의 회의론을 비판하는 내용으로도 나왔어요
여기서 논리적 오류를 발견하는게 숙제인데, 아직 모르겠네요 ㅠㅠ
제 생각엔 완벽한 것 같은데
증명할 수 없다고 판단되어지는 시간동안 증명이 될지도 모르니, 증명 자체가 모순 아닐까요?
흠.....꼭 논리적 오류를 찾으신다면 아마 주체와 관련된 것에서 문제가 생기네요
이 글에서는 자기 자신의 존재, 즉 주체의 현존의 증명이 어렵다고 하는데 이건 문제가 되요. 이건 데카르트의 방법적 회의가 지적한 내용인데 우리가 모든 것들을 부정하더라도 부정하고 있는 자기 자신을 부정할 수는 없죠.
이 내용이 근대 철학과 깊이 관련있는 내용이니 더 아시고싶으시면 철학책 보셔요ㅇㅇ