올해 과기원 (디지스트 유니스트 지스트) 오르비 표본, 환산점수, 컷 정리
*한국사 가산점은 반영하지 않았음.
*환산점수를 국수영탐 동일표점 가정해서 표점합으로 바꿔 계산한게 있는데 누백 정리된게 없는 학교들이라 그렇게 했습니다. 반영비 같은 학교가 없더라구요. 당연히 이거도 정확한 비교는 아니니 참고만 하세요.
*저는 입시분석에 태그한적이 없는데 오늘 보니까 무슨 일인지 입시분석으로 태그되어있네요; 태그 취소했습니다.
디지스트
(10명 내외 모집(?),수능 100%, 1:2:1:2 반영비, 탐구 환산점수 사용, 탐구2에 표준점수 10% 가산점 더한후 반영비 고려 계산, 2차에서 면접을 보고 면접결과로만 통과/탈락으로 나눔. 통과한 사람들은 1차 점수로 순위 결정)
1+1 표본
1차 | 최종 | 국 수 영 탐1 탐1 표점합 환산
불 불 136 124 134 59 65 518 127.92
1+2 표본
1차 | 최종 | 국 수 영 탐1 탐2 표점합 환산
합 합 128 121 139 64 69 521 131.08
합 합 139 124 124 65 65 517 131.30 (최초합)
합 합 126 127 125 62 65 505 129.22 (후보a)
합 합 129 124 110 69 67 499 128.74 (후보b, 2월9일 추합)
합 ? 132 124 119 70 60 505 128.02
2+2 표본
1차 | 최종 | 국 수 영 탐2 탐2 표점합 환산
합 합 131 111 131 66 68 507 129.70 (최초합)
2월 9일 합격하신 표점합 499 환산 128.74인 분이 합격 확인된 분들 중에서는 환산점수 최저점. 마지막 표본 님이 불합격하셨으면 이 정도가 최종 컷일 듯.
환산 128.74점이면 국수영탐 동일 표점 분포를 가정하면 1+1기준 단순 표점합 514, 1+2기준 단순 표점합 506 정도.
유니스트
(15명 모집(?),수능 100%, 15:35:25:25 반영비, 반영비 고려 계산후 탐구2 표준점수 10% 만큼 가산점)
유니스트는 올해 그곳에서 점공을 하는 바람에 오르비에는 표본이 별로 없지만 추합 거의 끝날 표본이 있음.
1+2 표본 (1+1 표본 없음)
1차 | 최종 | 국 수 영 탐1 탐2 표점합 환산
후보 합 133 124 124 69 69 519 586.73
후보 합 127 124 132 62 68 513 582.58 (2월 15일 추합)
불 불 139 124 124 65 65 517 581.38
불 불 109 130 124 67 71 501 580.18
2월 15일 합격하신 표점합 513 환산 582.58인 분이 거의 컷으로 보임. 582.58점이면 국수영탐 동일 표점 분포를 가정하면 1+1기준 단순 표점합 518, 1+2기준 단순 표점합 512 정도.
지스트
(38명 모집(?),수능 70% 서류 30%, 1:2:1:2 반영비, 탐구 환산점수 사용, 탐구2에 표준점수 10% 가산점 더한 후 반영비 고려 계산, 2차 면접은 면접결과로만 통과/탈락으로 나누고 통과한 사람들은 1차 점수로 최초합, 후보 순위 결정(이건 맞나 모르겠음; 어차피 최종합 표본이 없어서 노상관))
지스트는 최종합 표본이 두 분밖에 없음. 전체 표본은 제일 많은데...
(2월 16일 추합 제보가 들어와서 수정했어요.
환산점수도 잘못 계산해서 다시 수정함;; 1:2:1:1로 계산했었음;;)
1+1 표본
1차 | 최종 | 국 수 영 탐1 탐1 표점합 환산
합 ? 121 127 137 64 69 518 389.23
합 ? 139 124 133 62 64 522 386.19
합 ? 126 127 133 67 65 518 388.24
불 ? 131 118 136 65 69 519 386.45
합 ? 131 122 125 67 69 514 386.39
합 ? 133 127 133 65 60 518 385.2
합 합 136 124 134 59 65 518 383.74 (2월 16일)
1+2 표본
1차 | 최종 | 국 수 영 탐1 탐2 표점합 환산
합 합 139 124 124 65 65 517 393.87 (최초합)
합 ? 133 130 133 65 58 519 391.35
합 ? 136 127 133 65 57 518 389.94
불 ? 109 130 124 67 71 501 389.89
합 ? 136 121 127 63 65 512 388.39
불 ? 123 127 123 65 66 504 386.79
1차 합격 환산점수 최저점은 383.74이고 국수영탐 동일 표준점수를 가정하면 1+1은 단순 표점합 512점, 1+2는 단순 표점합 503점.
1차 불합격 최고점은 389.89이고 국수영탐 동일 표준점수를 가정하면 1+1은 단순 표점합 520점, 1+2는 단순 표점합 511점.
이렇게 보면 서류 점수가 최대 표점 8점정도까지 차이를 낸거같은데.. 서류 반영방법은 모르지만 아마 수능 올인하셔서 내신이 엄청 낮은 분들이신.. 환산점수 잘못 계산했을때는 어느정도 1차 컷이 보였는데 정정하고 나니 컷이라고 추측할만한 라인이 없음;
최종합격은 표본이 두분 뿐인데 한분은 환산점수 최고점에 최초합이고, 다른분은 거의 막차 추합에다 1차 환산점수 최저점이신 분이라 컷 내기가 좀 그렇네요. 서류 점수차이가 너무 커서;
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
와 유니가 가장 높네;;;
아 서류랑 면접이 문제구나
지스트는 서류 점수가 있는데 최종합 표본이 적어서 정확한 컷은 알수가 없고 디지스트는 면접결과가 점수에 안들어가고 떨어진 사람도 못 봤는데 면접때문에 지원자가 적은 영향은 있는듯..
땀뚜땡출격준비완료 님의 2017학년도 대수능 성적표
저 지스트 어제 추합 전화왔었어요. 빠지긴 했지만 전화 오긴 했었습니다.
추가반영 했습니다~
정리는 닥추야
디지스트 반영비가 틀리는 것 같은데 환산 점수로 관계가 없나요
16.7 33.3 16.7 33.3 과탐210%가산점이던데
본문엔 편의상 근사값인 1:2:1:2라고 적어놨는데 계산은 디지스트 홈페이지에 나온 식대로 했으니까 점수는 맞아요
디지 10, 유니15, 지스트 38 모집
그나마 지스트는 자소서 내신에 면접도 있어 진학의지 있는 학생들만 쓰는거 같네요. 경쟁률도 제일 낮구
디지 넣었으면 붙었네요 넣어볼걸..
개인적으로 이제 과기원 순위 유니랑 디지는 비슷해졌다고 볼 수 있네요. 수시 입학자성적대도 비슷하고 정시는 유니가 살짝 높지만 뭐 비슷하고
카이>지스트>유니=디지스트
아..과기원 많이 높네..
그리고 유니 재학생이신거 같은데 뭐 누백도 아니고 단순표점합 어쩌구 하시는데
일단 말그대로 표점컷은 디지 499 유니 513 지 최소 512이상이렇게 되구요
작성자 말처럼 지스트가 서류 30퍼가 있어서 유니 추합권=지스트 서류경합권 이렇게 하셔야지 무슨 503점이지스트컷인거 처럼 적어놓으셨네ㅋㅋㅋㅋ
군외로 정원4퍼를 정시로 뽑고 그걸 입결이라 부르지만 않으셨으면 좋겠습니다
제 지인들 중에 그러고 다니는 학생들이 많아서 그럽니다
그나저나 디지는 왤케 낮아졌대
ㄴ 22222
오해가 있으신거같아서 표현방법 수정했습니다.
국수영탐 동일표점 환산한건 반영비 때문에 왜곡되어 보이는면이 있어서 그렇게 했습니다. 디지스트같은경우 반영비에 딱 맞는 분이라 표점 499도 합격했는데 환산점수 보면 499 수준으로 보기는 무리가 있잖아요? 지스트 환산 최저점 표본님도 수탐이 낮고 국영이 높아서 표점합은 엄청 높은데 환산점수는 최저죠.
그래서 환산 누백이 있으면 그걸로 했을텐데 없어서 이렇게나마 비교해봤습니다.
유니 쪽 사람들로 보이는 분들은 동일백분위를 가정하던데, 왜 그렇게 가정을 하나요 ㅋㅋㅋ 디지스트랑 지스트는 수,과랑 국,영이랑 반영비가 2배 차이 나서 단순표점 왜곡이 가장 심하죠. 유니는 상대적으로 영어비중이 과탐과 같고, 반영비 고려 계산후 과학2과목 10%가산한다면 과학2 가산점에 따른 단순표점 왜곡도 디지나 지에 비해 적구요. 알면서 이러는 건가요~ 아님 설마 이런것도 모르고 이러는 건가요? 어느쪽이든 이런 글은 곱게 보이지 않네요. 의도가 뭔지 보여서 ㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 왜곡이 클수록 실제 표점은 낮아지는데...
실제 표점으로 쓰면 디지스트는 2월9일 추합자가 499라던데 너무 낮으니 보정해서 좀 올리는게 나은거 아닌가요? 지스트는 표본이 아예없어서 모르겠는데 유니스트는 오히려 보정효과로 실제합격자표점보다 점수가 떨어지고 디지는 훨씬올랐던데 ...
위엣분 말씀대로 표점왜곡이 큰 학교일수록 저 계산법에선 더 이득인데 억울하네요 ㅠ
예를들어 극단적으로 수탐만 100% 반영하는 학교라면 저 계산법에서 두배 가까이 이득을 볼 수도 있겠죠.
제가 쓴 방법이 정확한 방법은 아니에요 그건 인정합니다. 환산누백을 구해야하는데 제가 그렇게 수험생들 표본을 많이 들고있는게 아니라 만들 수가 없어서 이렇게나마 해보았습니다;
대충 보니 수능 점수 환산 비율은 지스트와 디지스트가 똑 같고 지스트는 추가 반영하는 것이 있고 디지는 면접 유니스트는 수능 100%인데 수능 과목별 반영비가 이 2학교와 조금 다르군요
디지는 작년엔 1차 수능 100%, 2차 면접 100%였는데, 올해는 작년과 달리 사실상 그냥 수능 100%였어요. 면접 결과가 점수에도 안 들어가고 표본들 봐선 면접은 참여만 했으면 떨어진 사람도 아무도 없으니까요.
어떻게 알아요 원래 점수에 안 들어가고 p/f인데 윗분은 확정적으로 얘기하니까 디지 입학사정관 이신 모양
올해는 작년과 달리 사실상 그냥 수능 100%였어요. 면접 결과가 점수에도 안 들어가고 표본들 봐선 면접은 참여만 했으면 떨어진 사람도 아무도 없으니까요.
→ 올해는 작년과 달리 면접 영향이 없었던 것으로 추정됩니다. 입학요강에 나와 있는 것처럼 면접 결과는 2단계에서 합/불만 결정하며 3단계의 최종결과에 영향을 미치지 않고, 표본들을 보면 면접은 참여만 했으면 떨어진 사람이 아무도 없으니까요.
됐죠?
reinen 님의 2017학년도 대수능 성적표
늦었지만 18학번 입시에 약간이라도 도움을 드리고자 올립니다.
2+2표본 환산점수 129.688점이고 디지스트 최초합격입니다.
고민 정말 많이 했지만... 수학이 발목잡을까 두려워 과기원 진학을 포기했습니다.
추가했습니다. 2+2 하신분은 처음 뵙네요;